上海
2026年5月，湖北、上海、云南、遼寧等地多名網民因編造傳播虛假汛情信息博取流量，被公安機關依法行政處罰。
“網絡不是法外之地”——這句話說得像標語，問題是，誰不知道網絡不是法外之地？真正讓人皺眉的，從來不是這句正確廢話，而是另一件事：為什么總有人明知會被處罰，還前赴后繼地拿災情造謠換流量？
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
?新聞里列了一串案例。武漢的，襄陽的，上海的，云南的。有人拿外地積水視頻冒充本地洪災，有人拼接舊畫面，有人甚至跑到洪水邊擺拍“被沖走”?？粗x譜，細想卻一點不神秘。
因為這些人賭的，不是法律失靈，而是流量太值錢。
說白了，造謠從來不是為了表達觀點，更不是一時糊涂。它是門低成本生意。幾段視頻，一句聳動文案，配上“突發”“緊急”“別刪快轉”幾個字，播放量就來了，關注就來了。有人靠這個漲粉，有人接廣告，有人賣貨，有人把賬號做成了資產。處罰呢？行政拘留幾天，罰點錢。對很多人來說，這不是“不敢做”，而是“算得過賬”。
可笑的是，每次出了這種事，輿論討論的重點都停在一句“依法嚴懲”。當然該罰，沒人替造謠喊冤。但問題也卡在這兒——如果只把事情理解成幾個壞人道德敗壞，那就太輕松了。
所有人都假裝沒看見一個關鍵點：這些假汛情視頻，為什么傳播得這么快？
你隨便刷一會兒短視頻就知道答案。真實信息講過程、講數據、講核實，節奏慢。假消息不一樣，它直接打情緒。洪水沖人、城市淪陷、孩子失蹤，越刺激越容易被推上去。平臺算法認的是停留時長和互動量，不認視頻背后的真假。于是一個荒唐局面出現了——造謠者負責編，圍觀者負責傳，平臺負責放大，等事情鬧大了，再由警方收尾。
這就像有人在路邊賣摻假的藥，抓藥販當然沒問題。但如果整條街都靠這種叫賣方式吸引人群，只盯著藥販拍照留念，多少有點避重就輕。
有人會反駁，平臺也在治理，也在辟謠。這沒錯。但你品一下，為什么總是謠言先跑贏真相，辟謠在后面氣喘吁吁追？因為謠言利用的是人性，也踩中了流量分發的天然偏好。越驚悚，越傳播；越傳播，越有利可圖。
所以問題不只是“有人造謠被抓了”，而是另一句更不好回答的話：如果造謠帶來的收益和曝光，仍然遠高于代價，那下一場暴雨來臨時，被抓的會不會只是換一批人？而那些讓假消息一路狂奔的機制，又真的只是旁觀者嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
