浙江
這幾天全網(wǎng)都算是徹底看清了《監(jiān)獄來的媽媽》的真面目了，起初還真的以為是一部聚焦女性困境的現(xiàn)實題材片，結(jié)果卻扒出了可怕真相：這哪里是講苦難，分明是給殺人犯洗白，把司法判決當(dāng)做空氣，更把民眾當(dāng)成傻子一樣在耍。
更讓人氣憤難當(dāng)?shù)氖蔷尤贿€有那么多的明星藝人為它發(fā)聲站臺，所幸的是目前國家電影總局已經(jīng)介入調(diào)查，我相信遲早會給一個交代！
先簡單的回顧下這部《監(jiān)獄來的媽媽》的內(nèi)容，女主趙簫泓出演的就是自己，結(jié)婚后長期遭到家暴，最后忍受不了失手殺夫，入獄十年后卻涅槃重生，最后趙簫泓更是斬獲了國際電影節(jié)的影后獎杯。
這么一聽，的確是太勵志了，可事實卻是天差地別。
網(wǎng)友扒出陜西省高院的判決書，內(nèi)容中明確提到2009年的4月，趙簫泓和丈夫因為瑣事吵架，沒想到趙簫泓居然直接抄起水果刀捅入丈夫胸部，導(dǎo)致對方死亡，而趙簫泓則是以故意傷害罪判刑15年，整個判決中沒有提到任何和家暴相關(guān)的字眼。
也就是說電影所謂的家暴都是虛構(gòu)杜撰的，也就是說明明是故意殺人，居然把她美化成反抗家暴的正義之舉。
更讓人感到錯愕的還是這部電影不僅顛倒黑白，而且還涉嫌多處違法。
著名大學(xué)教授湯家鳳直接發(fā)出了靈魂拷問：“服刑期間憑哪部法律能拍商業(yè)電影？司法判決認定的故意傷害，怎么就成了英雄事跡？剝奪政治權(quán)利期間還能當(dāng)主演，這符合規(guī)定嗎？”
詭異的是電影劇組當(dāng)初是以“拍攝監(jiān)獄紀錄片”的名義申請的審批，結(jié)果卻變成了商業(yè)故事片，這是在赤裸裸的欺騙。
今天早上，一個微博大V也是對電影《監(jiān)獄來的媽媽》的亂象怒不可遏，發(fā)文進行狠狠的怒批：
“《監(jiān)獄來的媽媽》為了共情殺人犯，不惜捏造事實，把一個不做家務(wù)、殘忍殺害深夜還在做家務(wù)的丈夫的殺人犯包裝成苦難，詆毀真正的受害人，遮蔽受害人遭受的真正的苦難。
共情殺人犯，不共情無辜受害人，這是西方資產(chǎn)階級法學(xué)顏色顛覆活動的章節(jié)。該電影的價值觀，和那些西方資產(chǎn)階級法學(xué)走狗一樣。這些走狗，不能容忍真善美的孔融讓梨，卻給郵輪B子高唱愛情贊歌。它們打著“不被定義”之類的各色旗號，不斷顛倒“真善美”和“假惡丑”，從事打拳顏色顛覆活動。
必須堅持對《監(jiān)獄來的媽媽》全鏈條追責(zé)！絕不能讓這群顛覆國家政權(quán)的人棄卒保帥！”
不得不說這個博主的批評非常到位，電影里是把殺人犯塑造成受害者，卻把逝去的丈夫給描寫成施暴者，這不僅僅是對受害者的二次傷害，更是在顛倒“真善美”和“假惡丑”。
我們可以想一想，丈夫被殺害，本來自己和其家人都是受害者，如今居然還要被電影抹黑，而殺人犯卻堂而皇之的靠著杜撰虛構(gòu)的內(nèi)容得獎和博同情，這讓受害者的家人怎么想，讓千千萬萬的民眾怎么想？
這種行為本質(zhì)上是就在挑戰(zhàn)社會的公序良俗，連孔融讓梨這樣的真善美都容不下，反而給犯罪行為唱贊歌，這不是壞是什么？
至于那些為電影背書站臺的明星藝人，雖然事后道歉，但是有用嗎？網(wǎng)友們壓根不買賬，這些藝人以為自己掛個名就能當(dāng)甩手掌柜，為什么當(dāng)初不去核實下真相？
好在如今，女主趙簫泓的社交賬號被禁止關(guān)注，片方原定5月30號的上映計劃也徹底泡湯，國家電影局也出手了。
但這事兒絕不能就這么算了！正如博主所說：從編造劇情、違法拍攝，到虛假宣傳、明星站臺，這是一條完整的利益鏈條。如果只是撤檔就完事，那以后是不是誰都能靠洗白犯罪博眼球、賺流量？
最后還是那句話：藝術(shù)可以有創(chuàng)造力，但絕對不能沒有底線；可以追求流量，但是絕對不能踐踏法律和道德。犯罪就是犯罪，受害者就是受害者，再華麗的包裝也無法掩蓋丑陋的本質(zhì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
