哈里梅根結婚八周年紀念日，分享了一組婚禮當天未曾公開的照片

第二條帖子則分享了梅根和哈里在溫莎城堡圣喬治教堂舉行婚禮時的瞬間。這場婚禮據估計有19億人觀看，出席的名流包括奧普拉·溫弗瑞、大衛·貝克漢姆和喬治·克魯尼。

在2020年脫離王室職責后，這對夫婦現與他們的兩個孩子——七歲的阿奇王子和四歲的莉莉貝特公主——居住在蒙特西托。

這是因為，2018年5月19日婚禮的籌備并非現代童話，期間發生了與凱特關于伴娘服的爭執，以及公爵夫人父親缺席的戲劇性最后一刻變故。

另一個爭議點是梅根要求使用價值130英鎊（約 1187.91人民幣）的香薰器來掩蓋圣喬治教堂的“霉味”，這引起了王室工作人員的不解。

此外，公爵夫人希望與她紀梵希婚紗搭配的王冠也存在分歧。這位準新娘對工作人員的“直接方式”受到了已故女王的質疑，據報道女王曾警告她：“在這個家族里，我們不能那樣跟人說話。”

但梅根與父親的不和并非是她大婚之日唯一的爭議；公爵夫人與威爾士王妃之間因夏洛特公主的伴娘裙發生的沖突是最臭名昭著的沖突之一。

最初的報道稱，梅根因服裝問題與凱特發生爭執，導致凱特哭泣——這位《金裝律師》女演員后來否認了這一點。據王室傳記作家湯姆·鮑爾稱，公主認為伴娘應按照王室禮儀穿連褲襪，并且覺得她女兒夏洛特裙子下擺的長度對于當時三歲的孩子來說太短了。

他在傳記《復仇》中聲稱，公爵夫人當時的助理梅麗莎·圖巴蒂和服裝設計師克萊爾·懷特·凱勒表示，她們“目睹了梅根斷然拒絕了凱特的意見”。據卡米拉王后的朋友、主持人克爾斯蒂·奧爾索普稱，這場爭執導致凱特淚流滿面。

梅根在2021年3月與奧普拉·溫弗瑞的爆炸性采訪中給出了不同版本。她堅稱在此次交流中情緒激動的是她自己，而不是威廉王子的妻子。梅根解釋說，凱特對某事感到不快，但后來承擔了責任、道了歉，甚至給她送了花。

梅根·馬克爾和哈里王子今日慶祝結婚紀念日，紀念他們在溫莎城堡圣喬治教堂喜結連理八周年（如圖）。

“那不是一次對抗，”梅根說。“我認為對她不公平去談論細節，因為她已經道歉了。很難過去的是，我被指責做了一件我不僅沒做、反而發生在我身上的事情。我們婚禮的參與人員去找我們的通訊團隊說，‘我知道這事沒發生。我不必告訴他們實際發生了什么。’”

當時，王室專家凱蒂·尼科爾聲稱，凱特發現他們的分歧傳到了媒體那里，感到“無地自容”，因為她從未希望這件事公之于眾。雖然梅根的采訪試圖平息謠言，但哈里王子在他的回憶錄《備胎》中重新點燃了討論，提供了關于這場糾紛的新細節。

據王子稱，凱特在婚禮前幾天給梅根發信息，表達了對伴娘裙——尤其是夏洛特裙子的擔憂。公爵夫人建議公主帶夏洛特去王宮找裁縫修改，但后來當兩人親自交談時，據報道凱特堅持說裙子太大，導致小公主試穿時哭了。據說已經被婚禮準備弄得焦頭爛額的梅根對這次談話感到痛苦。哈里寫道，當他回家時，發現他的未婚妻因壓力過大而趴在廚房地板上哭泣。不過，他也指出，凱特后來帶著卡片和鮮花來到他們家道歉。

盡管這一事件仍存爭議，但它仍然是蘇塞克斯夫婦婚禮籌備中最受關注的話題之一，也是家族裂痕中的一個持久因素。

梅根大婚前的另一場令人難忘的爭執涉及她希望佩戴的王冠，與她那件來自法國時裝屋紀梵希、價值10萬英鎊（約 91萬人民幣）的婚紗相配。按照慣例，王室新娘會從王宮豐富的藏品中挑選一頂璀璨的王冠在婚禮通道上佩戴，君主對頭飾的選擇擁有最終決定權。

這個看似微小的任務演變成了公爵夫人與已故伊麗莎白女王的私人顧問兼長期忠誠造型師安吉拉·凱利之間的分歧。“梅根看上了一頂鑲有祖母綠寶石的王冠。她的選擇得到了哈里的同意。凱利認為其俄羅斯血統使其不合適，”據鮑爾先生稱。

據報道，公爵對凱利反對公爵夫人的要求感到憤怒，導致王子被他的祖母訓斥。據媒體報道，在那次會面中，哈里被“嚴厲地訓斥”，已故女王警告他：“梅根不能想得到什么就得到什么。她得到的王冠必須是經我允許的。”梅根最終選擇了瑪麗女王的鉆石發帶，但這并非王冠相關戲劇的終結。

在婚禮彩排期間，公爵夫人要求將王冠從保管處取出，以便她來自紐約的發型師可以針對這件價值200萬英鎊（約 1828萬人民幣）的頭飾進行造型。這一請求被拒絕，理由是需獲得伊麗莎白女王本人的許可。據報道，對此不悅的哈里對凱利說：“梅根想要的，梅根就能得到。”

他在回憶錄中否認曾憤怒地對凱利說過這句話。他承認自己曾被這位造型師激怒，她“用一種讓我不寒而栗的眼神看著我”。他補充道：“我能從她臉上讀出明確的警告。這事兒沒完。”

據稱，這位準新娘對工作人員的“直接方式”引起了伊麗莎白女王的注意，據報道女王給公爵夫人提供了一些嚴厲的建議。“突然，女王走進來說：‘梅根，在這個家族里，我們不能那樣跟人說話。’”

此前了解的情況是，使用這些噴霧器為賓客創造宜人香氣的要求是梅根在肯辛頓宮的辦公室提出的。人們認為，盡管她和哈里與內部團隊一起自行組織了婚禮，但任何與教堂有關的事務都需由已故女王定奪，他們需獲得使用教堂的許可。這意味著所有安排都需要經過負責禮儀事務的白金漢宮內廷大臣辦公室批準。

消息人士當時表示：“顯然梅根不喜歡教堂的氣味，正如你所料，教堂有點霉味。不過，那一點也不令人不快。它只是聞起來像你對一座舊建筑的預期那樣。并且這是王室家族特別習慣的味道。梅根想讓工作人員拿著這些噴霧器，像噴槍一樣，在任何人到達之前噴灑教堂。

王室工作人員出面了，禮貌但堅定地告訴她的辦公室，這是女王的教堂，這樣做不合適。我不認為他們說不，是因為他們認為這可能會以任何方式影響教堂。這純粹是原則問題。這是一個舉行過王室婚禮、葬禮，甚至還有皇家墓穴的地方。我不相信以前有人提出過這種要求。”

消息人士當時強調，兩方之間“沒有發生爭吵”，但對此要求感到相當驚訝。“坦率地說，這有點荒謬，而且太過分了，”他們補充道。第二位消息人士在確認曾要求使用噴霧器的同時表示：“兩方合作得很好。我不認為它們（噴霧器）引起了擔憂。”

梅根在社交媒體發布這些帖子之前，她曾前往日內瓦在聯合國總部外發表演講，警告社交媒體對兒童的危害。