![]()
青鋒
一個戶籍僅 585 人的小村莊,62 人患上癌癥、白血病,大半是 50 歲以下青壯年;2015 年后確診的 34 人里,19 人不幸離世,15 人仍在與病痛抗?fàn)帯C鎸Υ迕穸嗄攴从撑c媒體曝光,武漢市已成立聯(lián)合調(diào)查組,全面核查村民健康、生態(tài)污染、企業(yè)關(guān)停等核心問題。
這遲來的調(diào)查,讓深陷絕望的村民看到一絲轉(zhuǎn)機,可背后數(shù)十年的監(jiān)管失守,依舊讓人脊背發(fā)涼。
五百余人的村落,60多人癌癥,絕非偶然,村民直指村北的泡花堿廠是罪魁禍?zhǔn)住4迕穹从车姆N種污染細(xì)節(jié)可謂觸目驚心:工廠排污溝常年流淌醬油色污水,流經(jīng)區(qū)域草木枯死、莊稼畸形,溝渠魚蝦絕跡,連誤食死魚的貓狗都相繼死亡;即便工廠關(guān)停兩年多,村民長期飲用的地下水,錳含量依舊超標(biāo) 3 倍。長期被有毒污水、重金屬侵害,村民的健康怎能不受影響?
自 2022 年村民實名舉報以來,四年間僅區(qū)級環(huán)保部門稱企業(yè) “無嚴(yán)重污染”“已停產(chǎn)”;市級環(huán)保部門雖查實超標(biāo),但僅處以 20 萬元罰款、責(zé)令關(guān)停,企生產(chǎn)關(guān)鍵設(shè)備未被查處,依舊偷偷生產(chǎn)。更荒唐的是,村民申請公開執(zhí)法記錄,竟遭到拒絕。層層監(jiān)管形同虛設(shè),罰款成了 “走過場”,關(guān)停淪為 “口頭令”。
大家都知道,生態(tài)紅線是守護環(huán)境、保障民生的剛性底線,是不可觸碰的安全屏障,可為何在這家工廠面前,紅線成了擺設(shè),市、區(qū)兩級環(huán)保監(jiān)管部門輪番檢查、查處,卻始終無法徹底取締企業(yè),直到 19 條生命逝去、群體性患病被媒體公之于眾,輿論倒逼之下,市級政府才終于出手介入?
近年來環(huán)保督察高壓推進,生態(tài)保護、民生安全被反復(fù)強調(diào),可這家嚴(yán)重排污的工廠,怎么就能藏身生態(tài)紅線區(qū)域數(shù)十年之久?
部分基層部門存在形式主義、懶政怠政:面對污染線索,不深挖根源;面對群眾訴求,不主動解決;面對違規(guī)企業(yè),睜一只眼閉一只眼。嘴上喊著 “時時放心不下”,行動上卻對百姓的苦難視而不見,全心全意為人民服務(wù)的宗旨,淪為空洞的口號,是否可以直擊要害?
百姓的生命健康,是最基本的民生底線。一家違規(guī)排污企業(yè),毀掉的是一個村莊幾代人的幸福,帶走的是一條條鮮活的生命。因此,武漢成立的聯(lián)合調(diào)查組,這一次絕不能止步于查清污染因果、處置涉事企業(yè),更要倒查追責(zé):查一查監(jiān)管部門是否履職不力?執(zhí)法是否流于形式?信息公開怎么就不能在老百姓的要求之下成為事實?同時,還要查一查生態(tài)紅線為何失守?并在查清事實的基礎(chǔ)上對相關(guān)責(zé)任人被嚴(yán)肅問責(zé),用剛性追責(zé)堵住監(jiān)管漏洞。
生態(tài)保護無小事,群眾安危大于天。希望此次調(diào)查,能給逝去的 19 位村民一個交代,給患病村民一個公道,更能以此為戒,擊碎基層環(huán)保領(lǐng)域的懶政怠政,守住生態(tài)紅線,筑牢民生防線,不讓類似的悲劇,再在任何一個角落重演。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.