浙江
這幾天#2歲寶寶被老師坐斷腿#沖上熱搜，說實(shí)話光看這個(gè)詞條就已經(jīng)怒不可遏，畢竟一個(gè)2歲的寶寶居然被大人給坐斷腿，換成任何一個(gè)當(dāng)爸當(dāng)媽的人看到都會(huì)火冒三丈，而視頻里的家長(zhǎng)韓女士也坦言“孩子被老師坐斷腿”，確實(shí)也是更加的讓不明真相的網(wǎng)友給氣炸了，紛紛怒斥幼兒園老師的行為。
可是看到后面才知道，幼兒園回應(yīng)說老師不是故意的，而是在走路的時(shí)候踩到地上的水灘。從而腳下一滑，才意外坐到孩子腿上的。
且幼兒園方面也說了，監(jiān)控可以提供的，老師也要做安全教育，學(xué)校也會(huì)認(rèn)真的負(fù)責(zé)整改，這么一來的話，的確和家長(zhǎng)所爆料的是天差地別啊。
如果說意外受傷是最讓人感到心疼的，但是后面的賠償拉鋸戰(zhàn)才是更加的讓人有些看不懂了。韓女士說，幼兒園方面只支付了支具錢，后面的治療費(fèi)卻不愿意拿，并且給老師發(fā)信息和打電話都無人回應(yīng)，聽著確實(shí)是讓人火大。
不過幼兒園方面也回應(yīng)了，說我們從未拒絕過支付，只是要求家長(zhǎng)提供相關(guān)的票據(jù)。其實(shí)幼兒園的行為也沒有錯(cuò)。
另外幼兒園方面還曝出了一個(gè)非常炸裂的消息，說韓女士曾多次提出要10萬、5萬的賠償要求，園方認(rèn)為非常不合理，且認(rèn)為韓女士對(duì)幼兒園的正常經(jīng)營(yíng)造成了影響，因此不接受和解，提出可以走司法途徑來解決問題。
從目前得知的這些信息來看，幼兒園方面的態(tài)度很明確，愿意認(rèn)真的去整改，提供監(jiān)控視頻，而且愿意按票據(jù)進(jìn)行賠償；
而韓女士的訴求也非常直接，那就是孩子受傷了要治病，且該賠的錢絕對(duì)不能少。
其實(shí)事情看似是很簡(jiǎn)單的，家長(zhǎng)方面拿出票據(jù)，幼兒園方面按照票據(jù)給錢，完全都不需要把事情鬧得這么大。
問題的根源或許就出在了溝通和預(yù)期上面。
對(duì)于家長(zhǎng)韓女士來說，自己的孩子遭受了這么大的罪，幼兒園方面就應(yīng)該主動(dòng)跟進(jìn)賠償，而不是等家長(zhǎng)來主動(dòng)催；
幼兒園方面卻認(rèn)為韓女士的索賠金額超過了合理范圍，甚至還影響了幼兒園的正常經(jīng)營(yíng)。就這樣雙方都僵持著，矛盾自然而然的不斷升級(jí)了。
從局外人的角度來看，2歲的寶寶遭遇了這么大的意外，而且是在幼兒園里發(fā)生的，他們的責(zé)任自然是逃脫不了的；但是反過來，家長(zhǎng)索賠的話也必須要有根有據(jù)，不能靠著情緒喊價(jià)，畢竟故意傷害和意外受傷還是有著很大的區(qū)別的，賠償標(biāo)準(zhǔn)自然是不一樣的。
而幼兒園方面提供了希望可以走司法程序，其實(shí)算是一個(gè)好的解決方案。畢竟法院會(huì)根據(jù)實(shí)際的醫(yī)療費(fèi)等情況進(jìn)行依法判決，這就不用雙方扯皮了，也可以最大限度的保障孩子的合法權(quán)益。
目前的話這件事還沒有結(jié)束，只是希望雙方能夠盡快的通過法律途徑來達(dá)成一致的結(jié)果，讓2歲的寶寶安心的養(yǎng)傷。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
