北京
索尼的法務部最近大概是全游戲圈最忙的團隊了。
5月6日又有一份新訴訟找上門，這次盯上的是特朗普政府時期的那批關稅——原告覺得索尼有機會"兩頭占便宜"，先把漲價成本轉嫁給玩家，再跟美國政府申請退稅。
事情要追溯到去年8月20日。那天索尼突然宣布PS5在美漲價，理由很官方："充滿挑戰的經濟環境"。沒人明說，但業內都懂，這就是在指當時美國對進口商品加征的關稅。
轉折發生在今年4月20日。美國最高法院裁定這些關稅非法，美國海關和邊境保護局（CBP）隨即上線了一個退稅網站，方便受影響的進口商申請退款。
于是原告的邏輯來了：索尼先以關稅為由（雖然沒明說）漲了價，讓消費者多掏錢；現在關稅被推翻，索尼又能從政府那里拿回一筆退稅。這一進一出，豈不是"雙重收益"？
訴訟主張這筆退稅應該返還給實際買單的人——也就是去年8月20日之后買了漲價版PS5的美國玩家。
但說實話，這官司想打贏不容易。
第一，索尼從來沒把"關稅"兩個字寫在漲價公告里。"充滿挑戰的經濟環境"這種表述，解釋空間太大了，通脹、物流、匯率都能往里裝。
第二，買東西這件事，說到底是你情我愿。索尼定什么價是它的自由，買不買是消費者的自由。市場能接受，價格就立得住；接受不了，自然會反映在銷量上。
順便一提，任天堂現在也背著一模一樣的官司。看來這波訴訟潮會掃過所有主流電子產品廠商，套路感有點重。
就算最后真判下來了，玩家也別指望能回血多少。退款總額平攤到所有受影響買家頭上，再扣掉律師費，到手估計就幾美元——夠買杯咖啡的錢。
如果你確實在美國、確實在漲價后買了PS5，理論上可以留意下這個案子的進展。但就目前階段，建議心態放平：有棗沒棗打一竿子，別抱太大期望。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
