任天堂又吃癟了？觸屏專利被拒，告帕魯這條路還能走多遠(yuǎn)

任天堂跟《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair的官司打了這么久，現(xiàn)在看起來，老任這邊的情況不太妙。

事情是這樣的。任天堂一直在追著"類寶可夢式怪物捕捉和投擲機(jī)制"這個(gè)點(diǎn)打?qū)＠麘?zhàn)，但最近連續(xù)碰壁。上個(gè)月，美國專利商標(biāo)局（USPTO）剛拒絕了一項(xiàng)關(guān)于"召喚角色并使其戰(zhàn)斗"的專利申請——這事之前IP律師們批評了一整年。這才過多久，日本專利局（JPO）又給了當(dāng)頭一棒：任天堂想拿下的觸屏專屬專利，也被拒了。

這個(gè)新被拒的專利是申請?zhí)?026-019762，屬于之前那個(gè)怪物捕捉專利的分案申請。區(qū)別在于，這次專門針對觸屏設(shè)備。專利描述寫得挺細(xì)：講的是"在配備觸控面板的信息處理裝置的計(jì)算機(jī)上執(zhí)行的游戲程序"，核心機(jī)制包括用"捕捉道具捕獲野外角色"，以及讓這些角色出場戰(zhàn)斗——說白了，就是寶可夢那套玩法搬到手機(jī)上。

但JPO審查員直接懟回來了："上述內(nèi)容僅僅是通用的怪物捕捉規(guī)則集，在技術(shù)上沒有任何創(chuàng)新之處。"審查意見認(rèn)為，相比"現(xiàn)有技術(shù)"，這個(gè)申請缺乏"創(chuàng)造性步驟"。任天堂今年2月已經(jīng)修改過一次權(quán)利要求，現(xiàn)在還能再改，但Games Fray的分析認(rèn)為，就算再改，這也是一場"艱苦的戰(zhàn)斗"。

拒稿通知是2026年4月24日發(fā)出的。考慮到任天堂之前在美國那邊已經(jīng)栽過一次，這次日本本土再受挫，確實(shí)有點(diǎn)尷尬。

為啥任天堂死磕觸屏專利？明眼人都看得出來，這是沖著《幻獸帕魯》手游和《洛克王國：世界》這類產(chǎn)品去的。移動(dòng)端才是現(xiàn)在的大戰(zhàn)場，老任顯然想在專利布局上提前卡位。但問題是，"怪物捕捉"這個(gè)玩法本身太老了，想證明自己在技術(shù)層面有獨(dú)創(chuàng)性，難度不是一般的大。

從玩家視角看這事，其實(shí)挺微妙的。一方面，任天堂保護(hù)自家IP的心情能理解，寶可夢畢竟是真金白銀養(yǎng)了二十多年的金字招牌；但另一方面，專利戰(zhàn)打到這個(gè)程度，已經(jīng)開始有點(diǎn)"拿著放大鏡找茬"的味道了。審查員說得直白：這就是通用規(guī)則，沒創(chuàng)新。翻譯一下就是——你想壟斷的這個(gè)東西，本來就不該被壟斷。

現(xiàn)在的情況對Pocketpair來說肯定是好消息。雖然官司還沒打完，但任天堂手里的專利武器正在一件件被卸掉。要是核心專利拿不下來，后續(xù)訴訟的底氣也會(huì)受影響。當(dāng)然，老任的律師團(tuán)隊(duì)肯定不會(huì)輕易放棄，修改申請、補(bǔ)充論證、甚至換條路線重新申請，都是可能的操作。

不過有個(gè)問題值得想想：任天堂這么執(zhí)著于專利戰(zhàn)，到底是在保護(hù)創(chuàng)新，還是在保護(hù)壟斷？怪物捕捉這個(gè)玩法，從《寶可夢》紅綠版到現(xiàn)在都快三十年了，行業(yè)早就發(fā)展出各種變體。如果今天任天堂能用專利把"扔球捕捉"這個(gè)基礎(chǔ)動(dòng)作圈起來，明天是不是連"血條""經(jīng)驗(yàn)值"都能申請專利？

對普通玩家來說，這場官司的直接影響可能有限——《幻獸帕魯》該玩還是能玩，手游該出還是會(huì)出。但它背后傳遞的信號挺有意思：游戲玩法的專利邊界到底在哪？這個(gè)答案，可能要比任天堂和Pocketpair誰贏誰輸更重要。

任天堂接下來會(huì)怎么出招？是繼續(xù)死磕修改申請，還是調(diào)整訴訟策略？這事我反正會(huì)接著看。畢竟，看大廠吃癟，有時(shí)候比玩游戲本身還解壓。