“特朗普這事做對(duì)了，他終于懂得中國(guó)擁有巨大實(shí)力”

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】

新華社日前刊發(fā)評(píng)論文章強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系承載著兩國(guó)17億多人民的福祉，關(guān)乎世界80多億人民的利益。

必須搞好中美關(guān)系，成為美國(guó)輿論越來(lái)越多的共識(shí)。

“特朗普的對(duì)華務(wù)實(shí)態(tài)度值得歡迎。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，美國(guó)知名印度裔記者法里德·扎卡里亞（Fareed Zakaria）以此為題在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表專欄文章指出，盡管特朗普第二任期的整體外交政策“混亂且具有破壞性”，但在對(duì)華關(guān)系上展現(xiàn)出的務(wù)實(shí)反而是正確方向，這位美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)是在經(jīng)濟(jì)、科技、工業(yè)和軍事領(lǐng)域擁有巨大實(shí)力的超級(jí)大國(guó)。扎卡里亞認(rèn)為，雖說(shuō)中美競(jìng)爭(zhēng)不可避免，但全面割裂將加劇全球沖突風(fēng)險(xiǎn)。因此兩國(guó)必須維持溝通、貿(mào)易與合作渠道，以避免災(zāi)難性后果。

5月15日，訪華期間的特朗普。 IC Photo

扎卡里亞在文中提到，自己并不喜歡特朗普在第二任期的外交政策：從威脅奪取格陵蘭、吞并加拿大，到單方面把關(guān)稅提高到驚人水平，再到伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，特朗普一直表現(xiàn)得魯莽、混亂且極具破壞性。

但在一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域——中美關(guān)系——特朗普或許展現(xiàn)出了正確的直覺(jué)，甚至可能是正確的政策。

“在近期與中方的互動(dòng)中，我們看到了特朗普鮮為人知的一面。”扎卡里亞注意到，特朗普在中方面前表現(xiàn)得彬彬有禮，近乎恭敬，而中方則始終保持著正式、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，未表現(xiàn)出特別的熱情。這種不對(duì)稱很耐人尋味。

文章分析，特朗普癡迷于權(quán)力。比起意識(shí)形態(tài)或價(jià)值觀，他更看重的是籌碼與支配力。他羞辱歐洲盟友，是因?yàn)樗宄@些國(guó)家在軍事保護(hù)和市場(chǎng)準(zhǔn)入方面仍嚴(yán)重依賴美國(guó)。特朗普能感知弱點(diǎn)，并加以利用。

但隨著與中國(guó)的接觸，特朗普終于意識(shí)到一個(gè)華盛頓許多人在情感上仍難接受的現(xiàn)實(shí)：北京在經(jīng)濟(jì)、科技、工業(yè)和軍事領(lǐng)域擁有巨大的實(shí)力，而且能夠有效運(yùn)用這些力量。因此，特朗普已經(jīng)從單純的咄咄逼人，轉(zhuǎn)向一種更復(fù)雜的“競(jìng)爭(zhēng)與合作并存”模式。而這或許正是這種關(guān)系所需要的。

把特朗普這次訪華，與2021年中美官員在阿拉斯加安克雷奇的首次會(huì)晤相比，就能看出差別。扎卡里亞形容，當(dāng)時(shí)，美方在電視直播中公然拿“人權(quán)、網(wǎng)絡(luò)攻擊和國(guó)際秩序問(wèn)題”向中方發(fā)難，引發(fā)中方外交官憤怒回?fù)簦幌袷且粓?chǎng)嚴(yán)肅的外交交流。

“為什么對(duì)華采取更合作的方式是明智之舉？”文章點(diǎn)明，因?yàn)槭聦?shí)在于：中國(guó)不是蘇聯(lián)。據(jù)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，到冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)規(guī)模甚至小于意大利。而如今的中國(guó)則是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，是120多個(gè)國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴，并且在電動(dòng)車(chē)、電池、無(wú)人機(jī)、先進(jìn)制造和人工智能等領(lǐng)域都是科技強(qiáng)國(guó)。它的制造業(yè)產(chǎn)出甚至超過(guò)美國(guó)、日本和德國(guó)三國(guó)總和。

扎卡里亞警告，試圖對(duì)這樣一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)全面冷戰(zhàn)，完全不同于美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)，畢竟當(dāng)時(shí)世界本就已經(jīng)分裂。而如果要對(duì)中國(guó)這么做，那意味著要把全球經(jīng)濟(jì)本身撕裂。美國(guó)消費(fèi)者將面臨更高價(jià)格和供應(yīng)鏈沖擊；美國(guó)企業(yè)將失去世界最大市場(chǎng)之一；大學(xué)將失去大量頂尖學(xué)生。危險(xiǎn)不僅僅是經(jīng)濟(jì)痛苦，更在于世界會(huì)形成兩個(gè)敵對(duì)的科技與地緣政治陣營(yíng)，并不斷滑向更嚴(yán)重的對(duì)抗。

文章繼續(xù)寫(xiě)道，中美當(dāng)然是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這在一個(gè)兩極化世界中無(wú)法避免。未來(lái)幾十年里，兩國(guó)將在經(jīng)濟(jì)、軍事和戰(zhàn)略層面持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

但競(jìng)爭(zhēng)并不意味著徹底決裂。

“基辛格在過(guò)世前幾周曾告訴我，中美都應(yīng)該牢記：1914年，不顧后果的民族主義競(jìng)爭(zhēng)最終導(dǎo)致了一場(chǎng)顛覆整個(gè)全球秩序的世界大戰(zhàn)。”

扎卡里亞說(shuō)，在當(dāng)今人工智能、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和核武器時(shí)代，維持合作渠道比以往任何時(shí)候都更加重要。兩國(guó)應(yīng)該在激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，繼續(xù)保持貿(mào)易、對(duì)話，并在可能的領(lǐng)域展開(kāi)合作——包括核穩(wěn)定、人工智能安全、疫情以及金融危機(jī)等問(wèn)題。

冷戰(zhàn)期間，即便在敵意最強(qiáng)烈的時(shí)刻，華盛頓和莫斯科仍保持軍控談判，因?yàn)殡p方都明白，失控的競(jìng)爭(zhēng)可能以災(zāi)難收?qǐng)觥?/p>

今天依然如此。

“而如果特朗普——與其說(shuō)是出于哲學(xué)理念，不如說(shuō)是出于本能——已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這一基本現(xiàn)實(shí)，那么至少在這個(gè)問(wèn)題上，他的務(wù)實(shí)主義是有道理的。”扎卡里亞寫(xiě)道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。