離婚分割8項財產，法也律師助當事人取得撫養權并厘清債務

離婚涉及婚前按揭房、共同借款、證券資產等多項財產，如何公平分割？本文介紹一起真實案例。

案件概述

當婚姻走到盡頭，財產分割與子女撫養往往成為最棘手的難題。本案中，陳女士與王先生因感情破裂對簿公堂，雙方在婚前按揭房、共同借款、證券資產及女兒撫養權等問題上分歧較大。王媛媛律師通過梳理財產脈絡與設計調解方案，促成雙方達成協議：陳女士獲得女兒的直接撫養權，雙方名下房產出售后收益平分，共同債務各自承擔一半。

案件背景

陳女士是離婚訴訟中的女方（原告）。她與丈夫王先生因感情破裂，向人民法院提起離婚訴訟，要求判決離婚、分割夫妻共同財產（包括婚前按揭購房、共同借款、證券賬戶資產等），并爭取婚生女的撫養權。王先生同意離婚，但雙方對財產分割和子女撫養權存在多項爭議。

• 當事人身份：離婚訴訟中的女方（原告）
• 核心矛盾：雙方同意離婚，但就婚前按揭房產的分割與出售、婚生女的撫養權歸屬及撫養費承擔、共同借款的償還責任、以及證券賬戶資產的分割存在多項爭議
• 關鍵詞：婚前按揭房、共同借款、證券賬戶資產；婚生女撫養權、撫養費、探視權

核心難點

難點一：婚前按揭房產的分割與出售

案涉房產為王先生婚前按揭購買，但登記在雙方名下（共同共有），且涉及剩余按揭貸款。如何確定出售價格、分配出售所得、明確貸款償還責任，是本案的核心難點。

難點二：撫養權與探視權的詳細安排

雙方均同意女兒由陳女士撫養，但撫養費的金額、支付方式及探視權的具體安排（包括寒暑假、春節等特殊時期的探視）需要達成詳細、可執行的協議。

難點三：多項財產與債務的厘清

雙方涉及共同向父母借款20萬元、證券賬戶資產分割、以及各自名下其他財產與債務的認定，需要逐一厘清并明確歸屬。

調解經過

王媛媛律師在調解過程中，圍繞陳女士的訴求開展工作：

關于房產出售與分配

雙方就房產出售達成一致：共同認可房產價值約某萬元，約定于某年某月某日前以不低于某萬元的價格共同出售。出售所得在扣除按揭貸款、稅費、中介費等費用后，剩余款項按50%、50%分配。若未在約定時間內出售，雙方均有權申請法院拍賣、變賣，所得款項同樣按50%、50%分配。

關于撫養權與探視權

雙方就撫養費、探視權達成詳細協議：婚生女由陳女士直接撫養；王先生每月支付生活費，基礎教育費、醫療費各承擔一半直至年滿18周歲。探視權方面，除每周可探望一次外，還約定了寒假可連續居住10天、暑假可連續居住20天、春節假期輪流居住等具體安排。

關于財產與債務

雙方對共同借款（向父母拆借的20萬元）、證券賬戶資產（股票、基金、可用資金等）進行梳理和確認。調解協議明確：共同借款由雙方各按50%承擔；證券賬戶資產作為共同財產進行分割；雙方確認無其他共同財產、共同債權，共同債務自行協商。

案件結果

本案以調解方式結案，雙方達成以下協議：

1. 婚姻關系：雙方自愿離婚。
2. 子女撫養：婚生女由陳女士直接撫養；王先生自某月起每月支付生活費，基礎教育費、醫療費憑票據各承擔一半直至年滿18周歲。
3. 探視權：王先生每周可探望一次；寒假期間可接回共同居住10天，暑假期間可接回共同居住20天；春節假期雙方輪流接回共同居住。
4. 財產分割：位于成都高新區的房屋由雙方共同出售，出售所得扣除相關費用后按50%、50%分配；若未在約定時間內出售，可申請法院拍賣、變賣，所得款項同樣按50%、50%分配。
5. 債務處理：共同向父母拆借的20萬元借款由雙方各按50%承擔；證券賬戶資產作為共同財產分割；雙方確認無其他共同財產、共同債權，共同債務自行協商。
6. 訴訟費用：案件受理費減半收取，由雙方按比例負擔。

法也說法

關于婚前按揭房產的分割

對于登記在雙方名下的婚前按揭房產，離婚時可通過協商確定出售價格和分配比例。本案中“共同出售、按50%分配”的方案，是公平且可執行的常見方式。若無法協商出售，可申請法院拍賣、變賣。

關于探視權的約定

探視權的約定應盡可能具體，包括每周、寒暑假、春節等特殊時期的安排，以避免未來執行中的爭議。本案中詳細的探視權約定，為雙方提供了清晰的操作指引。

關于多項財產與債務的厘清

離婚協議中應全面梳理并明確各項財產和債務的歸屬，包括共同借款、證券資產、各自名下財產等。本案中“無其他共同財產、共同債務自行協商”的約定，有助于明確雙方責任。

關于調解

本案涉及多項財產和債務，通過調解方式結案，解決了離婚、財產分割、子女撫養等核心問題。

免責聲明

本文所涉案例為真實案件，各方信息均已進行化名處理。每個案件的具體事實、證據及法律適用均存在差異，本文內容僅供參考，不構成案件結果承諾。