河南
這兩年新高考選科的路子變了又變，不少家長和高中生都在吐槽：當初轟轟烈烈搞的新高考，打破了老早的文理分科，到最后反倒繞回來了——現在想報理工農醫類專業，基本都得選物理加化學，再加上大部分孩子會主動選生物，這搭配跟以前的理綜幾乎沒差，難免讓人覺得，這場改革又繞回了起點。
其實一開始推新高考，本意是好的，就是想打破文理分科的死框架，讓孩子能根據自己的興趣、擅長的學科自由選，搞個性化培養，不用再被“非文即理”捆死。最早試點的地方，先推出了全新的選科方式，不強行分文理，讓大家憑自己的心意搭配，初衷確實挺實在。
可真到實際落地，理想就撞上了現實。新高考有賦分制度，物理和化學這兩門課，難度高不說，還全是學霸扎堆，普通孩子根本不敢選，生怕拉低自己的排名。大家選科的時候，想的不是“我喜歡什么”“我擅長什么”，而是“選什么能拿高分、穩排名”，都是抱著趨利避害的心思，完全偏離了當初的初衷。
這么一來，麻煩就來了：學物理、化學這些基礎理科的孩子越來越少，不少地區報物理的人數明顯下降，自然科學的根基學科就冷了下來。這可不只是小事，高校里理工科專業沒人報，未來高端科技領域的人才就會斷檔——畢竟搞科技離不開數理化的基礎，教育部門只能趕緊出手調控。
一開始，相關部門先是調整賦分規則，給物理設了保底，又讓高校在招生時加了選科限制，就是想引導孩子主動選物理。可孩子們也機靈，很快就找到應對辦法：只選物理，把化學避開，再選兩門簡單的科目湊數，化學一下子就成了沒人愿意選的冷門。
單靠調整賦分、加限制，已經沒法解決選科失衡的問題了，于是新的選科模式就來了：把物理和歷史設成必選的二選一，從根上避免大家都放棄理科基礎；再配合高校的招生要求，明確理工農醫類專業必須同時選物理和化學，沒得商量。
現在的升學情況就是，想報醫學、計算機、材料化工這些熱門專業，物理加化學就是硬門檻，繞都繞不開。大部分孩子為了能多報幾個專業，都會主動再選個生物，湊成“物化生”的組合，跟以前理科生必學的科目幾乎一模一樣，也就只有一點點靈活調整的空間。
不過話說回來，這看似回到老模式的選科，跟以前的文理分科還是有區別的。以前的理科生，必須固定學物理、化學、生物三門，一點變通的余地都沒有；現在不一樣，孩子可以根據自己的短板換科目，比如用地理代替自己學不好的生物，給偏科的孩子留了條退路。
另外，跨門類報考也比以前方便多了。比如選了物理、化學，再搭配一門政治，既能報理工科專業，還能報法學、公安類的專業，再也不像以前那樣，文理分得清清楚楚，想跨專業都沒機會。總的來說，核心的學科框架沒丟，還給孩子留了自主調整的空間。
其實這場看似“走回頭路”的改革，不是當初的方案沒設計好，而是現實規律逼著做出的調整。高考本來就是爭奪優質教育資源的競爭，只要名校熱門專業的名額有限，家長和孩子就一定會先算利弊，不可能單純憑著興趣選科。
國家搞科技發展，離不開扎實的數理化人才隊伍，普及基礎學科、做好人才儲備，比單純追求“選科自由”更重要。現在物理和化學捆綁的選科格局，就是兼顧了人才培養、高校招生和孩子實際情況的折中辦法，也是這幾年試點摸索出來的最平衡的方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
