北京
一份美國政府報告引用了本杰明·桑特（Benjamin Santer）的研究，卻得出了與他完全相反的結論。這位曾首次在人類氣候系統中檢測到"指紋"的科學家，如今不得不親自出面糾正。
桑特是英國東英吉利大學（UEA）榮譽教授，也是氣候研究領域的奠基人之一。1995年，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發布里程碑式報告，首次得出"可辨識的人類影響"這一結論，正是基于他的研究。他的工作確立了人類活動與全球變暖之間的科學關聯。
2025年7月，美國能源部（DOE）發布報告，引用桑特的研究卻聲稱人類活動對全球變暖的影響被夸大。同一天，美國環境保護署（EPA）提出撤銷2009年"危害發現"（endangerment finding）的提案——這項裁決賦予EPA監管汽車、發電廠等溫室氣體排放的法律權力。
特朗普政府今年初推進撤銷該裁決的決定，引發多方擔憂。批評者指出，這可能影響公眾健康、削弱減排努力，并為廢除其他環境法規鋪平道路。
桑特與麻省理工學院蘇珊·所羅門（Susan Solomon）教授、東英吉利大學及科羅拉多州立大學的大衛·湯普森（David Thompson）教授、華盛頓大學的付強教授在《AGU Advances》發表新分析，重申人為變暖的證據，并警告DOE報告不應被用于支持"危害發現"等法規的科學依據裁決。
"我們認為，駁斥DOE報告中的錯誤科學主張既重要也有先例，"桑特表示，"當政府官方報告中出現明顯錯誤的科學主張時，在同行評審文獻中糾正記錄尤為重要。"
他解釋，大氣溫度垂直結構的變化是人類影響全球氣候的重要"指紋"，主要由人類導致的二氧化碳及其他溫室氣體濃度上升驅動。這一指紋的關鍵特征包括對流層（大氣最低層）變暖和平流層（對流層之上）變冷。衛星觀測到的這一獨特指紋，與當前最先進氣候模型對人類導致溫度變化的估計一致。
"這一無可辯駁的人類氣候影響指紋，50多年來已被簡單和復雜的氣候模型所預測，"桑特指出。科學界對人為氣候變化的共識建立在數十年獨立驗證的研究之上，而政府報告對單一研究的誤讀，正試圖動搖這一基礎。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
