多所高校撤銷外語專業(yè)，我也是學(xué)外語的，這下怎么辦？

陳語絲原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

今天看到一個(gè)新聞，多所高校撤銷外語專業(yè)。

中國(guó)傳媒大學(xué) 2025 年撤銷了翻譯、攝影等本科專業(yè)。

2023 年，中科大撤銷了英語本科，是第一個(gè) 985 高校這么干的。

2024 年，北京語言大學(xué)撤銷了俄語筆譯、西班牙語筆譯、日語筆譯等碩士專業(yè)。

2025 年，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)撤銷了英語等本科專業(yè)。

2025 年，華東師范大學(xué)撤銷了德語、翻譯等專業(yè)。

學(xué)了外語，就業(yè)方向主要是翻譯、外交、外貿(mào)、管理等行業(yè)。誰知道這 AI 最近兩年發(fā)展勢(shì)頭迅猛，搞得翻譯被替代了。而外交、外貿(mào)、管理等專業(yè)有更對(duì)口的專業(yè)，學(xué)外語真的沒了優(yōu)勢(shì)。

AI 其實(shí)沒有那么厲害，盡管如此，也可以應(yīng)付大多數(shù)場(chǎng)景了。

真正做翻譯，我覺得還是需要學(xué)外語的人才的。

盡管這么多高校在撤銷外語專業(yè)，我感覺不應(yīng)該太沖動(dòng)地撤銷。真正去翻譯一本專業(yè)書籍，可能還是學(xué)了外語的人更在行。

AI 翻譯是有其缺陷的，它有時(shí)候翻譯就是錯(cuò)的，或者根本就是瞎翻譯。我不覺得 AI 翻譯已經(jīng)進(jìn)化到可以代替人工翻譯的時(shí)代了。

諸如文學(xué)和學(xué)術(shù)方向的翻譯仍然是需要專業(yè)人員的。

其實(shí)學(xué)了外語之后，我發(fā)現(xiàn)外語本來只是工具，學(xué)外語本身會(huì)學(xué)習(xí)其他專業(yè)知識(shí)。

高校或許不應(yīng)該如此裁撤語言專業(yè)，而是應(yīng)該改進(jìn)專業(yè)課程設(shè)置，增加就業(yè)方向或者學(xué)術(shù)方向的課程，而不是就這么撤銷了。

沒有必要人人專門去學(xué) AI，實(shí)際上公眾使用的 AI 會(huì)打字都能用，誰都能用的工具沒有必要成為專業(yè)的一部分。

我看很多高校開始設(shè)置什么智能專業(yè)，好像做什么都要人工智能似的。這是太把人工智能當(dāng)回事了。實(shí)際上，各人工智能生成式工具，每日活躍使用人數(shù)有限，也不是人人在用的狀態(tài)。

這說明智能生成式工具存在普遍、廉價(jià)、場(chǎng)景有限的特征。同時(shí)這樣的工具，如果不是專業(yè)人士，可能無法盡情發(fā)揮其功能。

我想，AI 工具和外語專業(yè)一樣是工具，目前不存在誰可以代替誰的感覺。

我看很多場(chǎng)合依然需要外語。中國(guó)人和美國(guó)人在一起聊天，很難說直接借助 AI 翻譯聊天，如果懂英語，那就不易產(chǎn)生誤會(huì)。同樣，中國(guó)人和德國(guó)人聊天也是一樣。

AI 翻譯并不是全能的，它只能將就著用。而對(duì)很多日常里使用的方言、俚語，以及學(xué)術(shù)場(chǎng)景下的專業(yè)詞匯、特殊和復(fù)雜用法，AI 翻譯往往會(huì)出錯(cuò)。

大學(xué)設(shè)置新專業(yè)和撤銷專業(yè)，不應(yīng)該跟隨科技的步伐，而應(yīng)該根據(jù)就業(yè)率來定。如果語言類專業(yè)仍有廣泛的就業(yè)前景，就不應(yīng)該撤銷。

我不覺得學(xué)了語言，畢業(yè)就等于失業(yè)。實(shí)際上很多公司仍需要懂語言的人。一個(gè)拿著一部手機(jī)，裝了幾個(gè) AI APP 的人，企業(yè)是不敢用的吧？同樣，一個(gè)人用 AI 翻譯了一部書，也是不可以出版的吧？

所以文學(xué)就是文學(xué)，它需要的是創(chuàng)意。

學(xué)術(shù)需要的是科學(xué)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)訓(xùn)練。

外貿(mào)需要的是溝通、語言、國(guó)際法、金融、物流等綜合知識(shí)。

所以高校不應(yīng)輕易撤銷外語類專業(yè)，需要的是根據(jù)就業(yè)需求和學(xué)術(shù)發(fā)展方向去改進(jìn)專業(yè)課程。

同樣，計(jì)算機(jī)專業(yè)也出現(xiàn)了就業(yè)率下降的情況。基礎(chǔ)程序員的工作完全可以被 AI 替代，也沒見高校撤銷計(jì)算機(jī)類專業(yè)。

所以，同理可知，外語類專業(yè)也不應(yīng)該撤銷，它是國(guó)際交流的一部分。很難想象，兩個(gè)人用 AI 翻譯溝通，這一定會(huì)產(chǎn)生很多誤會(huì)。還有，這樣的交流一定是淺層次的，是無法產(chǎn)生友誼的。AI 翻譯可以成為人與人之間溝通、學(xué)術(shù)的補(bǔ)充和工具，而絕不能替代溝通和學(xué)術(shù)交流本身。

所以，我這個(gè)學(xué)外語的人，并不覺得 AI 翻譯可以替代我。AI 翻譯沒有感情、易出錯(cuò)、機(jī)械，怎么能代替人呢？還有，如果一個(gè)人沒有學(xué)外語，這個(gè)人將如何判斷 AI 翻譯的質(zhì)量呢？一本文學(xué)作品如果是 AI 翻譯的，誰愿意去閱讀呢？?jī)蓚€(gè)人交流不懂對(duì)方的語言，如何確認(rèn)理解了對(duì)方的話，又如何節(jié)省交流時(shí)間？沒有網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境里，語言不通的人們沒了AI，如何交流？諸如此類，不勝枚舉。

所以外語專業(yè)仍是前景良好的專業(yè)，一個(gè)人不應(yīng)該因?yàn)橛辛?AI 翻譯就放棄學(xué)語言了，相反，學(xué)語言的人比普通人更聰明，也更善良。

（陳語絲寫于2026年5月16日）