領先一球被逆轉!這是天津津門虎的命嗎?還是應該在自身打法上多找原因。韋世豪雙響,津門虎繼續墊底,王獻鈞鐵樹開花打進一球,卻無法幫助球隊拿到主場勝利。天津津門虎保級警報嗡嗡作響!問題是,于根偉還認為上半場五五開,這樣的點評太逆天了!每場都總結,總結啥了?
![]()
津門虎全隊賽后評分來了。
首發11人
基萊斯(9號):6.7分
這名外援是好球員,能力和作為單箭頭支點作用明顯,但是射門運氣欠佳。津門虎外援沒有產生強大的合力。
哈達斯(8號):6.4分
定位球制造進球,王獻鈞才有機會折射破門。但韋世豪首球源于韋林頓似傳似射后的補射,與哈達斯的防守區域無直接關系;全隊下半場中場失控,應該有一定的責任。
王秋明(30號):6.1分
上半場整體存在感偏低,攻防轉換中對蓉城中場的壓迫不夠,第64分鐘被謝蒂內換下。
![]()
黃嘉輝(14號):6.3分
表現中規中矩,態度認真,但防守任務完成得一般,對韋世豪第二球的盯防缺少硬度和自信。
巴頓(29號):6.4分
邊路盡量了,比較活躍,上半場在邊路幾次傳中制造威脅,但下半場隨著蓉城攻勢加強,其防守回追的短板被放大。
陳哲宣(24號):6.0分
沒有調整到最佳狀態,在中場的拼搶中盡了全力,但蓉城的技術優勢讓他大部分時間處于被動追防的狀態。第60分鐘被郭皓換下。
科爾多瓦(18號,F):5.9分
防守不穩,被對方前鋒反復沖擊,作為首發中衛,韋世豪梅開二度的兩粒進球,都與其盯防區域有直接或間接關系。
吳興涵(17號):5.5分
![]()
真的老了,邊路失誤頻發,甚至發邊線球也能失誤,多次被一對一突破,其中韋世豪首球的傳中正是從吳興涵的防區發起。第60分鐘即被孫銘謙換下,防守端表現堪憂。
格勞(5號,F):5.8分
作為四外援中唯一的中場組織者,格勞沒有發揮核心組織作用,整體表現令人失望。。于根偉賽后點評:“格勞的問題和全隊一樣,就是進攻端無謂失誤太多。”
王獻鈞(6號):7.3分
![]()
![]()
全隊最高分。開場第9分鐘,哈達斯任意球制造禁區混亂,王獻鈞不停球抽射打在楊明洋身上變線入網,這是他打進的津門虎生涯首球。也是全隊為數不多的亮點。
閆炳良(25號):6.2分
第一次出擊撲韋林頓的射門后被補射,第二次完全沒反應,雖然沒有主要責任,但也沒有神級發揮。也有一次亮點,撲出拜合拉木的單刀球。
![]()
![]()
替補球員
孫銘謙(31號):6.5分
第60分鐘換下吳興涵,上場后左路防守明顯改善,沒有讓韋林頓再獲得輕松傳中的機會,完成了戰術任務。
郭皓(28號):6.3分
第60分鐘換下陳哲宣,在中場的拼搶硬度提升,但比分落后時進攻組織作用有限。
謝蒂內(7號,F):6.4分
傷愈復出,替補上場換下王秋明,中前場拿球和推進給蓉城防線感受到了壓力。
季勝攀(20號):6.4
第79分鐘上場,中規中矩。沒有太亮眼的表現,也沒明顯失誤。
王政豪(3號):6.3
第79分鐘上場,中規中矩。
主教練:于根偉,5.5分
相比蓉城主帥的調整,于根偉應對不果斷,也沒有立竿見影的效果,甚至可以說應對略顯滯后,后防線體系一直沒有改進,12輪戰罷球隊積分停滯在1分,主帥肯定難辭其咎。
【您若喜歡“刀鋒體育”的文字,請果斷關注,了解中國足球不迷路】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.