![]()
說到《英杰傳系列》,那《三國志曹操傳》作為收官之作,絕對算得上是系列天花板了,可能有人會說,第一部《三國志英杰傳》就已經(jīng)是巔峰了,而《三國志曹操傳》作為第五部作品,在銷量上拉了是不折不扣的事實(shí),也是導(dǎo)致系列終結(jié)的罪魁禍?zhǔn)祝@貌似也無從反駁,但一個游戲不能憑借銷量就否定一切,像《三國志11》,這也是許多喜歡《三國志系列》玩家心中的神作,那時銷量也是拉了,所以《三國志曹操傳》其實(shí)也是神作。當(dāng)然,這樣說帶著主觀思想,那么就換個說法,《三國志曹操傳》在我個人看來是神作,不代表所有人。
《三國志曹操傳》在《英杰傳系列》中,各方面都算得上很成熟了,但也有一些是設(shè)計(jì)者搞錯的地方,比如曹洪的武力智力是否弄反了,這個我無法準(zhǔn)確判斷,只是根據(jù)其他游戲來判斷的,但另外一點(diǎn),絕對是設(shè)計(jì)者弄錯了,那就是游戲中的寶物武器芭蕉扇。
![]()
先來看看芭蕉扇的效果,輔助風(fēng)類策略,也就是說增強(qiáng)風(fēng)類策略的傷害,雖然游戲中沒有給具體數(shù)值,但不妨礙我們從其他地方了解,是增加20%風(fēng)類策略傷害,這在寶物武器中,算得上策士和騎策的好武器了。
![]()
尤其是給騎策使用,也就是游戲中的司馬懿,這從寶物介紹來看,完全就是給司馬懿量身定做的武器,當(dāng)年應(yīng)該有不少玩家都會把這把武器給司馬懿用吧。但結(jié)果就是這把武器和介紹的完全不同,明面上說的是輔助風(fēng)類策略,但實(shí)際上是輔助地類策略,對風(fēng)類策略沒有一點(diǎn)增幅。下面來看看具體的傷害。
![]()
![]()
這是司馬懿帶五火神焰扇用風(fēng)類策略的傷害(這里不用去管具體傷害,只需要看個傷害數(shù)值就行,畢竟等級低,也不是什么高級策略,傷害低也正常)
![]()
這是帶芭蕉扇的傷害,同樣的等級同樣的策略,傷害偏差在3點(diǎn),這就可以得出結(jié)論,五火神焰扇和芭蕉扇在風(fēng)類策略上傷害是一樣的(3點(diǎn)偏差屬于正常的)。下面再看看地類策略的傷害。
![]()
這是帶五火神焰扇的地類策略傷害。可以看到基礎(chǔ)是63的損傷。
![]()
這是帶芭蕉扇的地類策略傷害,基礎(chǔ)損傷變成了75,比五火神焰扇的損傷高了12點(diǎn),如果說五火神焰扇的地類傷害是正常的,那么芭蕉扇提升的這12點(diǎn)換算下來就是提升19%左右,接近20%,由此得出結(jié)論,芭蕉扇就是增加地類策略傷害的。
![]()
難怪初次玩的時候,總覺得給司馬懿裝備了芭蕉扇傷害也沒增加多少,但那時也沒有去細(xì)想,都是我自己開始寫文章時,在評論區(qū)看到這個問題才去試驗(yàn)了一下,而我開始寫文章都差不多是20年了,也就是說我被芭蕉上的屬性整整欺騙了20年,真的有點(diǎn)汗顏。
那么司馬懿到底適合裝備哪把扇子呢?首先排除五火神焰扇,這是給荀彧程昱用的,那么就只剩白羽扇了,這其實(shí)也是比較適合司馬懿的,因?yàn)樗抉R懿策略消耗量大,有了白羽扇就沒那么困擾藍(lán)量了。
![]()
除了白羽扇,其實(shí)給司馬懿來個商店貨也是可以的,商店貨滿級精神力+100,比寶物還多10點(diǎn)精神力,也算是不錯了,至于芭蕉扇,那就無所謂了,給程昱吧。
![]()
最后再來看看芭蕉扇的獲得方式,袁術(shù)討伐戰(zhàn)的戰(zhàn)利品,獲得的時間很早,這時如果能迅速把芭蕉扇的等級提升上去,那么它比同期商店貨加的精神力來得實(shí)在,等后期最高等的商店貨出來后才被比下去,也算是有一定優(yōu)勢吧,最主要地形山地荒地多的關(guān)卡,芭蕉扇也會派上用場,只要玩家搞清楚芭蕉扇的具體作用就行。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.