央視畫面里那塊貼著飛機模型的戰術板,很多人都看到了。
左邊三架:1架殲-20 + 2架殲-35A。右邊四架:一架電子戰飛機 + 一架隱身戰機 + 兩架常規戰機。
大多數人第一反應是隱身編隊碾壓對手。
但這個判斷,恰恰掉進了最大的思維陷阱。
因為仔細看作戰室的天花板上的畫面,沒有預警機的模型。這意味著什么?雙方都沒有空中預警機。
這個細節,才是整塊戰術板上最有價值的信息。它把這場推演的性質完全改變了:
這不是一場“有絕對情報優勢的隱身機屠殺瞎子”的演習。這是一場“雙方都在黑暗中摸索,誰先開燈誰就可能死”的高端賭局。
中國空軍在試驗的,是一種連美國空軍都未必真正驗證過的空戰形態。我們姑且叫它“黑暗森林”戰術。
先說一個容易被忽略的事實:隱身戰機最大的威脅,不是對方的隱身戰機,而是對方的電子戰飛機。
殲-16D這類專用電子戰平臺,它的核心能力不是“看見”隱身機,而是一旦偵測到任何雷達輻射源,就能立即定位、識別、并實施精準干擾或引導反輻射導彈。
換句話說,在無預警機支持的情況下:
所以,全隱身編隊面臨一個兩難困境:
這不是碾壓,這是高風險博弈。
另一個容易被忽略的點:藍方編隊里也有一架隱身戰機。
雖然它被殲-20和殲-35A壓制,但它不是擺設。在雙方都盡量保持電磁靜默的前提下,這架藍方隱身機同樣具備被動感知能力。通過紅外、電子支援措施等手段,嘗試發現紅方的蹤跡。
如果紅方任何一架飛機犯錯誤。比如機動動作過大導致紅外特征暴露,或者通信鏈路不夠嚴密,藍方隱身機完全可能先發制人。
這不是三打四,這是三打四,而且雙方都在摸黑打架。
既然這么難,中國空軍為什么還要練這個編組?
答案可能恰恰在于:他們要練的,就是在不開雷達、不被發現的情況下,完成對敵方編隊的“靜默獵殺”。
這需要三個層面的能力,缺一不可:
沒有預警機,不代表沒有情報來源。
地面超視距雷達、電子偵聽站、甚至天基衛星系統,都可以在隱身機不開雷達的情況下,向其推送目標的大致方位。
殲-20和殲-35A的數據鏈系統,如果能夠實現高帶寬、低可截獲概率的外部信息接收,那么它們就可以“閉著眼睛”接近目標區域。
這不是靠飛機本身的雷達,而是靠體系。
![]()
即使沒有外部情報,三架隱身機之間也可以通過三角定位法。利用各自被動接收到的同一目標信號(比如敵方雷達的旁瓣輻射),在不發射任何電磁波的情況下,解算出敵機的方位和距離。
這需要極高的時間同步精度和數據處理能力。目前能做到這一點的國家,屈指可數。
當所有準備就緒,進入有效射程之后,紅方面臨最后一個抉擇:誰開機?何時開機?
理想的操作是:三架飛機中的一架,在極短時間內開機、鎖定、發射、關機,全程不超過幾秒鐘。
![]()
這個時間窗口要短到:對方的電子戰飛機來不及完成測向和干擾引導,對方的反輻射導彈來不及發射。
而另外兩架始終保持靜默的隱身機,則在第一架開火后,利用對方注意力被吸引的瞬間,從側翼完成第二輪打擊。
這不是誰先開燈誰死,而是誰開燈的時間足夠短,誰就能在對方反應之前把燈關掉。
回到那塊戰術板。
紅方:全隱身。藍方:電子戰+隱身+常規。
這根本不是“碾壓局”,而是一種極端復雜的對抗訓練。紅方輸掉的可能性和贏的可能性一樣大。
中國空軍之所以要練這個,很可能是因為他們意識到:
未來的高端空戰,不是在預警機的“上帝視角”下進行的,而是在強電磁對抗、無預警機支持的環境下,由小規模隱身編隊獨立完成的。
![]()
這種作戰樣式,美國空軍在理論上提過,但真正在戰術層面反復演練、驗證、優化的——畫面里這塊戰術板告訴我們,有人在認真做了。
這比單純的“隱身碾壓”論,要可怕得多。
因為“碾壓”是可以被反制的。而這種在黑暗中屏住呼吸、靠一根針的精度完成致命一擊的能力,才是真正難以防御的。
大漠深處的這塊戰術板,不是一份判決書。
它是一份答卷。而題目,全世界沒幾個人敢出。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.