數(shù)據(jù)一出，美國(guó)民眾群起反對(duì)，這次連特朗普的粉絲都不買(mǎi)賬

蓋洛普最新民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)在自家社區(qū)附近建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)中心這件事，反感程度非常高。美國(guó)人究竟有多不喜歡這類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張？表示反對(duì)數(shù)據(jù)中心建在自己附近的人，比反對(duì)同一區(qū)域建設(shè)核電站的人還要多。

蓋洛普數(shù)據(jù)顯示，71%的美國(guó)人反對(duì)在自己所在地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，其中23%表示“有些反對(duì)”，48%表示“強(qiáng)烈反對(duì)”。只有7%的美國(guó)人“強(qiáng)烈支持”在自己附近建設(shè)數(shù)據(jù)中心，另有20%表示“有些支持”。

相比之下，53%的美國(guó)人反對(duì)在自己附近建設(shè)核電站。蓋洛普從2001年開(kāi)始詢(xún)問(wèn)美國(guó)人對(duì)核電站建設(shè)的態(tài)度，而那一年也是過(guò)去25年里反對(duì)比例最高的一次。2001年，63%的美國(guó)人反對(duì)核電站建在自家社區(qū)附近。

再看當(dāng)前數(shù)據(jù)，71%的美國(guó)人反對(duì)在自己所在地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心。這一比例明顯高于蓋洛普自開(kāi)始提出相關(guān)問(wèn)題以來(lái)，美國(guó)人對(duì)核電站的反對(duì)水平。

美國(guó)人為什么反對(duì)建設(shè)數(shù)據(jù)中心？從細(xì)分原因看，最常見(jiàn)的答案集中在生活質(zhì)量和環(huán)境擔(dān)憂上。在反對(duì)新建數(shù)據(jù)中心的人中，50%提到這會(huì)加重本地資源負(fù)擔(dān)，其中18%擔(dān)心過(guò)度用水，另有18%指出能源消耗問(wèn)題。還有15%表示，他們擔(dān)心公用事業(yè)賬單和能源成本上升。

美國(guó)人也擔(dān)心數(shù)據(jù)中心會(huì)影響社區(qū)住房和房產(chǎn)價(jià)值。總體來(lái)看，22%的受訪者提到生活質(zhì)量方面的顧慮。12%的受訪者提到，他們擔(dān)心工作崗位會(huì)被機(jī)器取代；14%提到，他們擔(dān)心人工智能數(shù)據(jù)中心帶來(lái)污染。

那么，支持在社區(qū)建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)中心的人，理由又是什么？最主要的原因是，他們認(rèn)為這會(huì)帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)。支持?jǐn)?shù)據(jù)中心的人中，55%提到新工作機(jī)會(huì)的潛力，這是最常見(jiàn)、且明顯排在首位的理由。17%的支持者提到，他們認(rèn)為人工智能具有技術(shù)上的好處。

只有3%的人表示，他們希望社區(qū)引入人工智能數(shù)據(jù)中心，是因?yàn)檫@將確保美國(guó)在市場(chǎng)上成為領(lǐng)先者，不會(huì)在全球競(jìng)爭(zhēng)中掉隊(duì)。

總體而言，蓋洛普指出，所有人口群體中，反對(duì)在本社區(qū)建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)中心的人都占多數(shù)。即便在共和黨人中，也有63%表示反對(duì)。

不過(guò)，民主黨人的反對(duì)比例更高，達(dá)到75%；表示“強(qiáng)烈反對(duì)”的比例也明顯更高，為56%，而共和黨人為39%。女性“強(qiáng)烈反對(duì)”數(shù)據(jù)中心建設(shè)的比例也高于男性，分別為55%和43%。

不同地區(qū)之間也存在一些細(xì)微差異。蓋洛普稱(chēng)，美國(guó)西部居民對(duì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)略微更開(kāi)放一些，反對(duì)比例為63%；而東部為68%，中西部為76%，南部為75%。

考慮到過(guò)去50年來(lái)圍繞核能的持續(xù)擔(dān)憂，這一結(jié)果相當(dāng)驚人。切爾諾貝利災(zāi)難發(fā)生在1986年，三里島核事故發(fā)生在1979年，福島核事故則發(fā)生在2011年。多年來(lái)，無(wú)數(shù)影視作品都圍繞人們對(duì)核電的恐懼展開(kāi)，從1979年的《華氏九霄》到《辛普森一家》里反復(fù)出現(xiàn)的相關(guān)橋段，都是例子。

近幾年，隨著大型人工智能公司在美國(guó)各地社區(qū)建設(shè)這些高耗能、高耗水的數(shù)據(jù)中心，反對(duì)聲浪顯然已成為一個(gè)重要議題。美國(guó)民眾也對(duì)這類(lèi)項(xiàng)目常伴隨而來(lái)的信息不透明感到不滿(mǎn)。

比如，外界最近得知，佐治亞州費(fèi)耶特維爾的一座數(shù)據(jù)中心去年耗用了3000萬(wàn)加侖的水，而在此之前，它使用這些資源時(shí)還一分錢(qián)都沒(méi)有支付。