龍某人，真的“反戰(zhàn)”嗎？

大家好，我是紐約君。

臺(tái)灣的龍女士，最近幾年有點(diǎn)慌不擇路、口不擇言。

她開始翻來覆去地講“反戰(zhàn)”，車轱轆話反復(fù)說，口口聲聲就是“無論如何，我反戰(zhàn)”。

上個(gè)月，她在紐約的一場新書分享會(huì)上，面對(duì)臺(tái)下聽眾說了這么一句話：“要和平，不要戰(zhàn)爭，發(fā)生戰(zhàn)爭雙方都有責(zé)任，但是更大的責(zé)任在強(qiáng)的一方”。

誰都知道她在陰陽什么，但當(dāng)時(shí)剛好是美國正在入侵伊朗，所以她的意思是“美國責(zé)任更大”嗎？

她4月18日在東京大學(xué)發(fā)表的《當(dāng)戰(zhàn)爭不結(jié)束》的演講，三觀更加逆天，不談是非對(duì)錯(cuò)，不談歷史和現(xiàn)實(shí)，開口就是什么“焦土視角”、“白骨視角”……意思還是一個(gè)，就是“反戰(zhàn)”，要“和平”。

廢話，誰不反戰(zhàn)？誰不追求和平？

然而從去年到今年，美國和以色列發(fā)動(dòng)了多場戰(zhàn)爭，手段包括暗殺、恐怖襲擊、空襲、偷襲、武裝入侵，甚至還屠殺平民，制造了無數(shù)焦土和白骨……龍女士是一個(gè)字都沒提。歷史上真正的“反戰(zhàn)”，都有具體的對(duì)象，當(dāng)年美國大學(xué)生反戰(zhàn)，矛頭直指發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭的美國政府。請(qǐng)問龍女士用中文發(fā)言，用簡體中文發(fā)帖，你反戰(zhàn)的對(duì)象是誰？

她還專門發(fā)帖指出，她在東京的大學(xué)的演講，就是針對(duì)“簡體中文用戶”的，意思是，專門講給我們聽的……這就離譜了，近代以來，我們是被侵略被壓迫的一方，我們只是在反抗，在自衛(wèi) ，我們從未主動(dòng)發(fā)起過對(duì)外戰(zhàn)爭，轟炸伊拉克、敘利亞、伊朗的從來不是我們，憑什么要對(duì)我們喊話？憑什么要我們反思？

她還說——?dú)v史上“真和平”的到來，往往不是通過炮火，而是通過“強(qiáng)國的謙卑”。戰(zhàn)爭的代價(jià)遠(yuǎn)超過和平，因此“強(qiáng)勢(shì)者”必須記得和平最大的責(zé)任在“強(qiáng)國”，而且，和平不是慈善，不是讓利，而是強(qiáng)國對(duì)自己最有利的投資。

不是，這“強(qiáng)國”，指的是美國嗎？我可看不到美國有半點(diǎn)的謙卑。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，最近這種“反戰(zhàn)”的聲音特別多，天天像個(gè)蒼蠅一樣在耳邊嗡嗡嗡……講難聽點(diǎn)，你不能只在美國霸權(quán)衰落、美國走狗朝不保夕的時(shí)候喊“和平”、叫“反戰(zhàn)”。早些年你們的口號(hào)可不是這些，而是“石要過刀，茅要過火，人要換種”，“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過一個(gè)”。

當(dāng)年你怎么不勸反動(dòng)派、帝國主義走狗“愛好和平”呢？

龍女士所代表的某些知識(shí)分子、舊文人一貫如此，她們總是把自己看成跳出三界外不在五行中的自由人，只關(guān)心自己的小情調(diào)小情懷，她們嘴上喊著遠(yuǎn)離政治，實(shí)際上卻從頭至尾都要依賴政治而生存。

她這種人，連自己到底是什么人都搞不清楚，她在臺(tái)灣長大，赴美留學(xué)，嫁給了一個(gè)德國人，生了幾個(gè)混血孩子，寫了幾本文青小書，就以為自己是“世界公民”了，可以站在“人類”的制高點(diǎn)，對(duì)國家和民族等宏觀命題指手畫腳，貶低自己的故鄉(xiāng)，推崇歐美日本，整天說一些似是而非小確幸的雞湯廢話，就真的自以為是大師，有文人風(fēng)骨了。

李敖罵的非常好：“龍某人最拿手的是寫“現(xiàn)象”，她最蹩腳的是只會(huì)寫“現(xiàn)象”——瞎子摸象式的“現(xiàn)象”。她不會(huì)解讀“原因”，也不會(huì)闡揚(yáng)正義，她還喜歡說風(fēng)涼話，怪“中國人你為什么不生氣”，其實(shí)有良知的中國人早被這個(gè)洋人棄婦氣死了。她只會(huì)寫“現(xiàn)象”，不會(huì)寫“原因”，因?yàn)樗恢馈霸颉?。更?yán)重的是，把“殘山剩水”看成“大江大海”，這就連“現(xiàn)象”都看走眼了。明明是“殘山剩水”，又何來“大江大海”？”

龍女士有句名言，叫做“我不要大國崛起，只要小民尊嚴(yán)”，我不知道是何等愚蠢的腦袋，才會(huì)把“大國崛起”和“小民尊嚴(yán)”對(duì)立起來？在近現(xiàn)代史上，通常只有大國崛起，才有小民尊嚴(yán)！

龍女士的父母在民國生活過，在那個(gè)租界遍地，洋人享有“治外法權(quán)”的時(shí)代，請(qǐng)問他們有“小民尊嚴(yán)”嗎？哦，我忘了，他們不算“小民”，民國遍地的餓殍，才是“小民”，他們有尊嚴(yán)嗎？“景明樓事件”中被美軍凌辱的民國名媛們，被國民黨槍殺的左聯(lián)作家，還有被青幫、藍(lán)衣社套麻袋丟進(jìn)黃浦江的進(jìn)步學(xué)生……他們有尊嚴(yán)嗎？

龍女士曾經(jīng)說她外公家是名門望族，縱橫長江鹽幫，抗戰(zhàn)時(shí)期龍女士的母親自帶著自己家于運(yùn)鹽船隊(duì)在長江暢通無阻。所以李敖才會(huì)——抗戰(zhàn)時(shí)期你家能縱橫長江水道販賣私鹽，你家和汪偽是什么關(guān)系!

龍女士假裝不關(guān)心政治，實(shí)際上她就是個(gè)披著文青皮的政治生物，甚至一言一行全部和政治有關(guān)。

2016年，龍女士跑到香港大學(xué)開講座，面對(duì)香港的高校師生，大談音樂與政治無關(guān)，卻又鼓吹《綠島小夜曲》等政治味道濃厚的歌曲，臺(tái)下一片沉默，龍女士又問在場的香港師生“哪首歌是你的童年啟蒙歌？”結(jié)果有人回答：“是《我的祖國》。”

龍女士很尷尬，問現(xiàn)場的同學(xué)：“《我的祖國》怎么唱？”結(jié)果全場師生給她來了個(gè)大合唱——“一條大河波浪寬，風(fēng)吹稻花香兩岸”。這人龍女士很尷尬，她一來低估了普通民眾的家國情懷，二來太虛偽，一邊口口聲聲說著“音樂和政治無關(guān)”，一邊又別有用心地販賣自己的政治觀點(diǎn)。雙重標(biāo)準(zhǔn)的嘴臉露出來，文人的清高和傲骨，就都喂了狗了。

比如她在紐約的演講，同樣讓所有人都不舒服，她說她在一本書里寫了個(gè)叢林里的日本老鬼子，濃墨重彩講鬼子寫情書寫家信……結(jié)果一幫抗戰(zhàn)老兵非常生氣，問她為什么要“和鬼子共情”，然而她還覺得自己很委屈。

她永遠(yuǎn)裝著一副客觀公正、悲天憫人的嘴臉，實(shí)際上永遠(yuǎn)站在加害者一邊，永遠(yuǎn)站在絕大多數(shù)人的對(duì)立面。

在龍某人的筆下，她會(huì)同情國民黨反動(dòng)派，同情落魄的國民黨高官，甚至同情某些日本侵略者，但她就是不能同情1949年以來的新中國和新中國的人民，她無法理解我們70年波瀾壯闊的歷程，不能理解我們篳路藍(lán)縷、艱苦奮斗、為了富強(qiáng)繁榮作出的努力，她無法與我們大多數(shù)人共情。她是國家崛起、民族復(fù)興的局外人，所以只能陰陽怪氣，貶低人民的成就，滿足自己孤芳自賞的矯情。

看到龍某人，你就會(huì)知道當(dāng)年那個(gè)舊世界為什么會(huì)被摧毀？那些反動(dòng)派為什么會(huì)被打??？因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)站在人民的對(duì)立面，哪怕裝得溫文爾雅、寬厚仁慈，他們都改不了冷血自私的本性。

沒有人喜歡戰(zhàn)爭，但莫名其妙不講道理的“反戰(zhàn)”，更是居心叵測。如果有人勾結(jié)帝國主義，時(shí)刻威脅我們、敵視我們、對(duì)我們置之死地而后快……說得明白一點(diǎn)，有人拿槍指著我們，你還勸我們反戰(zhàn)、和平、“有強(qiáng)者的謙卑”，你是不是有??？

真要反戰(zhàn)，可以勸帝國主義及其走狗放下武器、早日投降。

多說一句：

微信更新了推送機(jī)制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號(hào)加一個(gè)星標(biāo)★，以免錯(cuò)過推送哦！