金磚變成戰(zhàn)場(chǎng)，伊朗當(dāng)場(chǎng)攤牌阿聯(lián)酋，這次真不是鬧著玩的

2026年5月14日，新德里金磚外長(zhǎng)會(huì)剛一開(kāi)場(chǎng)，就爆出了擴(kuò)員五年來(lái)的罕見(jiàn)一幕：伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在發(fā)言中公開(kāi)點(diǎn)名阿聯(lián)酋。

“為了維護(hù)團(tuán)結(jié)，我沒(méi)有在聲明中點(diǎn)名阿聯(lián)酋。但事實(shí)是，阿聯(lián)酋直接參與了對(duì)我國(guó)的侵略。”阿拉格齊的話被路透社和伊朗官方媒體同時(shí)記錄了下來(lái)。據(jù)CNBC TV18報(bào)道，兩人之間的激烈對(duì)峙一度讓會(huì)場(chǎng)氣氛緊張，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫介入才將緊張氣氛冷卻下來(lái)。

這不是外交辭令里的“強(qiáng)烈不滿”，而是一個(gè)金磚成員在會(huì)議上直接指責(zé)另一個(gè)成員。

這是金磚歷史性擴(kuò)員的第五年，成員國(guó)從5個(gè)變成了11個(gè)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織2025年數(shù)據(jù)，金磚11國(guó)GDP總量約47.8萬(wàn)億美元，已超過(guò)G7的46.2萬(wàn)億美元。但真正值得注意的，不是伊朗和阿聯(lián)酋吵了一架，而是擴(kuò)員把兩種完全不同的意圖推進(jìn)了同一個(gè)屋檐下。

一種期待金磚成為凝聚全球南方、重塑國(guó)際規(guī)則的政治集合體；另一種則更看重金磚作為繞開(kāi)美元主導(dǎo)體系、推進(jìn)本幣結(jié)算和能源走廊的經(jīng)濟(jì)快車道。2024到2025年擴(kuò)員時(shí)，很多觀察人士認(rèn)為地緣沖突與經(jīng)濟(jì)合作可以保持隔離。2026年2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)重啟后，這個(gè)假設(shè)是否還能成立，正在成為一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題。

矛盾不止發(fā)生在新德里。一個(gè)月前，4月24日的金磚副外長(zhǎng)會(huì)議也沒(méi)能拿出聯(lián)合聲明，印度只發(fā)布了一份內(nèi)容空洞的主席聲明。伊朗媒體對(duì)外長(zhǎng)會(huì)能否發(fā)布最終聯(lián)合公報(bào)公開(kāi)表示了擔(dān)憂。

據(jù)報(bào)道，伊朗副外長(zhǎng)直言：“由于阿聯(lián)酋的參會(huì)，會(huì)議在溝通協(xié)調(diào)層面已出現(xiàn)明顯阻礙與分歧”。這與2025年3月巴西擔(dān)任主席國(guó)時(shí)還能明確寫(xiě)出聯(lián)合聲明的局面形成了鮮明對(duì)比。

中國(guó)在這次外長(zhǎng)會(huì)上的出席安排也值得關(guān)注，外交部發(fā)言人郭嘉昆在14日的例行記者會(huì)上回應(yīng)稱：“由于日程原因，中國(guó)駐印度大使徐飛洪代表王毅外長(zhǎng)出席此次金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)”。

同期，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在北京訪問(wèn)，這并非金磚平臺(tái)價(jià)值下降，而是反映出在當(dāng)前特定周期中，雙邊渠道在某些議題上的協(xié)調(diào)效率更受重視。當(dāng)然，這只是短期的一種觀察視角。

印度在本次會(huì)議中的角色同樣微妙，它既是金磚輪值主席國(guó)，要維護(hù)與伊朗的經(jīng)濟(jì)合作（恰巴哈爾港項(xiàng)目），又要顧及阿聯(lián)酋和沙特的安全關(guān)切。當(dāng)一個(gè)平臺(tái)同時(shí)承載“全球南方代言人”和“對(duì)美深化安全合作”兩個(gè)定位時(shí)，行動(dòng)上出現(xiàn)操作層面的摩擦，恐怕難以完全避免。

金磚的現(xiàn)狀，不是它不行了，而是它到了一個(gè)必須想清楚“到底優(yōu)先做什么”的節(jié)點(diǎn)。

擴(kuò)員帶來(lái)的不只有體量，還有摩擦，金磚的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在于它繞過(guò)了西方主導(dǎo)的金融體系——本幣結(jié)算、新開(kāi)發(fā)銀行（2025年底已完成擴(kuò)員后首次增資，本幣貸款占比持續(xù)提升）、能源走廊……但只有當(dāng)共識(shí)大于分歧時(shí)，經(jīng)濟(jì)合作才能真正跑得起來(lái)。

這次外長(zhǎng)會(huì)可能以聯(lián)合聲明失敗而收?qǐng)?，也可能在最后一刻達(dá)成妥協(xié)——目前尚不確定。無(wú)論結(jié)果如何，回避矛盾、淡化分歧，無(wú)法真正解決問(wèn)題，金磚接下來(lái)需要直面內(nèi)部摩擦，找到共識(shí)的最大公約數(shù)。