四川
共和黨籍總統羅納德·里根認為，自己促成了一項具有歷史意義的和平協議。這在他看來，類似于其前任、民主黨籍總統吉米·卡特
黎巴嫩總統阿明·杰馬耶勒并未簽署這項協議。盡管如此，他曾以恢復飽受戰亂的黎巴嫩主權為名，支持美國方面的倡議：當時，黎巴嫩大部分國土不是被敘利亞軍隊占據，就是被以色列軍隊占據。
1984年3月，貝魯特宣布廢除這項協議。敘利亞反對單獨媾和，以威脅性否決施壓；以色列堅持在一封附函中寫入不切實際的條件，即敘軍若不同步撤離，以軍就不撤離。兩者共同導致協議失敗。這個四分五裂的國家隨后再次陷入暴力。
這份夭折協議的記憶始終揮之不去。1983年，貝魯特是在明顯弱勢下參與談判的。5月14日星期四，黎巴嫩與以色列的新一輪談判在華盛頓開啟，其背景與1984年并不陌生。
黎巴嫩南部部分地區目前仍被以色列軍隊占據。在與真主黨打了40天戰爭、并宣布停火后，以軍仍在當地持續轟炸。
20世紀80年代初，以色列打擊的是巴勒斯坦解放組織的敢死隊。該組織自20世紀60年代末起便以黎巴嫩為基地。如今，以色列打擊的則是親伊朗的什葉派運動，并要求其解除武裝。
貝魯特美國大學伊薩姆·法雷斯研究所所長約瑟夫·巴胡特表示：“1982年至1983年與今天之間有很多相似之處：以色列的軍事壓力、近乎占領的狀態——以色列正在摧毀黎巴嫩邊境地帶，并幾乎將當地人口全部清空——以及美國的政治壓力。黎巴嫩別無選擇，只能談判，但力量對比對它極為不利。”
而且，正如阿薩德家族統治下、當年舉足輕重的敘利亞曾做過的那樣，親伊朗的真主黨也強烈反對這場已經宣布的談判。
另一個顯著相似之處在于，1982年組建、由外交官安托萬·法塔勒率領的黎巴嫩代表團，希望以1949年停戰協定為基礎展開談判，并作出一些修改。這份協定曾帶來近20年的平靜。
但以色列想要的遠不止這些。在美國支持下，以方成功將兩國關系正常化問題納入談判。整個過程中，黎巴嫩方面始終未能從里根政府那里獲得其所尋求的保證。如今，雙方之間同樣存在這種分歧。
1983年的談判地點設在貝魯特南部的哈勒代和以色列北部的基里亞特什莫納。對以色列總理梅納赫姆·貝京和國防部長阿里埃勒·沙龍而言，一項和平協議原本意在幫助以色列輿論消化1982年6月入侵黎巴嫩的慘敗。
那場入侵隨后又疊加了兩重沖擊：一是同年9月，巴希爾·杰馬耶勒遭暗殺，他是阿明·杰馬耶勒的兄弟，也是以色列扶上臺的人物；二是貝魯特薩布拉和夏蒂拉巴勒斯坦難民營嚴重暴力事件引發全球憤怒。
1983年5月17日協議被廢除后，黎巴嫩和以色列軍方官員曾舉行會談，試圖安排以軍撤離。這些會談持續了3個月，最終于1985年1月失敗。此后，以色列實施了部分撤軍，但直到2000年仍繼續占據黎巴嫩南部。
1991年10月，在國際馬德里會議召開之際，以色列與黎巴嫩達成協議的可能性再次浮現。這場會議由美國和正在走向衰落的蘇聯共同主辦，原本旨在為中東和平鋪路。
巴胡特分析說：“美國人當時采取了更為寬松的方式，試圖搭建一種地區和平架構，把以色列人、敘利亞人、巴勒斯坦人、約旦人和黎巴嫩人都納入其中。今天則更像是試圖以強加的方式推行一項和平條約。”
大馬士革還阻止了黎巴嫩方面爭取以色列從南部杰津地區撤軍的努力，而這一安排原本將作為試點。
2022年，在美國斡旋下進行的間接談判，促成了黎巴嫩與以色列海上邊界協議，且獲得真主黨批準。3年后的2025年秋天，直接討論在黎巴嫩邊境城鎮拉斯納古拉開始啟動，目前擔任黎巴嫩駐華盛頓代表團團長的西蒙·卡拉姆也參與其中。
隨后，以色列終止了這些會談，目的是將法國和聯合國排除在進程之外。當時，法國和聯合國與美國一同在場。因此，在5月14日開啟的這輪談判中，黎巴嫩只能單獨面對以色列及其美國支持者。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
