高市早苗事越鬧越大,日本掀起反高市浪潮,日本財閥開始反擊了?
在特朗普訪華之前,美國財政部長貝森特突擊訪問日本,外界充滿了猜測,他干什么去了?有沒有可能是去給高市政府打氣的呢?
我們說高市早苗事越鬧越大,當然是有依據的,日本國內都快壓不住了。
關于這事,我們可以從三個方面來理解。
第一,大規模民間抗議接連爆發。今年5月初以來,東京、大阪等多地爆發反戰、反修憲示威,僅僅東京單場集會就高達5萬人。
民眾高呼“守護和平憲法”、“高市下臺”等口號,抗議其推動解除殺傷性武器出口限制和修憲行為。
早在3月份,抗議剛剛在東京出現的時候,只有幾千人,那時候誰都不在乎。這邊的大殖子們還替高市政府辯護:幾千人抗議當個什么事?保不齊是他們故意自導自演的。
現在,單場抗議規模高達5萬人,你們怎么解釋?
第二,日本政界內部出現裂痕,特別是高市早苗獨斷專行,經常不經內部商量好策略就踩紅線,讓自民黨內部非常不滿。
![]()
據日本媒體報道,曾經大力支持高市上臺的資深政客麻生太郎已經與其公開決裂,前首相石破茂也在多個場合公開批評高市把日本推向危險邊緣。
日本執政聯盟內部協調困難,高市早苗的執政基礎越來越不穩定。
第三,商界強烈反彈,疑似日本財閥已經出手了。
由于中國市場對日本企業至關重要,中日經貿冷卻導致日企訂單流失、展會合作受阻,部分有影響力的商業團體開始施壓日本政府,調整對華政策。
目前,經濟界與輿論界聯合施壓,已經形成事實上的“反高市”合力。主流媒體例如《朝日新聞》也罕見發聲,批評高市政府對華強硬路線,正在將日本推向“政經雙輸”的局面。
有專家認為,大規模抗議浪潮,背后必然有資本力量在支持,日本財閥或許已經出手了。
那么,什么是日本財閥?他們在日本政壇有什么作用呢?
![]()
日本財閥是二戰前以家族為核心、通過控股和交叉持股控制龐大企業帝國的壟斷資本集團,對日本政壇曾具有深遠的操控力。
日本財閥起源于明治維新時期的“政商”,例如三井、三菱、住友、安田四大財閥,最初通過承接政府項目完成資本積累。
它們以家族總公司為頂點,形成“家族、直系、旁系”的金字塔持股結構,業務橫跨金融、工業、貿易等領域,并普遍擁有銀行與綜合商社,實現資金與資源的內部循環。
在日本政壇,財閥通過政治獻金影響政府人事安排與經濟政策,同時也是日本軍國主義的長期經濟支柱,堪稱現代政商網絡的隱形操盤手。
長期以來,日本形成“鐵三角”的穩定控制政權的政治格局。
這個鐵三角就是“日本寡頭”、官僚體系和財閥。
日本寡頭是明治維新后形成的,非正式但極具實權的政治精英集團,他們在日本政壇長期扮演著“幕后掌權者”的角色。
![]()
這些寡頭多為推動1868年明治維新的核心人物,來自長州、薩摩等強藩家族或政治家族。
日本也很類似,技術官僚掌控中央省廳,負責具體政策的起草與執行。他們往往在退休后進入企業擔任高管,與財界形成利益紐帶,確保政策持續偏向大企業。
這個鐵三角體系,政治家族掌控高層權力,官僚體系掌握政府機構運作,財閥掌握財富,形成相互制衡的體系結構。
我們講這個鐵三角,就是想說明,自民黨無法一手遮天,高市早苗更沒辦法控制全局,如果他們亂來,官僚體系和財閥就會反擊,把國家拉回到正確的軌道上來。
現在,這個體制恐怕已經開始發揮作用了,這也就意味著,高市早苗蹦達不長了。
如果真是那樣,那就非常遺憾了,他們自己慫了,我們失去一個清算的大好機會。
如果從這個角度來看,貝森特突擊訪問日本,真有可能是幫助高市早苗穩定政局的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.