臨江市人民法院精準(zhǔn)擊中被執(zhí)行人“軟肋” 促16萬元借款案破局

通訊員：王浩

“法官，我兒子在部隊正要提干，上失信名單可就全完了！我們還錢，我們想辦法！”近日，在臨江市人民法院接待室里，一直以“沒錢”為由拖延履行的被執(zhí)行人李某，面對法官手中一紙《拘留決定書》，態(tài)度發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變。這戲劇性的一幕，源于一起看似陷入“死胡同”的民間借貸糾紛執(zhí)行案。臨江法院執(zhí)行干警以“如我在執(zhí)”的理念，精準(zhǔn)研判，善用強制措施組合拳，成功擊中被執(zhí)行人“軟肋”，促使被執(zhí)行人履行部分債務(wù)并達成和解，申請人專程送來錦旗致謝。

借款16萬元久拖不還 訴訟調(diào)解后仍“失諾”

2023年7月，李某、陳某夫婦以資金周轉(zhuǎn)不開為由，向徐某借款16萬元，約定當(dāng)年9月末償還。然而，還款期限屆滿后，該夫婦二人便開始了漫長的“拖延戰(zhàn)術(shù)”，每次徐某催討，他們都以各種理由推諉，并不斷許下新的還款承諾，卻無一兌現(xiàn)。從2023年底一直拖延至2025年4月，心灰意冷的徐某最終將李某、陳某訴至臨江市人民法院。

案件審理過程中，經(jīng)法庭組織調(diào)解，雙方達成協(xié)議：李某、陳某分期償還借款，于2025年末先支付3萬元，2026年5月末再支付剩余13萬元。然而，即便是具有法律效力的調(diào)解書，也未能喚醒被執(zhí)行人的誠信。2025年末，第一期3萬元還款再次石沉大海。無奈之下，徐某于2026年初向臨江市人民法院申請強制執(zhí)行。

查控遇阻陷僵局 關(guān)聯(lián)案件現(xiàn)端倪

案件進入執(zhí)行程序后，承辦人第一時間聯(lián)系被執(zhí)行人李某、陳某，但電話始終無人接聽。通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢，結(jié)果更令人心涼：李某、陳某名下銀行賬戶余額寥寥，且經(jīng)關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，二人在通化市東昌區(qū)人民法院涉及多起作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，其名下房產(chǎn)、存款、藥材原材料等財產(chǎn)早已被其他法院在先查封、凍結(jié)。本案短期內(nèi)無處置變現(xiàn)可能，執(zhí)行工作從一開始，便似乎走入了“山窮水盡”的困境。

“聯(lián)系不上人，名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)，難道案子就只能‘終本’了事？”承辦人沒有輕易放棄。在連續(xù)一個月電話聯(lián)系無果后，依法向李某、陳某發(fā)出了《限制消費令》。

“限高”令下現(xiàn)轉(zhuǎn)機 “失信”威懾觸軟肋

正是這一紙“限高令”，成為了撬動僵局的“杠桿”。就在措施采取的次日，一直“失聯(lián)”的被執(zhí)行人李某主動將電話打到了承辦人辦公室。

“法官，我手機前幾天不在身邊，沒接到電話。我這兩天要去外地簽一個藥材買賣合同，生意談成了馬上就有錢給徐某，您先把我的‘限高’給解除了吧！要不我出不去啊！”李某言辭懇切，但承辦人敏銳地察覺到其中推諉與僥幸的心理。

“李某，如果你仍拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，下一步，法院將依法考慮將你們納入失信被執(zhí)行人名單。”承辦人嚴(yán)正告知其不履行的法律后果，特別強調(diào)，“一旦被列為失信被執(zhí)行人，不僅你們自己會受到信用懲戒，還可能對子女的求學(xué)、就業(yè)等產(chǎn)生負(fù)面影響，尤其是參軍、考公等。”

“影響孩子？”這句話果然擊中了李某的“軟肋”。她急忙表示：“別！法官，我兒子在部隊，聽說最近正要考核提干，這可不能受影響！我們一定配合！”李某態(tài)度立刻發(fā)生了轉(zhuǎn)變。承辦人趁熱打鐵，責(zé)令其次日必須到法院領(lǐng)取法律文書，并協(xié)商還款事宜，李某滿口答應(yīng)。

預(yù)判風(fēng)險備“強裁” 拘留威懾促履行

為防止被執(zhí)行人再次耍花招、使“轉(zhuǎn)機”落空，承辦人在掛斷電話后，基于李某夫婦此前嚴(yán)重失信的行為，果斷作出了預(yù)判和準(zhǔn)備——立即簽發(fā)了對被執(zhí)行人李某、陳某的《拘留決定書》。這張“預(yù)備牌”，成為了次日談判桌上打破其僥幸心理的關(guān)鍵。

次日，李某、陳某如約來到法院。但在協(xié)商具體履行方案時，二人又故態(tài)復(fù)萌，反復(fù)強調(diào)所有財產(chǎn)已被其他法院查封，目前身無分文，無力還款。

面對此景，承辦人沒有多言，直接將準(zhǔn)備好的《拘留決定書》出示在二人面前。“既然你們至今沒有履行義務(wù)的誠意和實際行動，且存在拒不報告財產(chǎn)、經(jīng)傳喚后仍不履行等情形，法院將依法對你們采取司法拘留十五日的強制措施。”

冰冷的法律文書和嚴(yán)肅的司法權(quán)威，讓李某、陳某瞬間慌了神。眼看司法警察已準(zhǔn)備行動，李某連忙喊道：“等等！法官，給點時間，我們馬上打電話湊錢！”

兩小時的時間轉(zhuǎn)瞬即逝。當(dāng)承辦人與法警依法將李某、陳某帶上警車，剛駛出法院不遠，李某的手機終于傳來了轉(zhuǎn)賬成功的提示音——東拼西湊的2萬元，匯入了申請執(zhí)行人徐某的賬戶。

達成和解案終了 錦旗相送表謝意

回到法院接待室，氣氛已與之前截然不同。在承辦人的主持下，申請執(zhí)行人徐某與被執(zhí)行人李某、陳某就剩余14萬元借款的償還，達成了詳細(xì)的分期履行和解協(xié)議。這起一度陷入“執(zhí)行不能”困境的案件，最終迎來了“柳暗花明”的結(jié)局。

“太感謝你們了，要是沒有你們的不懈努力，我的錢不知道還要拖到什么時候！”案件執(zhí)結(jié)次日，申請人徐某懷著感激的心情，將一面印有“高效辦案暖民心、公正司法解民憂”的錦旗送到執(zhí)行干警手中，錦旗上的每一個字，都是對臨江市人民法院執(zhí)行工作的高度認(rèn)可，更是對“為民司法”“如我在執(zhí)”理念的生動詮釋。

初審：劉洋

復(fù)審：付新宇

終審：姚麗