吵翻天!記者在做街頭采訪時跑到內蒙古農業大學,問學生們怎么看大學校園對外開放這件事。結果出乎很多人的意料,被采訪的幾個學生,態度一邊倒地反對
![]()
第一個站出來說話的是個男同學,他直接撂下一句話:大學對外開放很不合理,校園會變得非常亂。話不長,但態度很明確
接著一個女同學說得更具體。她說現在學校操場的空間本來就不大,一到周末,校外的人也進來了,人擠人,想正常跑個步、散個步都成問題,前一天朋友還被球砸到了,關鍵是,球場上還開始出現各種垃圾,以前沒這毛病
![]()
還有一位女同學表達了自己的擔憂。她說得挺實在:我們根本不知道進來的都是些什么人
最后有學生提到更現實的問題,東西被偷。電動車、充電器,這些在校園里確實出現過被拿走的案例
![]()
從這幾個學生的回答來看,他們的核心訴求其實就兩個:一是安全,二是環境。至于什么大學應該服務社會、資源共享這些大道理,在他們眼里,遠沒有晚上能不能安心去操場跑步來得實在
說實話,學生們擔心的這些問題,不是憑空捏造的
先說安全。大學校園本質上是一個半封閉的生活社區,幾萬人吃住學都在里面。宿舍區、教學區、運動區混在一起,如果校門完全敞開,沒有任何門檻,那確實會增加管理難度
再說環境。操場本來就是稀缺資源,一個學校幾萬學生,就那么兩個操場,周末自己人用都不一定夠。再涌進來一幫跳廣場舞的大爺大媽、遛娃的家長,那學生確實沒地方運動了
但反過來想,大學完全關上大門就對了?也不見得
很多大學建的時候,地皮是政府批的,資金有一部分來自財政,說白了是公共資源。完全不讓周邊居民進去散步、運動,道理上也說不太通。而且過去很多老大學,比如北大、清華、武大,一直都是可以進去逛逛的,也沒見出過大亂子
所以現在問題不出在開不開放,而出在怎么開放
比如分時段開放。工作日上課期間不開放,周末和假期開放,但限制人數,預約進場。再比如分區域開放。操場、體育館這類公共區域可以開放,但宿舍樓、教學樓、實驗樓嚴格刷卡進入,物理上隔開。再比如實名制管理。刷身份證或者學生證進門,留下記錄,真有事的也能溯源
這些辦法不是沒有學校在試,關鍵是想不想做、愿不愿意投入人力物力
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.