四川
“自證只能給壞人增添流量，助長他們的氣焰。我相信沉默的力量。”
5月13日，知名制作人于正針對旗下藝人白鹿在《奔跑吧》中引發的輿論風波，罕見地拋出一段充滿哲學意味的回應。這番話迅速沖上熱搜，在粉絲與路人間掀起截然不同的聲浪——當“被罵成這樣為何不維護藝人”的質問刷屏評論區時，于正卻選擇了一條與過往截然不同的路：冷處理。
熟悉節目調性的觀眾很快指出：白鹿與李晨、鄭愷的互動，本質是綜藝節目中常見的成員間玩笑梗。此前沙溢多次自稱“沙爹”、被成員調侃年齡，從未引發如此大規模的爭議。“老人家”一詞在長期合作的團隊語境下，早已脫離了冒犯本意。但在這波輿論浪潮中，片段式剪輯與脫離語境的傳播，讓一個綜藝玩笑變成了“道德瑕疵”。
面對愈演愈烈的爭議，于正的回應方式令外界意外。這位曾多次為旗下藝人（如許凱）高調發聲、甚至開直播反駁的制作人，此次一改常態，選擇“沉默的力量”。他明確表示：“對于謠言我們選擇法律途徑，對于傷害我們一笑了之。”更引用“拒絕量子糾纏”“天道自有定論”等表述，被部分輿論解讀為對當下網絡“自證陷阱”的警惕——在網絡空間中，一旦陷入“自證”邏輯，往往只會為造謠者提供更多流量和話題空間，而真相反而變得無足輕重。
于正的沉默策略，在輿論場中形成了鮮明對立。一部分網友拍手稱快，認為“避免陷入自證陷阱是明智選擇，法律維權才是硬底氣”；另一部分網友則質疑其“不作為”，認為藝人遭遇惡意解讀時，團隊應當第一時間澄清而非“一笑了之”。但不可否認的是，于正此次的操作邏輯，折射出娛樂圈應對網暴的某種進化：從辯白到不辯，從澄清到維權。這或許不再是退縮，而是一種更高階的博弈。
對于白鹿本人而言，這場風波更像是一次“無妄之災”。從《招搖》《烈火軍校》到《寧安如夢》，她近年憑借扎實的作品積累口碑，綜藝中開朗率真的性格也屢獲觀眾喜愛。一個本屬于綜藝效果的互動被強行解讀為“人品問題”，恰恰印證了當下網絡輿論生態的荒誕——任何一句無心之言、任何一個游戲動作，都可能被切片審判，成為攻擊的武器。
截至發稿前，白鹿本人未就此事發聲，于正也再未回應評論區持續的追問。而這場關于“沉默是否等于默認”的論戰，仍在社交平臺上持續發酵。當一個制作人選擇用“不糾纏”來回應漫天爭議，這究竟是無奈的退縮，還是經過深思后的清醒？或許答案，正如于正所言：一切因果，天道自有定論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
