歐盟900億援烏難止戰(zhàn)，美調(diào)停失敗欲抽身，難民440萬(wàn)

重返白宮之初，特朗普曾揚(yáng)言自己能很快結(jié)束俄烏沖突，并且也的確為此付出了諸多的努力，比如促成俄烏談判人員接觸、以一場(chǎng)阿拉斯加會(huì)晤成功打破美俄之間的“斷聯(lián)”狀態(tài)等等。然而這些努力事實(shí)上并沒能幫助俄烏沖突迅速結(jié)束，雙方仍然戰(zhàn)火不斷，何時(shí)徹底停戰(zhàn)完全無(wú)法確定。

對(duì)此，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧日前接受采訪時(shí)表示，雖然美國(guó)仍然愿意調(diào)停俄烏沖突，但如果這樣的努力再無(wú)法取得進(jìn)展，那么他們不愿意再浪費(fèi)時(shí)間。作為美國(guó)外交政策的掌舵人，魯比奧這番話充分反映出白宮對(duì)調(diào)停俄烏沖突的態(tài)度，那就是心灰意冷。

為什么去年還對(duì)此頗有把握、揚(yáng)言能迅速結(jié)束俄烏沖突的特朗普，今年就考慮偃旗息鼓了呢？一方面，這是因?yàn)樗麄兤駷橹沟恼{(diào)停的確沒取得大的成果，雙方最多也就在美國(guó)的斡旋下交換了幾批戰(zhàn)俘，美國(guó)繼續(xù)調(diào)停下去恐怕也不會(huì)有什么突破；另一方面，特朗普之前沒能認(rèn)識(shí)到俄烏沖突的復(fù)雜性，對(duì)調(diào)停這件事自信過(guò)頭了，現(xiàn)在他終于認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，于是想要及早抽身而去，集中精力忙活美國(guó)自己的大事——美伊沖突，這才是白宮當(dāng)下的焦點(diǎn)。

歸根結(jié)底，美方起初只考慮了自己的訴求，而忽視了歐洲、烏克蘭以及俄羅斯的訴求與能力，進(jìn)而陷入了“兩頭不討好”的境地，面臨現(xiàn)在的窘境其實(shí)在各方意料之中。

俄方已經(jīng)為這場(chǎng)俄烏沖突付出了很高的代價(jià)——除去維持沖突本身的消耗外，俄歐關(guān)系在沖突結(jié)束之后，短期內(nèi)也不可能回暖，這對(duì)俄羅斯的全球戰(zhàn)略是一個(gè)很大影響。如果不能在戰(zhàn)場(chǎng)上拿到自己想要的東西、全取頓巴斯地區(qū)，那么俄方顯然得不償失。僅考慮這一點(diǎn)，俄羅斯也不可能只因美國(guó)調(diào)停就停手，必將為實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)而奮戰(zhàn)到底。所以即便特朗普積極斡旋、對(duì)普京釋放善意，俄方的立場(chǎng)也沒有出現(xiàn)多大的改變。

烏克蘭同樣付出了很大的代價(jià)——為獲取來(lái)自美歐的援助，烏克蘭出讓了一部分國(guó)家利益，具有代表性的例子便是去年上半年與美國(guó)簽署的礦產(chǎn)協(xié)議。而且與俄羅斯相比，烏克蘭人口流失的情況更加嚴(yán)重。歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，沖突四周年之際，歐盟至少為大約440萬(wàn)烏克蘭人提供了臨時(shí)庇護(hù)，這些人口戰(zhàn)后還會(huì)回到很多城市已經(jīng)被打爛的烏克蘭嗎？答案恐怕是否定的。因此，烏克蘭也不會(huì)就此停手，同樣將會(huì)為自己的戰(zhàn)略目標(biāo)奮戰(zhàn)到底。

歐洲的顧慮亦是明擺著的。不久前歐盟向?yàn)蹩颂m提供了一筆900億歐元的援助，這可不是個(gè)小數(shù)目，足以彰顯出歐洲對(duì)烏克蘭的支持。那么歐洲為什么要支持烏克蘭呢？這很大程度上是因?yàn)椤按酵鳊X寒”。能扛住俄羅斯軍隊(duì)四年多的攻擊，烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)力可見一斑，在北約成員國(guó)內(nèi)具備這一水平的國(guó)家也是少之又少。如果烏克蘭倒下，歐洲將直面俄羅斯而無(wú)緩沖余地。正因如此，歐洲自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)給了烏克蘭很多支援，力求維系澤連斯基政權(quán)。

綜合以上信息不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯、烏克蘭以及歐洲，都具備將這場(chǎng)沖突維系下去的能力，并且都希望借助這一能力實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目的。在這樣的背景下，美國(guó)單方面勸和促談的確很難起作用，更何況美方就戰(zhàn)后局勢(shì)的安排也很難同時(shí)令各方滿意。比如，烏克蘭多次表示，他們希望沖突結(jié)束之后能有一支外國(guó)軍隊(duì)為其提供安全保障，以防沖突卷土重來(lái)。然而美方拒絕這樣做，擔(dān)憂沖突再度爆發(fā)會(huì)將自己卷入其中，烏克蘭對(duì)此自然十分不滿。

俄烏沖突本身就是東歐地緣政治矛盾的產(chǎn)物，其源頭甚至可以從蘇聯(lián)解體開始算起，正所謂“復(fù)雜問(wèn)題沒有簡(jiǎn)單解決辦法”，試圖“快刀斬亂麻”結(jié)束這場(chǎng)沖突是相當(dāng)不切實(shí)際的。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角來(lái)看，俄烏沖突要想真正結(jié)束，就不能急于一時(shí)，恐怕得打到美俄歐烏四方均無(wú)力再戰(zhàn)才能實(shí)現(xiàn)徹底?；穑@個(gè)過(guò)程得以年來(lái)計(jì)算。有鑒于此，俄烏沖突甚至有可能是2028年美國(guó)總統(tǒng)選舉的熱門辯論題目，魯比奧現(xiàn)在揚(yáng)言“不想再浪費(fèi)時(shí)間”，話恐怕說(shuō)早了。