Gemini進手機，Android翻身；Gemini進電腦，全網開噴！

整理 | 褚杏娟

谷歌正在端側 AI 上，大力嘗試。Android 爭了口氣，但 AI 筆記本依然讓人摸不著頭腦。

相比過去把 AI 作為一個應用、聊天窗口或語音助手入口，這次 Google 在 Android 上的思路明顯更激進：它試圖讓 AI 直接進入系統(tǒng)交互、網頁自動化、小組件生成、語音輸入、車載導航，甚至電腦光標等基礎體驗之中。

在 Android Show I/O Edition 上，谷歌集中發(fā)布了一組圍繞 Gemini Intelligence 展開的新產品與新功能。簡單來說，核心是讓 Gemini 變成 Android 生態(tài)的執(zhí)行層：用戶不再只是打開 App 去做任務，而是直接把目標交給系統(tǒng)，由系統(tǒng)調動應用、網頁、文件和設備能力來完成。

最有爭議的則是 Googlebook。發(fā)布后，開發(fā)者社區(qū)幾乎都在質疑：有人認為它只是“手機系統(tǒng)加鍵盤”，有人擔心它重蹈 Pixelbook 被放棄的覆轍，也有人質疑谷歌又推出了一個定位不清的 AI 硬件概念。

最具產品感的功能，是 AI 生成小組件

這次發(fā)布會中，手機端最有產品感的功能之一，是 Create My Widget。

有用戶評價稱：“作為一名 iPhone 用戶，我實在看不出 Apple 的 iOS 要如何對標這種原生級深度個性化能力。”這指的正是 Create My Widget，它的核心是讓用戶通過自然語言生成自己的專屬小組件。

過去，KWGT、Widgetopia 這類第三方應用已經給 Android 用戶提供了豐富的小組件定制選項。但這些工具大多依賴天氣、電量、股市行情等預設數據源，普通用戶很難真正自定義邏輯，除非愿意自己寫代碼。

Google 這次的做法，是讓 Gemini 直接參與小組件生成過程。用戶只需要用自然語言描述需求，系統(tǒng)就能自動生成一個專屬小組件。關鍵的是，這個組件可以在保護隱私的前提下，調取用戶的日歷、郵箱、短信等應用數據，真正貼合個人生活習慣。

例如，用戶輸入：“每周為我推薦三份高蛋白減脂備餐食譜。”系統(tǒng)就會生成一個對應的小組件，并允許用戶直接添加到手機桌面。用戶還可以自由調整尺寸，讓組件展示更多內容。

這也是谷歌所說的“生成式 UI”的第一步。

Create My Widget 更像是把桌面變成一個可以被 AI 動態(tài)生成的個人工作臺。用戶不再只是從固定模板里選擇，而是可以根據自己習慣，生成真正屬于自己的界面。

同時，這也是 Android 17 最值得蘋果警惕的地方。有網友評論稱：“在 2025 年 WWDC 上，面對外界對其 AI 進展滯后的批評，Apple 靠 iOS 視覺界面大改版穩(wěn)住了 iPhone 用戶，但這套打法只能用一次。今年 6 月的 WWDC 2026 上，Apple 必須兌現 Siri 2.0 的承諾，推出真正可用的智能體 AI 功能。否則等到 iOS 27 面世時，在 Android 17 面前只會顯得落伍陳舊。”

總體來看，下一階段 Android 生態(tài)的核心能力，是 Gemini Intelligence。

這個名字顯然很容易讓人聯想到 Apple Intelligence。Google 將其描述為一套結合硬件、系統(tǒng)軟件和 AI 模型的新智能系統(tǒng)。它的目標不是簡單回答問題，而是把過去需要用戶在多個應用之間切換、搜索、篩選、填寫表單的任務，整合成一個連續(xù)流程。

這次升級的關鍵在于 Gemini 的多模態(tài)能力。例如，用戶可以拍下一張哥斯達黎加咖啡品鑒旅行的宣傳手冊，然后要求 Gemini 在 Expedia 上篩選適合六人同行的類似旅行項目。Gemini 會自動理解圖片內容，進入網頁或應用執(zhí)行檢索，并通過通知欄向用戶展示任務進度。

除了原生應用，Gemini Intelligence 還將進入 Android 版 Chrome。Google 表示，很多現實任務并不一定發(fā)生在 App 里，用戶也經常遇到手機沒有安裝對應專屬應用的情況。因此，Google 將此前桌面端 Chrome 中的自動化能力遷移到 Android 設備上，讓 Gemini 能夠在網頁端完成操作。

這意味著，Gemini 可以跨應用、跨網頁執(zhí)行任務。對 Android 來說，這已經是系統(tǒng)級智能體能力的雛形。

Google 還發(fā)布了新的語音精修工具 Rambler。語音輸入經常出現停頓、重復、改口，Rambler 的作用，就是自動識別用戶最終想表達的內容，整理成一段通順、可直接發(fā)送的文本。它還支持二次編輯、多語言混合輸入等場景。

此外，Google 還將在 Android 17 中引入操作系統(tǒng)驗證功能。公司表示，推出該功能是為了應對一些惡意行為者發(fā)布經過修改的 Android 版本。這些系統(tǒng)看起來像官方版本，但實際上可能暗中破壞設備完整性，此外還有自動攔截偽造的銀行來電、實時檢測惡意應用程序威脅以及全局默認開啟的防盜鎖等。

這些能力雖然不如 Gemini Intelligence 那樣吸睛，但反映出 Google 在推進系統(tǒng)智能化的同時，也試圖增強 Android 設備的可信度和安全透明度。

蘋果還在重做 Siri

“巧合”的是，就在 Google 展示 Android 17 AI 能力的同一天，蘋果的 iOS 27 也傳出了新消息。

外媒報道稱，蘋果計劃在 iOS 27 中重新設計 Siri，將其從傳統(tǒng)語音助手改造成更接近 ChatGPT、Claude、Gemini 的聊天式 AI 助手。新版 Siri 不僅會擁有新的界面形態(tài)，還將支持多輪對話、歷史記錄、圖片和文檔上傳，以及系統(tǒng)級搜索入口。

如果這些信息最終落地，這將是 Siri 誕生以來最重要的產品重構之一。它也意味著，Apple 正在嘗試把 Apple Intelligence 從一組分散的 AI 功能，進一步整合成 iOS 的系統(tǒng)級智能入口。

按照目前披露的信息，新版 Siri 的交互形態(tài)會發(fā)生明顯變化。在 iOS 27 中，Siri 可能會以新的膠囊形動畫出現在靈動島中。當用戶喚起 Siri 后，系統(tǒng)會先顯示一張透明的結果卡片。用戶可以將卡片向下滑動，展開成類似短信對話串的聊天視圖。

此外，蘋果還計劃推出一個獨立的 Siri 應用，用于保存用戶與 Siri 的歷史對話。相關記錄可能會以會話摘要網格的形式呈現，用戶可以從中繼續(xù)此前的聊天，也可以通過“+”按鈕發(fā)起新的對話。

新版 Siri 的另一項重要變化，也是對多模態(tài)能力的支持。

報道稱，用戶將能夠在 Siri 中上傳圖片和文檔，讓 Siri 基于這些內容完成理解、總結、編輯或回答問題。這會讓 Siri 從單純的語音命令入口，進一步變成一個可以處理文本、圖片和文件的綜合 AI 助手。

與此同時，蘋果也在更新 Image Playground，包括簡化控制項，并新增“描述你想做的修改”這一編輯方式。這意味著，Apple 可能正在把自然語言編輯能力進一步整合進圖像生成和圖像處理工具中。

除了聊天界面，iOS 27 還可能引入一個新的系統(tǒng)級手勢。用戶可以在系統(tǒng)任意位置從屏幕頂部中央向下滑動，啟動新的系統(tǒng)搜索入口。這個入口會在靈動島中顯示 “Search or Ask” 搜索欄，讓 Siri 與系統(tǒng)搜索更深度結合。

蘋果還計劃在新的搜索和助手流程中整合第三方 AI 選項。用戶可能可以在搜索欄中選擇 ChatGPT、Gemini 等聊天機器人，作為 Siri 或 Apple Intelligence 的替代選項。

看起來，蘋果并非沒有動作，但問題在于，其目前看起來仍然處在“重做 AI 助手”的階段，而 谷歌已經開始嘗試讓 AI 成為系統(tǒng)里的執(zhí)行層。

如果說蘋果的關鍵詞還是 Siri，那谷歌的關鍵詞已經變成了 OS agent。當然，谷歌的這些功能目前也并不完整，很多體驗還很零散，真正落地到不同設備、不同廠商、不同地區(qū)后也會面臨一致性問題。但從方向上看，Android 17 的確更像是在探索下一代操作系統(tǒng)，而 iOS 27 更像是在補上上一代語音助手的短板。

對蘋果來說，壓力仍然很大。

主打“智能光標”的 Googlebook，到底給誰用？

相比手機端的 Gemini Intelligence，Google 這次發(fā)布的全新品類筆記本 Googlebook，爭議明顯更大。

“Googlebook 讓我產生了強烈的 Pixelbook 既視感。我很確定，除非它的價格和配置組合夸張到離譜，否則大概率會慘敗。”一位網友這樣評價。這幾乎代表了不少開發(fā)者和科技用戶的第一反應。

Google 將 Googlebook 定義為全球首款從零開始適配、原生搭載 Gemini Intelligence 的筆記本電腦。它不是傳統(tǒng) Chromebook 的簡單延續(xù)，而是 Google 面向“智能系統(tǒng)時代”推出的新型筆記本設備。

Googlebook 的核心功能是 Magic Pointer，也就是“智能光標”。傳統(tǒng)筆記本光標多年來主要承擔點擊、選擇、右鍵菜單等基礎操作。Googlebook 則試圖讓光標成為 Gemini 的入口。用戶輕輕晃動光標，就能激活智能交互功能；點擊頁面、郵件、圖片或文檔中的任意內容，系統(tǒng)會根據上下文彈出快捷操作建議。

例如，用戶看到一張兒童房照片，覺得墻面單調，可以同時選中兒童房實景圖、心儀壁紙和軟裝素材，讓系統(tǒng)自動生成裝修效果預覽。傳統(tǒng)筆記本完成類似操作，通常需要保存圖片、上傳 AI 工具、輸入提示詞、等待生成。Googlebook 則試圖把這些步驟壓縮成系統(tǒng)層面的一次交互。

有意思的是，DeepMind 也同步展示了一個與之呼應的實驗方向：用 AI 重新想象一個已經存在 50 年的界面——鼠標指針。相關演示展示了用戶如何通過動作、語音和自然的簡短指令，在屏幕上直觀地指揮 Gemini 完成任務。

Googlebook 還強調手機與電腦之間的打通能力。用戶可以在 Googlebook 上直接運行手機應用，不需要拿起手機，也不需要安裝額外插件或使用虛擬觸控界面。同時，Googlebook 提供 Quick Access 功能。手機與筆記本聯動后，用戶可以直接在 Googlebook 的文件瀏覽器中訪問手機文件。

Google 還展示了 Gemini 生成電腦桌面小組件的能力。比如，用戶要籌備柏林家庭聚會，可以讓 Gemini 生成一個統(tǒng)籌小組件，自動整合航班信息、酒店訂單、餐廳預約記錄和倒計時。

目前，HP、Dell、Lenovo、ASUS 等廠商已經加入 Googlebook 合作生態(tài)。Google 表示，Googlebook 將于今年年內上線。

發(fā)布后，開發(fā)者社區(qū)對 Googlebook 的態(tài)度明顯分化。

少部分人認為，Googlebook 代表 Google 正在嘗試把 Gemini 深度嵌入操作系統(tǒng)，是一條值得關注的 AI 設備路線。但更多人持質疑態(tài)度，其中最大的一個就是：Googlebook 到底是給誰用的？

相比 Apple 發(fā)布硬件時通常能清楚說明產品適合哪類人，Googlebook 給人的感覺更像是一臺“手機系統(tǒng)加鍵盤”的設備，而不是一臺真正意義上的筆記本電腦。有用戶追問，它到底是在對標 Android 版 MacBook，還是一臺帶鍵盤的平板設備？

這種質疑背后，是開發(fā)者對“AI 筆記本”概念本身的不信任。對他們來說，筆記本和臺式機的使用場景正在越來越集中在重度用戶和專業(yè)用戶身上，而輕量用戶可能更適合平板加鍵盤，或者類似 Samsung DeX 的手機桌面模式。

如果 Googlebook 只是把 Android、Gemini 和鍵盤組合起來，那它很難證明自己比現有電腦、平板或手機組合更值得購買。

谷歌的硬件信譽岌岌可危

更何況，Pixelbook 的陰影仍在。

Googlebook 被頻繁拿來與 Pixelbook 對比。有人認為，Googlebook 很可能會“走上 Pixelbook 的老路”。部分用戶對 Pixelbook 的評價其實并不差，甚至有人至今仍在使用。但問題在于，Google 沒有持續(xù)迭代這條產品線，而是在幾年后換一個品牌重新試一次。

這讓很多用戶對再次購買 Google 硬件保持謹慎。

從 Chromebook、Pixelbook 到 Googlebook，Google 一直在“重新發(fā)明差不多的東西”，但品牌和路線始終不夠穩(wěn)定。有用戶直接問：“Googlebook 會被支持多久？什么時候會進入 Google 墳場？”

這句話背后，是 Google 硬件和服務長期積累下來的信任問題。

“Googlebook”這個名字也不太受待見。

有人認為，Google 可能是想避開 Chromebook 的包袱，讓用戶把 Google 與 AI 綁定起來，就像過去 Chrome 與互聯網綁定一樣。但這種命名也帶來了新的困惑：如果 Googlebook 并不是 Google 自研硬件，而是由多家 OEM 廠商生產，那么這個名字聽起來就像是一臺由 Google 親自制造的設備。

也有用戶認為，Googlebook 可能位于 Chromebook 之上，因為其 AI 功能對硬件有更高要求，而設備本身仍由第三方廠商制造。該用戶推測，Google 可能會把 Pixelbook 品牌保留給第一方硬件。

除了硬件定位，Googlebook 的 AI 宣傳方式也引發(fā)反感。

有網友認為，很多企業(yè)并不知道該如何營銷 AI。它們展示的 AI 場景往往像是在服務公司想象中的用戶，而不是現實中的用戶。尤其是 Googlebook 廣告中使用 AI 幫用戶買衣服的場景，被認為并不能代表大眾真實需求。

不過，質疑之外，也有人看到了 Googlebook 的戰(zhàn)略意義。

有用戶認為，Googlebook 是一個重要動作，因為操作系統(tǒng)正是 AI agent 最適合落地的位置。未來智能體需要理解用戶在多個界面和設備上的活動，才能真正替用戶完成任務，而 OS 層面擁有最完整的上下文。

還有用戶認為，Googlebook 最有意思的部分并不是硬件本身，而是 “Create your own widget” 這類能力。用戶可以直接告訴 Gemini 自己想要什么數據、什么樣的展示方式，然后生成一個專屬界面。這種“按需生成的小型 UI”，可能會成為未來操作系統(tǒng)的重要方向。

目前來看，Googlebook 在開發(fā)者社區(qū)得到的第一反應并不算樂觀。它激起的不是單純期待，而是圍繞 Google 硬件信譽、AI 營銷疲勞、操作系統(tǒng)路線混亂和產品定位不清的集中質疑。

但這也恰恰說明，AI 設備競爭已經進入了一個新階段。廠商不能只說一臺設備“為 AI 設計”，還必須證明：AI 真的能讓這臺設備比現有電腦、平板和手機組合更值得購買，否則可能也是“白折騰”。

聲明：本文為 AI 前線原創(chuàng)，不代表平臺觀點，未經許可禁止轉載。

會議推薦

世界模型的下一個突破在哪？Agent 從 Demo 到工程化還差什么？安全與可信這道坎怎么過？研發(fā)體系不重構，還能撐多久？

AICon 上海站 2026，4 大核心專題等你來：世界模型與多模態(tài)智能突破、Agent 架構與工程化實踐、Agent 安全與可信治理、企業(yè)級研發(fā)體系重構。14 個專題全面開放征稿。

誠摯邀請你登臺分享實戰(zhàn)經驗。AICon 2026，期待與你同行。

今日薦文

你也「在看」嗎？