莫名其妙！世界銀行前行長(zhǎng)竟要求中國，“不許囤積化肥和糧食”

有些話聽著刺耳，仔細(xì)一想，簡(jiǎn)直就是在羞辱人的智商。

5月12日，英國BBC大篇幅刊登了一則奇聞。前世界銀行行長(zhǎng)、曾在特朗普政府擔(dān)任過財(cái)政部副部長(zhǎng)的大衛(wèi)·馬爾帕斯，對(duì)著鏡頭大言不慚地給中國下了一道指令：中國應(yīng)停止囤積食品和化肥，以緩解由伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的全球供應(yīng)危機(jī)。

更荒誕的是，這位美國前高官，在同一篇報(bào)道里還補(bǔ)了一刀。他一邊把伊朗描述成流氓國家、大談霍爾木茲海峽的封鎖如何罪孽深重，一邊叫囂“全世界必須團(tuán)結(jié)在美國身邊解決問題”。絕口不提是誰點(diǎn)著了中東那把火、是誰把全球航運(yùn)炸成了斷頭路。他只是用近乎命令的口吻告訴中國：你家糧倉里的東西，趕緊拿出來；我家的化肥廠，還得捂著保國內(nèi)。

美國捂著化肥不許賣，卻要中國開倉放糧？

這種雙標(biāo)，簡(jiǎn)直到了不知廉恥的地步。馬爾帕斯大概覺得全世界都沒記性，可他忘了剛過去的4月都發(fā)生了什么。

特朗普在白宮聲色俱厲地警告美國化肥廠商不得進(jìn)行價(jià)格欺詐，美國農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)更是親自登門，提醒美盛集團(tuán)這種化肥巨頭“限制出口以穩(wěn)定美國國內(nèi)價(jià)格”。美國人自己把化肥袋子死死壓在自家倉庫里，連盟友都分不到幾粒，現(xiàn)在卻指著東方，說中國只要繼續(xù)儲(chǔ)備就是在危害全球？

這是什么流氓邏輯？這不就是強(qiáng)盜進(jìn)了你家，搶了你的糧，砸了你的灶，還罵你明明有米為什么不早拿出來孝敬？

再細(xì)看BBC這篇報(bào)道的操作，只能用“爐火純青”來形容他們的陰狠。通篇不提危機(jī)源頭，只用一句“霍爾木茲海峽的關(guān)閉嚴(yán)重?cái)_亂了運(yùn)輸”輕飄飄地帶過，隨即大段大段地渲染中國化肥產(chǎn)量占全球的4分之1，刻畫出一種“中國坐視全球挨餓”的恐怖氛圍。這種敘事，就差把邪惡二字直接印在五星紅旗上。

這位前行長(zhǎng)，更是從未放下過對(duì)華的經(jīng)濟(jì)霸凌

這不是馬爾帕斯第一次給中國下絆子。在擔(dān)任世行行長(zhǎng)期間，他最熱衷的議題就是要求取消中國發(fā)展中國家的身份。

他在各種場(chǎng)合叫囂，說中國以全球第二大經(jīng)濟(jì)體的體量，還自稱發(fā)展中國家，簡(jiǎn)直不可信。要求剝奪中國在世貿(mào)組織和世界銀行中的發(fā)展中國家地位。可但凡去過中國中西部山區(qū)的人都清楚，那片廣袤土地上的發(fā)展與沿海地帶有著巨大落差。但馬爾帕斯不管，他就是要用一紙身份標(biāo)簽，堵死中國在關(guān)稅、減排、技術(shù)轉(zhuǎn)讓上本該享有的權(quán)益。

此番他跳出來過問糧食化肥，無非是把當(dāng)年世行高臺(tái)上的經(jīng)濟(jì)勒索，換成了糧食安全的道德綁架。骨子里都是同一種傲慢：你的家底我看上了，你的工業(yè)發(fā)展就是原罪，你的糧食儲(chǔ)備就是威脅。

一邊偷偷出口，一邊被指責(zé)“不幫忙”

現(xiàn)實(shí)如同一記耳光，狠狠抽在造謠者的臉上。中國是嚴(yán)控糧食和化肥出口了嗎？根據(jù)中國化肥網(wǎng)的官方數(shù)據(jù)，僅4月一個(gè)月，中國出口各種肥料就高達(dá)323.6萬噸，同比暴增近28%，出口金額飆升至8.18億美元。

咱們并沒有封鎖供應(yīng)，反而在拼命向外輸血。反觀美西方呢？除了封鎖和甩鍋，他們可曾多賣一粒平價(jià)糧食給非洲？可曾多供一袋平價(jià)化肥給印度？

我們憑什么要聽馬爾帕斯的指令去敞開戰(zhàn)略儲(chǔ)備？糧食安全，是一國之本。中國有14億張嘴要吃飯，化肥的基石關(guān)乎著夏糧秋收。只有中國人自己吃飽了飯，才有余力給世界兜底。那些無理要求中國犧牲自身安全、替罪責(zé)國去當(dāng)圣母的人，不是在討論危機(jī)，純粹是在耍流氓。

中國駐華盛頓大使館的回?fù)魯S地有聲：“當(dāng)前全球食品和化肥供應(yīng)鏈中斷的根本原因非常清楚，這一責(zé)任不能轉(zhuǎn)嫁給中國。”

這場(chǎng)鬧劇就像一面照妖鏡——照出了某些人利用話語霸權(quán)、行敲骨吸髓之實(shí)的嘴臉。對(duì)于那些連真相都懶得尋找的人，他們不配要求中國買單。

參考資料：

在評(píng)論區(qū)聊聊吧，你覺得在未來的全球治理中，像這種美式雙標(biāo)話術(shù)的生存空間，是越來越大了，還是正在被現(xiàn)實(shí)逐步反噬？