??點(diǎn)擊名片關(guān)注??
近日,有客戶向鄭律師咨詢:
在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)下單購(gòu)買“男士香薰”(rush)后,賣家并未繼續(xù)通過平臺(tái)溝通,而是要求其添加QQ 聯(lián)系,并另行發(fā)送支付寶收款碼,要求繞開平臺(tái)完成交易。
在后續(xù)溝通過程中,賣家又稱,近期中國(guó)大陸對(duì)rush 查處較嚴(yán),為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),貨物將從香港發(fā)出。
幾天后,買家接到一通歸屬地為廣東的電話。
來電人自稱是“男士香薰”的賣家,并聲稱:
“你買的包裹被查到了,里面有rush,賣家也被查到了,他們都要被拘留。現(xiàn)在要么你親自過來處理,要么我們幫你找替罪羊。找一個(gè)人幾千塊,蹲幾天另算錢。”
買家對(duì)此將信將疑,隨即聯(lián)系鄭律師,詢問是否曾有其他客戶遇到類似情形。
經(jīng)初步了解,鄭律師認(rèn)為,該情形高度符合電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的典型特征。
第一,交易被引導(dǎo)至QQ 等站外渠道。
正規(guī)電商交易一般應(yīng)在平臺(tái)內(nèi)完成溝通、付款、售后和投訴處理。一旦賣家主動(dòng)要求脫離平臺(tái),轉(zhuǎn)至QQ、微信等私下渠道聯(lián)系,就意味著交易記錄、身份信息、支付路徑均可能脫離平臺(tái)監(jiān)管,這正是詐騙分子常用的第一步。
第二,付款方式繞開電商平臺(tái)。
對(duì)方未要求通過平臺(tái)訂單付款,而是單獨(dú)發(fā)送支付寶收款碼,實(shí)質(zhì)上是在切斷平臺(tái)擔(dān)保交易和售后維權(quán)機(jī)制。此類操作一旦發(fā)生糾紛,買家往往難以通過平臺(tái)申請(qǐng)退款、投訴或調(diào)取完整交易證據(jù)。
第三,對(duì)方刻意制造“涉案”“被查”“拘留”等高壓場(chǎng)景。
詐騙分子常以“包裹被查”“涉嫌違法”“公安已經(jīng)介入”“人員將被拘留”等說法制造緊張氣氛,使當(dāng)事人在恐懼和慌亂中失去判斷能力。尤其是本案中,對(duì)方將rush、拘留、賣家被查等關(guān)鍵詞組合使用,明顯是在利用買家對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的不了解進(jìn)行恐嚇。
第四,所謂“找替罪羊”“花錢蹲幾天”的說法本身極不正常。
如果確有違法犯罪線索,公安機(jī)關(guān)會(huì)依法調(diào)查、傳喚、詢問、扣押、鑒定,并制作相應(yīng)法律文書,不可能由所謂賣家私下通知,更不可能通過花錢安排他人“頂包”來解決問題。所謂“幾千塊找人蹲幾天”,不符合基本辦案邏輯,更像是詐騙話術(shù)中的敲詐環(huán)節(jié)。
第五,對(duì)方提及“香港發(fā)貨”“境外渠道”,進(jìn)一步增加詐騙風(fēng)險(xiǎn)。
電信詐騙中,境外發(fā)貨、跨境物流、海外倉(cāng)、中轉(zhuǎn)倉(cāng)等說法,常被用來解釋無法提供真實(shí)物流、無法走平臺(tái)交易、無法退款或需要額外費(fèi)用等問題。本案中,“從香港發(fā)出”并不能證明交易真實(shí),反而應(yīng)當(dāng)提高警惕。
第六,凡是要求轉(zhuǎn)賬、交錢、私了的“公檢法風(fēng)險(xiǎn)”,基本都應(yīng)首先按詐騙處理。
公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院辦理案件,不會(huì)通過賣家或陌生電話要求當(dāng)事人支付“處理費(fèi)”“保證金”“找人費(fèi)”“疏通費(fèi)”,更不會(huì)讓當(dāng)事人向個(gè)人支付寶、微信或陌生賬戶轉(zhuǎn)賬。只要對(duì)方以“涉案”“拘留”“包裹被查”為由要求付款,基本可以判斷具有明顯詐騙特征。
律師觀察
截至目前,該客戶并未收到任何執(zhí)法機(jī)關(guān)的正式聯(lián)系,反而更能說明所謂“包裹被查、花錢處理”的說法極可能只是詐騙話術(shù)。
最后也提醒大家:購(gòu)買rush 雖然目前就存在較高的法律風(fēng)險(xiǎn),一旦在交易過程中遇到“包裹被查”“賣家被抓”“公安要拘留你”“可以花錢找人頂包”“交錢幫你處理”等說法,務(wù)必保持冷靜,不要因?yàn)楹ε露较罗D(zhuǎn)賬。
真正的執(zhí)法機(jī)關(guān)不會(huì)通過賣家、陌生電話、QQ 或微信讓你交錢“擺平事情”,更不會(huì)要求你支付所謂“替罪羊費(fèi)用”“處理費(fèi)”“保證金”。凡是以涉案、拘留、查處為由制造恐慌,并進(jìn)一步要求轉(zhuǎn)賬的,基本都具備電信詐騙或者敲詐勒索的典型特征。
切記:越是對(duì)方催得急、說得嚇人,越不能急著給錢。
-完-
??點(diǎn)擊名片關(guān)注??
400萬+次閱讀,成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”,關(guān)注公眾號(hào)“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識(shí)會(huì)以更加抽象的方式侵入你的大腦。
點(diǎn)贊、評(píng)論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢(shì)。
![]()
??長(zhǎng)按圖片添加律師好友??
聲明:本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)交流,不作為北京含墨律師事務(wù)所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持,歡迎聯(lián)系以獲取專業(yè)服務(wù)。
本文所涉案情已作適當(dāng)改編,僅供普法參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.