俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京周六在莫斯科的一場記者會上,因一句順帶提及的話,在柏林引發(fā)強烈反應。面對“誰是他推動與‘歐洲’恢復對話的首選斡旋人”這一提問,普京點名了德國前總理格哈德·施羅德。德國聯(lián)邦政府隨即拒絕了這一提議。
![]()
各政黨的反應也以拒絕為主。只有社會民主黨、德國選擇黨和莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟認為,普京的想法至少值得討論。
這里指的是社會民主黨外交政策人士拉爾夫·施特格納,以及社會民主黨議會黨團外交政策發(fā)言人阿迪斯·艾哈邁托維奇。
施特格納周日對《明鏡》表示,他歡迎任何“可能結(jié)束戰(zhàn)爭的倡議”。他說,到目前為止,歐洲人并未參與談判,也無法提出建議;“如果這能通過施羅德這樣的人實現(xiàn),拒絕它就是不負責任”。
艾哈邁托維奇則對這家新聞雜志表示,任何提議都必須“認真評估其可靠性”。目標應當是“坐到談判桌前”。他還說,不應“立刻以絕對方式排除施羅德參與的可能性”。
![]()
不過,這一提議在社會民主黨內(nèi)部也并非毫無爭議。聯(lián)邦議院外交委員會前主席米夏埃爾·羅特對《每日鏡報》表示,這一想法是“對美國的冒犯,也是一個一眼可見的政治動作”。
他說,誰若“真心”追求和平,“就應從停火開始”。在與克里姆林宮可能展開的談判中,斡旋人“不能只是普京的哥們”。關(guān)鍵在于,“他首先必須得到烏克蘭的接受”。
莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟領(lǐng)導人法比奧·德馬西則持不同看法。他周日對法新社表示:“我們應該啟用這位前總理。我們有什么可失去的?”德馬西進一步稱,如果讓施羅德?lián)挝有巧拔覀円矔哑站┲糜诒仨毣貞膲毫χ隆保驗檫@將是一個“他無法拒絕的提議”。
德國選擇黨聯(lián)邦議院黨團外交政策發(fā)言人馬庫斯·弗龍邁爾也強調(diào),任何“有助于結(jié)束雙方死亡”的斡旋,都值得歡迎。
其他政黨則幾乎一面倒地表示反對。德國基督教民主聯(lián)盟外交政策人士彼得·拜爾說,局勢如此嚴峻,根本容不下什么“宣傳式的愚人節(jié)玩笑”。他還警告,不應“落入這種過于明顯的障眼法”。
德國綠黨聯(lián)邦議院黨團主席布里塔·哈塞爾曼周日對法新社表示,普京應對“這場違反國際法的烏克蘭戰(zhàn)爭”負責。她說,由他提出讓施羅德?lián)挝有耍盎闹嚒薄K€表示,克里姆林宮理應清楚,施羅德因為“與普京關(guān)系密切”,在歐洲已經(jīng)成了“不受歡迎的人”。
![]()
相較其一貫風格,自由民主黨籍歐洲議會議員瑪麗-阿格妮絲·施特拉克-齊默爾曼的表態(tài)算是相對溫和。她對豐克報業(yè)集團旗下媒體表示,這場戰(zhàn)爭中的斡旋人必須得到雙方接受。但施羅德“并未足夠明確地譴責對烏克蘭的進攻”,因此恐怕很難被烏克蘭接受。
左翼黨議會黨團主席澤倫·佩爾曼則提到施羅德與普京之間的密切關(guān)系。他認為,在這種背景下,普京的這一舉動“看起來不像一個中立的斡旋建議,而更像是一個在德國國內(nèi)政治和歐洲政治層面都具有相當沖突潛勢的政治信號”。
![]()
歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯也如外界預料,并不認同普京的提議。她周一在布魯塞爾出席歐盟外長會議前表示,考慮到施羅德曾為俄羅斯國有企業(yè)擔任“說客”的經(jīng)歷,“很清楚”為什么俄羅斯總統(tǒng)希望由他來充當斡旋人。她說,這位前總理那樣一來就會“坐在談判桌的兩邊”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.