上海
網(wǎng)傳“急救人員宣布老人死亡之后，家屬卻發(fā)現(xiàn)其仍有呼吸”！近日，這起發(fā)生在重慶巫山的急救誤判事件，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。昨晚（5月11日），巫山縣通報(bào)了事件調(diào)查核實(shí)情況，對(duì)于涉嫌延誤診治的醫(yī)護(hù)人員立案調(diào)查。但事件當(dāng)中仍有多處疑點(diǎn)待查。
首先急救人員究竟有沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)宣布老人死亡？家屬表示急救人員根本沒(méi)有做檢查，只是在門(mén)外看了一眼，就宣布老人死亡。但是有網(wǎng)傳來(lái)自醫(yī)院的說(shuō)法是，醫(yī)護(hù)人員未進(jìn)門(mén)檢查是因?yàn)椋骸凹覍僭f(shuō)喝藥已4小時(shí)，無(wú)需搶救”。巫山縣昨晚的通報(bào)卻顯示：兩名醫(yī)護(hù)人員向家屬詢(xún)問(wèn)患者情況后，提出因“救護(hù)能力有限而自行離開(kāi)”。三種說(shuō)法都不一致，而巫山的通報(bào)也引發(fā)了公眾的第二個(gè)疑問(wèn)：急救人員究竟是否可以因?yàn)榫茸o(hù)能力有限而自行離開(kāi)呢？如果明知自己能力不足以處理這樣一個(gè)危重病人，為何沒(méi)有及時(shí)地去尋找更高級(jí)別的轉(zhuǎn)診或者支持？又該如何判斷這個(gè)急救流程的問(wèn)題與患者最終死亡之間的因果關(guān)系呢？希望巫山縣的調(diào)查能給出答案。
編輯: 游瑋 楊沁雨
責(zé)編: 周緹 金梅
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
