![]()
本報記者 劉巖
“一座墳,一塊地,兩戶莊稼人,二十余年的恩怨,今天總算畫上了句號。”
近日,榆樹市人民法院五棵樹人民法庭副庭長李國釗利用下班時間,成功調(diào)解了一起跨越二十余年的土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛,徹底解開了兩戶鄉(xiāng)鄰的心結(jié)。
1997年,第二輪土地承包時,潘某分得20畝承包地,這是一家人的生活倚仗。2005年,同村村民李某在未與潘某協(xié)商的情況下,將相繼過世的父母安葬在潘某的承包地內(nèi),占用約二分耕地。自此,兩家人的矛盾就此埋下。
“招呼都不打一聲,就把墳埋在我家地里了?”潘某提起這事就嘆氣。心里這股火,一壓就是十幾年。潘某多次要求李某遷墳,李某卻以“老人入土為安”不愿挪動,原本和睦的鄉(xiāng)鄰,因這座墳塋漸行漸遠(yuǎn),成了見面繞道走的陌路人。
2022年,李某終于將墳塋遷走,卻未填平地塊,也未就多年的占地?fù)p失與潘某溝通。潘某心中的怨氣始終難平,要求李某賠償損失2萬元,雙方分歧巨大。2026年3月,村干部多次居中調(diào)解無果,潘某一紙訴狀將李某訴至榆樹法院。
開庭當(dāng)日,李某因看錯時間未能按時到庭。按照法定程序,法庭本可缺席判決或擇期開庭,但承辦法官在審理完當(dāng)日全部庭審、早已過了下班時間后,看到仍在等候的潘某與匆匆趕來的李某,心里有了更深的考量:“這個案子如果走完完整訴訟程序,需要開展現(xiàn)場勘驗(yàn)、土地丈量、證人詢問等多項(xiàng)工作,矛盾化解周期會進(jìn)一步拉長,雙方對立情緒也可能進(jìn)一步升級,不利于鄰里關(guān)系的長久修復(fù)。”在征得雙方同意后,承辦法官將兩人請進(jìn)了調(diào)解室。
在調(diào)解室里,大家圍著一張桌子坐下。承辦法官先跟李某拉家常:“老哥,咱換位想想。要是別人不打聲招呼,把墳埋在你家田里十幾年,你心里什么滋味?再說了,國家對耕地保護(hù)有嚴(yán)格規(guī)定,禁止占用耕地建墳。人家的承包地,那是受法律保護(hù)的。”李某低著頭,悶了半晌,說了句:“我當(dāng)時……也是實(shí)在沒辦法。”
承辦法官又轉(zhuǎn)過來對著潘某說:“老哥,這么些年了,人家主動把墳遷了,說明也是想化解這事兒。咱們一個村住著,抬頭不見低頭見,難道要把這點(diǎn)疙瘩傳給子孫,讓孩子們也跟著生分嗎?”潘某聽著,沒吭聲。
這兩個小時,說到底,不是講了多少法條,而是把兩家人二十幾年沒說的話,給說開了。最終,雙方自愿達(dá)成一致,李某一次性給付潘某賠償款6000元用于恢復(fù)承包地,潘某自愿放棄其他訴訟請求,雙方就本案糾紛再無其他爭議。
6000元,比起潘某最初要的2萬元,差了不少。但潘某卻當(dāng)場釋然:“我從來不是非要計較那點(diǎn)錢,我要的,就是一個理,一句公道話。今天法官把法理情理都給我們講透了,這個事,徹底了了。”
夜色漸濃,兩位在黑土地上生活了大半輩子的莊稼人,各自踏上了回家的路。地里的墳塋早已遷走,壓在兩家人心頭二十余年的那座“心頭墳”,也終于徹底遷出。
初審:劉巖
復(fù)審:韓蕊
終審:姚麗
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.