樂清市金欽制漆有限公司(下稱金欽公司)是浙江省溫州市樂清市的一家民營涂料(油漆)制造企業(yè)。2021年11月,當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理部門在其生產(chǎn)車間張貼封條時(shí),這家企業(yè)已正常經(jīng)營十余年。此后歷經(jīng)兩輪行政訴訟,法院終審判決上述行政強(qiáng)制措施違法。
![]()
▲金欽公司2021年11月被查封時(shí)的照片 受訪者供圖
停產(chǎn)期間,金欽公司的危廢原料如何處理,成為一個(gè)急需解決的問題。按照相關(guān)法律規(guī)定,危廢原料處置有著嚴(yán)格的流程和規(guī)定。
金欽公司與樂清市應(yīng)急管理局之間有著多起訴訟。在上述訴訟中敗訴后,2023年12月,“因訴訟案件化解需要”,樂清市應(yīng)急管理局同意將金欽公司危廢原料存放在其租賃的危化品倉庫。金欽公司則同意撤回全部行政訴訟。
2025年5月,存放危廢原料的溫州市豐福油漆倉儲(chǔ)有限公司(下稱豐福公司)一紙?jiān)V狀將金欽公司訴至法院,要求金欽公司騰空其在租賃區(qū)域放置的危廢原料,并支付倉庫保管費(fèi)。樂清市應(yīng)急管理局作為第三人參與了該起訴訟。
近期,法院終審判決金欽公司騰空倉庫,并支付2025年5月7日之后的倉庫占用費(fèi),在此之前的占用費(fèi)由豐福公司向樂清市應(yīng)急管理局另行主張。
此案審理過程中,金欽公司曾表示放棄這批危廢原料的所有權(quán),但法院認(rèn)為,涉案物品屬于危險(xiǎn)品,其作為生產(chǎn)、使用企業(yè)負(fù)有妥善處置義務(wù),不可通過放棄所有的方式放棄義務(wù)。
在該起案件審理同時(shí),金欽公司向法院提起行政賠償訴訟,向樂清市應(yīng)急管理局索賠因其違法實(shí)施行政強(qiáng)制措施(查封廠房)而造成的各項(xiàng)損失共計(jì)兩千余萬元。
除了這起行政賠償訴訟的結(jié)果外,這批對(duì)環(huán)境有潛在巨大影響的危廢原料最終會(huì)如何處置,同樣需持續(xù)關(guān)注。
針對(duì)此事,金欽公司負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑯非迨械恼麄€(gè)營商環(huán)境是很好的,相信企業(yè)最終能夠獲得公平對(duì)待。豐福公司負(fù)責(zé)人則對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆磺幸苑ㄔ号袥Q為準(zhǔn)。
日前,樂清市應(yīng)急管理局工作人員對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆c金欽公司的相關(guān)訴訟都在進(jìn)行,以法院審判意見為準(zhǔn)。
制漆公司遭張貼封條后
法院判決行政強(qiáng)制措施違法
天眼查顯示,金欽公司成立于2006年4月6日,主營木器漆、涂料生產(chǎn)銷售及內(nèi)外涂料工程施工。
因其生產(chǎn)的油性漆屬于國家法律規(guī)定的危險(xiǎn)化學(xué)品,金欽公司2016年6月依法取得危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證,2019年6月完成延期,有效期至2022年6月20日。
2021年11月30日,樂清市應(yīng)急管理局在前期督促金欽公司整改問題隱患的基礎(chǔ)上,在金欽公司生產(chǎn)車間的一扇鐵門上張貼印有“樂清市應(yīng)急管理局”字樣的封條,并蓋有“樂清市應(yīng)急管理局”印章,落款日期為2021年11月30日。
![]()
▲金欽公司現(xiàn)狀
金欽公司認(rèn)為,樂清市應(yīng)急管理局在未提前告知金欽公司且當(dāng)場也沒有出示任何法律依據(jù)及處罰文書的情況下,在金欽公司廠區(qū)生產(chǎn)車間大門上張貼封條進(jìn)行查封,其查封行為違法。2022年11月,企業(yè)將樂清市應(yīng)急管理局起訴至溫州市龍灣區(qū)法院。
龍灣區(qū)法院在審理過程中,樂清市應(yīng)急管理局于2022年12月撤銷了相關(guān)行為。審理期間,樂清市應(yīng)急管理局稱,案涉封條系責(zé)令原告停止使用不符合防火要求鐵門的措施,張貼前該鐵門已因金欽公司自行停工處于停用狀態(tài),未對(duì)原告產(chǎn)生實(shí)際影響;原告主張的查封其生產(chǎn)車間與事實(shí)不符,車間另有出口,僅針對(duì)一扇鐵門;原告起訴已超法定起訴期限;且該局已作出撤銷案涉措施的決定并送達(dá),原告拒收,請(qǐng)求駁回訴訟請(qǐng)求。
2023年5月,法院作出判決,確認(rèn)樂清市應(yīng)急管理局2021年11月30日對(duì)金欽公司車間鐵門張貼封條的行政強(qiáng)制措施違法。2023年9月,溫州市中級(jí)人民法院二審維持原判。
危廢原料經(jīng)協(xié)調(diào)存入指定倉庫
矛盾未解決被倉庫管理者起訴索要租金
上述行政訴訟生效后,雙方爭議仍未結(jié)束。金欽公司停產(chǎn)后剩余的30余噸危廢原料如何處理也成為急需解決的問題。
![]()
▲今年4月底記者實(shí)地探訪危廢原料存放狀況,現(xiàn)場可聞到濃烈的刺鼻氣味
豐福公司起訴金欽公司排除妨害糾紛一案的民事生效判決對(duì)其真實(shí)性做出認(rèn)可的一份由金欽公司提供給相關(guān)政府部門并由政府部門在“情況屬實(shí)”處加蓋公章的《情況說明》,詳細(xì)介紹了危廢原料存放的經(jīng)過。
該《情況說明》顯示,樂清市應(yīng)急管理局于2021年對(duì)金欽公司實(shí)施違法行政行為引發(fā)糾紛后,金欽公司與樂清市應(yīng)急管理局及浙江省應(yīng)急管理廳之間發(fā)生多起訴訟;在這些訴訟案件審理期間,樂清市應(yīng)急管理局及相關(guān)部門為避免自身敗訴風(fēng)險(xiǎn),在樂清市人民政府的牽頭下,指示屬地政府協(xié)調(diào)樂清市應(yīng)急管理局與金欽公司之間的關(guān)系,以期達(dá)成一致方案,妥善化解雙方矛盾糾紛。
上述《情況說明》顯示,樂清市應(yīng)急管理局明確表態(tài)會(huì)妥善化解雙方矛盾,并向金欽公司作出承諾,在撤回所有訴訟后,將全面接管金欽公司的庫存原材料及半成品,由金欽公司運(yùn)送至其指定的地點(diǎn)儲(chǔ)存,直至雙方矛盾妥善化解完畢為止。
金欽公司于2023年12月22日至30日期間,撤回針對(duì)樂清市應(yīng)急管理局、浙江省應(yīng)急管理廳的多起行政訴訟。而金欽公司將庫存危化品轉(zhuǎn)運(yùn)至指定倉庫,由樂清市應(yīng)急管理局支付租金。
落款時(shí)間為2023年12月29日的《危險(xiǎn)化學(xué)品入庫確認(rèn)函》載明,因訴訟案件化解需要,經(jīng)樂清市應(yīng)急管理局同意,借用該局租賃的75平方米倉庫給金欽公司免費(fèi)使用,當(dāng)日入庫危廢原料25.49噸,存儲(chǔ)期限暫定為半年。
落款時(shí)間為2024年1月5日的第二份確認(rèn)函,因訴訟案件化解需要,經(jīng)樂清市應(yīng)急管理局同意,增加12平方米其租賃的倉儲(chǔ)面積給金欽公司免費(fèi)使用,再次入庫5.75噸危廢原料,儲(chǔ)存期限同樣暫定半年。
兩份確認(rèn)函均載明,保管、維護(hù)、出庫由金欽公司直接聯(lián)系倉儲(chǔ)方豐福公司,搬運(yùn)、托盤費(fèi)用由金欽公司承擔(dān),場地租金由樂清市應(yīng)急局支付。
此外,豐福公司與樂清市應(yīng)急管理局簽訂的《倉庫使用合同》約定,甲類倉庫租金120元/平方米/月。涉案物品合計(jì)占用70平方米,月租金8400元。
前述《情況說明》顯示,樂清市應(yīng)急管理局承諾全面接管企業(yè)庫存原材料及半成品,運(yùn)至指定地點(diǎn)儲(chǔ)存直至矛盾化解完畢。
2025年5月6日,樂清市應(yīng)急管理局向豐福公司發(fā)送一份函件,載明:因工作需要,該局臨時(shí)增加租用在公司的危化品儲(chǔ)存面積,出借給金欽公司用于儲(chǔ)存危險(xiǎn)廢物,儲(chǔ)存時(shí)間為2023年12月29日至2025年2月28日。現(xiàn)期限已過,應(yīng)急管理局不再承擔(dān)該部分危險(xiǎn)廢物占用貴公司倉庫面積的租賃費(fèi)用。金欽公司是否繼續(xù)租用貴公司倉庫,由貴公司與金欽公司自行商議決定, 因此產(chǎn)生的費(fèi)用由雙方自行解決。
此后,豐福公司將金欽公司以排除妨害糾紛為由起訴至龍灣區(qū)法院,請(qǐng)求法院判令金欽公司立即騰空危廢原料所占用倉庫,支付倉庫保管費(fèi),樂清市應(yīng)急管理局被列為第三人出席庭審。
被法院判令支付占用費(fèi)
金欽公司起訴應(yīng)急局索賠2000余萬元
這起排除妨害糾紛審理中,金欽公司辯稱:與豐福公司無租賃合同關(guān)系,危廢系按應(yīng)急管理部門指令存放;企業(yè)已無危化品生產(chǎn)資質(zhì),不具備處置能力。
![]()
▲金欽公司內(nèi)部現(xiàn)狀
樂清市應(yīng)急管理局則表示,雙方為場地借用關(guān)系,期限已屆滿,2025年5月6日已發(fā)函不再承擔(dān)后續(xù)費(fèi)用,企業(yè)未搬離與該局無關(guān)。
庭審中,金欽公司明確表示,自愿放棄涉案全部危化品原料的所有權(quán),不再主張任何權(quán)利,以此拒絕承擔(dān)騰空及付費(fèi)責(zé)任。
龍灣區(qū)法院則認(rèn)為,涉案物品屬于危險(xiǎn)品,根據(jù)法律規(guī)定,金欽公司作為生產(chǎn)、使用企業(yè)負(fù)有妥善處置義務(wù),該義務(wù)不可通過放棄所有的方式進(jìn)行放棄,故被告以此主張不承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),缺乏依據(jù),本院不予支持,此外,涉案物品的具體處置亦應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定。
同時(shí)法院審理認(rèn)為,豐福公司系倉庫合法物權(quán)人,金欽公司作為危廢原料所有權(quán)人,期滿后繼續(xù)占用構(gòu)成妨害,應(yīng)當(dāng)排除。
法院認(rèn)定,因樂清市應(yīng)急管理局2025年5月6日才發(fā)函通知豐福公司和金欽公司,故金欽公司應(yīng)支付租金的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)為2025年5月7日起至實(shí)際騰空之日止,2025年3月1日至5月6日期間占用費(fèi),豐福公司可另向樂清市應(yīng)急管理局主張。
2025年12月,一審法院判決:金欽公司于判決生效十五日內(nèi)騰空涉案倉庫;支付自2025年5月7日起按月8400元計(jì)算至騰空之日的占用費(fèi)。
金欽公司、樂清市應(yīng)急管理局均提起上訴。2026年4月,溫州市中院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
這起排除妨害糾紛審理期間,2025年11月,金欽公司將樂清市應(yīng)急管理局起訴至法院,請(qǐng)求法院判令樂清市應(yīng)急管理局賠償因其違法實(shí)施行政強(qiáng)制措施(查封廠房)而造成的各項(xiàng)損失共計(jì)兩千余萬元。
除了上述爭議外,危廢原料如何處理,同樣值得關(guān)注。紅星新聞?dòng)浾攉@悉,目前金欽公司與豐福公司正在溝通租金及續(xù)放的相關(guān)事項(xiàng)。
紅星新聞?dòng)浾?祁彪 溫州報(bào)道
編輯 許媛
審核 馮玲玲
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.