王浩案重現(xiàn)？老人猝死公交車(chē)上，家屬索要巨額賠償，法院這樣判！

老人公交上猝死，家屬索賠11.8萬(wàn)，這回法院判得太痛快了！

說(shuō)起當(dāng)年那個(gè)讓全國(guó)人都不敢扶老人的案子，大伙兒應(yīng)該都還記得吧？就那個(gè)"不是你撞的你扶啥"的名場(chǎng)面，直接把社會(huì)風(fēng)氣帶歪了好多年。小伙子好心拉了把摔倒的老太太，結(jié)果被人家一家子告上法庭，法官還整了個(gè)什么"公平分擔(dān)"，硬是讓沒(méi)犯錯(cuò)的人掏了錢(qián)。打那以后，"誰(shuí)倒霉誰(shuí)買(mǎi)單"就成了不成文的規(guī)矩——誰(shuí)家死了人，不管有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，先拉個(gè)墊背的出來(lái)賠錢(qián)。

就在5月8號(hào)，上海又出了這么一檔子事，一下子就把大家的舊傷疤給揭開(kāi)了。

事情得從2024年12月16號(hào)說(shuō)起。那天早上天挺冷的，上海松江佘山那塊兒，一個(gè)79歲的李大爺自己跑到公交站等車(chē)，上了車(chē)之后穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)坐下來(lái)，看著挺正常，啥毛病都沒(méi)有。

結(jié)果才過(guò)了兩分鐘，大爺額頭上突然冒出一片冷汗，喘氣越來(lái)越亂，整個(gè)人慢慢往椅背上倒，緊接著眼睛一閉，身體發(fā)硬，完全沒(méi)反應(yīng)了。

一開(kāi)始旁邊的人還以為老頭就是累了打個(gè)盹兒，誰(shuí)也沒(méi)當(dāng)回事。直到售票員過(guò)來(lái)收票，拍了拍他肩膀，一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有，這才意識(shí)到不對(duì)勁。

售票員趕緊摸了一下脖子上的脈搏，又弱又不規(guī)則，立馬就知道事情大了。旁邊幾個(gè)乘客也迅速動(dòng)起來(lái)——有人打120，有人幫忙把周?chē)娜伺查_(kāi)騰出地方。司機(jī)更干脆，直接改了路線，一腳油門(mén)往救護(hù)車(chē)接頭的地方趕。

從發(fā)現(xiàn)異常到醫(yī)生接手，前后不到八分鐘，每個(gè)環(huán)節(jié)都在拼命搶時(shí)間。可最后還是沒(méi)能把人救回來(lái)，到了醫(yī)院大夫說(shuō)是急性心源性猝死，搶救無(wú)效，人沒(méi)了。

一次普普通通的出門(mén)，就這么變成了永別，家里人悲痛得不行。

可悲傷歸悲傷，家屬越想越覺(jué)得公交公司有問(wèn)題，非得讓人家擔(dān)責(zé)不可。于是李大爺?shù)睦习楹烷|女一紙?jiān)V狀遞到法院，要求公交公司賠總共11.8萬(wàn)——其中醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金加一塊九萬(wàn)三，再加上精神損失費(fèi)兩萬(wàn)五，并且堅(jiān)持認(rèn)定公交公司得承擔(dān)兩成的責(zé)任。

說(shuō)白了，大伙兒一看這新聞，腦子里第一反應(yīng)就是：完了，又來(lái)了，"沒(méi)錯(cuò)也得賠"那套又要重演了？

但這次，法官的判決直接讓所有人傻眼了——判決書(shū)寫(xiě)得明明白白、條條在理，看完只想說(shuō)兩個(gè)字：痛快！