賽場無國界？地緣政治正撕裂網球的純粹

體育曾被視為跨越仇恨、消弭分歧的凈土，網球場上的握手、擁抱與致意，本是競技精神最溫柔的注腳。但如今，地緣政治的硝煙早已蔓延至底線之內，從俄烏球員拒絕握手，到伊朗選手退賽抗議以色列，再到國際組織對俄白選手的持續限制，網球正在被政治深刻重塑，運動員被迫在家國立場與體育倫理之間做出艱難抉擇。

上周六，土耳其 J60 青少年網球巡回賽出現戲劇性一幕：16 歲伊朗選手漢娜?沙班普爾直接退出女雙決賽，拒絕對陣由以色列與俄羅斯選手組成的組合。她的退賽并非一時沖動，而是對伊朗與以色列持續緊張局勢的公開抗議。

無獨有偶，約旦 U19 男籃也曾因同樣原因退出國際賽事，越來越多運動員選擇用賽場行為表達政治立場。體育的中立性，在現實沖突面前不堪一擊。

而在職業網壇，俄烏球員之間的對峙早已成為常態。烏克蘭選手科斯秋克的態度最具代表性。在 WTA1000 馬德里站決賽擊敗俄羅斯選手安德列娃后，科斯秋克與對手全程無交流、不握手。賽后科斯秋克明確表態：“所有俄羅斯球員里，我唯一愿意握手的就是達利亞?卡薩金娜。她不僅改換了國籍，還公開發聲反對戰爭。但很多球員更改國籍卻從未反戰，也沒有為烏克蘭發聲，我的原則不會動搖。”

早在馬德里開賽之前，科斯秋克就已明確表態拒絕與安德列娃握手。她在采訪中堅定地說：“我不會與任何沒有公開反對俄烏戰爭的俄羅斯選手握手，這不是個人恩怨，而是原則問題。當祖國被侵略，沉默就是同謀。我不能假裝一切沒發生，我要用我的方式為祖國發聲。” 對她而言，網球早已不只是一項運動，而是捍衛國家尊嚴的陣地。

政治對網球的介入，不僅體現在球員的個人選擇，更反映在國際組織的政策分歧中。國際奧委會近期宣布解除對白俄羅斯運動員的中立限制，允許其以完整國家身份參賽。

但是，國際網球聯合會（ITF）隨即明確表態：不改變對俄、白網球協會的限制政策，兩國選手仍需以中立身份參賽，不得使用國旗、國名，也被禁止參加戴維斯杯、比利?簡?金杯等團體賽事。

ITF 在聲明中強調：“國際奧委會的宣布，不改變我們對俄羅斯與白俄羅斯網球協會的現有立場，相關限制繼續有效。” 這種政策分歧，凸顯體育治理在地緣政治面前的尷尬與分裂。

女子網球世界第一薩巴倫卡就表達了對國旗回歸的渴望：“我希望能拿回我們的國旗，我想讓白俄羅斯的孩子們為祖國感到自信，無論來自哪里都能沖向頂峰。” 但現實是，她在 WTA 與 ITF 賽事中，仍只能以中立身份出戰。

從俄烏到巴以，地緣沖突不斷侵蝕體育的純粹性。我們看到運動員被強行貼上國家標簽，個人命運被卷入大國博弈；看到禮儀被立場取代，握手變成冷眼相向；看到不同國際組織各執一詞，規則失去統一標準。網球本應是超越政治的語言，如今卻成為沖突的延伸場。

但這是否意味著體育必須徹底臣服于政治？答案并非絕對。卡薩金娜的案例給出另一種可能：當運動員勇敢站出來反對戰爭、堅守人道底線，依然能獲得對手的尊重與和解。科斯秋克愿意與她握手，證明立場可以對立，人性與良知依然可以相通。

體育不該成為政治的工具，但運動員也不該被剝奪表達良知的權利。當戰火燃燒家園，要求選手 “只談比賽、不談立場”，本身就是一種難以企及的期望，如果你站在球員的立場，或許能有更切身的體會。

地緣政治或許會長期撕裂賽場，但網球最珍貴的價值，從來不是絕對中立，而是在競爭中依然相信：技藝可以被欣賞，對手可以被尊重，和平依然值得期待。期望有一天，俄烏兩國球員的網前握手不是新聞，而是自然而然的禮儀。（來源：網球之家 作者：云卷云舒）