結婚不過夫妻生活，妻子求判婚姻無效

2021年，經(jīng)人介紹，27歲的周秀蓉認識了大她10歲的江一明。成熟穩(wěn)重的江一明在一個效益不錯的事業(yè)單位工作，兩人很快就確定了戀愛關系。他們雖然也曾花前月下細語溫存，但江一明很少對她有“親密”舉動，最親密的接觸也就是拉拉手。周秀蓉想，也許他年齡大，不像小男孩那樣輕狂吧！

2023年1月，兩人準備登記結婚，周秀蓉想和江一明做個婚檢，江一明說：“我們都沒病，干嘛要花那個錢檢查……”周秀蓉打消了婚檢的念頭。熱鬧的婚禮后，新婚之夜的周秀蓉滿心歡喜，等待著和老公“恩愛一番”，沒想到江一明一臉疲累地說：“白天操辦婚禮實在太累了，我們改天吧！”說完倒頭就睡。周秀蓉雖然有點失望，但想到反正已是夫妻，也不急于這一時。之后的幾天，小兩口馬不停蹄地走親訪友，每天晚上江一明都推說“很累”，蜜月就這樣別別扭扭地過去了。

周秀蓉越來越覺得有些不對勁，起先還耐著性子等丈夫開口跟她解釋，后來實在忍不住，主動問江一明為何一直逃避。江一明被逼急了，說：“我現(xiàn)在年齡大了，為了保證我們以后能夠生出一個健康聰明的孩子，想在這段時間調理一下自己的身體，請你多理解。”聽丈夫這么一說，周秀蓉也就沒再逼他。

為了“調理身體”，江一明煙酒不沾，單位的應酬能推就推，還在健身會所辦了年卡，晚上到健身房去運動健身，在跑步機上揮汗如雨，直到把自己弄得筋疲力盡。常常是第二天早上周秀蓉已經(jīng)醒來，江一明還在呼呼大睡。看到丈夫這么努力地“調理”，周秀蓉很心痛，也跟別人學著煲些滋補的湯給江一明喝。日子一天天過去，江一明依然不見起色，周秀蓉看這樣下去不是辦法，勸他去醫(yī)院檢查，可他堅決不同意。

這種有婚姻沒有性的日子持續(xù)了3年，周秀蓉終于無法再忍受下去，于2026年3月，以“江一明在婚前故意隱瞞其‘性無能’病情”為由，向法院起訴要求宣判他們婚姻無效，由江一明賠償她精神損失費20萬元，并合理分割夫妻共同財產(chǎn)。而江一明辯稱“雙方工作忙，彼此接觸少，感情不和，因此才令婚姻關系名存實亡。” 見江一明不承認自己“性無能”，周秀蓉強烈要求他做“身體檢查”，卻遭到他“維護隱私權”的反對。

法院認為，夫妻婚前沒有進行婚檢，婚后沒有發(fā)生過夫妻性關系，這都是事實。但由于江一明不肯進行檢查，現(xiàn)在無法認定其是否患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病。因此，法院使用自由裁量權，即根據(jù)其強烈拒絕身體檢查的情形，作出如下判決：夫妻雙方離婚，對周秀蓉提出的20萬元之精神損失費不予支持。

“四年青春都浪費了，一旦結婚懷孕還是個大齡母親，如果判離婚，我再結婚就是二婚。”周秀蓉很痛苦地說，當初沒有婚檢，讓她后悔不迭。

律師點評：

男方隱瞞自己“性無能”的事實，造成女方浪費3年的時間，陷于被動型無性婚姻的痛苦之中，最后憤而向法院提出“婚姻無效”的訴訟請求，這其中所涉及的法律問題也不盡相同。

首先，江一明結婚3年不與周秀蓉發(fā)生性關系，沒有盡到做丈夫的義務。我國法律雖未明確規(guī)定夫妻雙方必須有發(fā)生性行為的義務，但“性”是夫妻雙方結合的重要基石，締結婚姻的目的，其中一個原因是為了確定相愛雙方合法穩(wěn)定的性關系，婚姻關系成立后雙方即有了同居并發(fā)生性行為的權利。

其次，修改后的《婚姻登記條例》雖然不再將婚檢列為結婚登記的必要條件，但婚檢對于即將步入婚姻殿堂的男女來說還是有現(xiàn)實作用的，至少能避免與患有醫(yī)學上認為不宜結婚的疾病的人結婚，從而保障婚姻相對人的健康。

《婚姻法》規(guī)定婚姻宣告無效包括“婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的”的情形。但《婚姻法》沒有明確規(guī)定哪種疾病不宜結婚。

根據(jù)《中華人民共和國母嬰保健法實施辦法》第14條和衛(wèi)生部的《婚前保健工作規(guī)范（修訂）》規(guī)定，婚前醫(yī)學檢查的主要疾病包括：(1)嚴重遺傳性疾病：由于遺傳因素先天形成，患者全部或部分喪失自主生活能力，子代再現(xiàn)風險高，醫(yī)學上認為不宜生育的疾病。(2)指定傳染病：《中華人民共和國傳染病防治法》中規(guī)定的艾滋病、淋病、梅毒以及醫(yī)學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。(3)有關精神病：精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。(4)其他與婚育有關的疾病，如重要臟器疾病和生殖系統(tǒng)疾病等。

檢查單位向接受婚前醫(yī)學檢查的當事人出具《婚前醫(yī)學檢查證明》，并在“醫(yī)學意見”欄內注明：(1)雙方為直系血親、三代以內旁系血親關系，以及醫(yī)學上認為不宜結婚的疾病，如發(fā)現(xiàn)一方或雙方患有重度、極重度智力低下，不具有婚姻意識能力；重型精神病，在病情發(fā)作期有攻擊危害行為的，注明“建議不宜結婚”。(2)發(fā)現(xiàn)醫(yī)學上認為不宜生育的嚴重遺傳性疾病或其他重要臟器疾病，以及醫(yī)學上認為不宜生育的疾病的，注明“建議不宜生育”。(3)發(fā)現(xiàn)指定傳染病在傳染期內、有關精神病在發(fā)病期內或其他醫(yī)學上認為應暫緩結婚的疾病時，注明“建議暫緩結婚”；對于婚檢發(fā)現(xiàn)的可能會終生傳染的不在發(fā)病期的傳染病患者或病原體攜帶者，在出具婚前檢查醫(yī)學意見時，應向受檢者說明情況，提出預防、治療及采取其他醫(yī)學措施的意見。若受檢者堅持結婚，應充分尊重受檢雙方的意愿。

男方或女方有無性能力不屬于婚檢內容，因此周秀蓉雖然對當初沒有婚檢感到后悔，其實當時即使他們進行了婚檢，周秀蓉也不一定能了解到江一明的性能力。

第三，由于以上法律條件在此案中均不能適用，因此周秀蓉主張婚姻無效是沒有法律依據(jù)的。然而“性”是維持和增進夫妻感情的基礎，若周秀蓉基于三年的“無性婚姻”而主張夫妻感情完全破裂，進而提出離婚則是完全可以的。

最后，在司法實踐中，我國的精神損害賠償一般僅限于侵權糾紛或者法律有明文規(guī)定的情形（如婚姻法規(guī)定的重婚等原因導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償）。本案中，由于江一明未實施婚姻法規(guī)定導致離婚的行為，也無其他侵權行為，因此周秀蓉提出賠償精神損失費20萬元的訴訟請求是沒有法律依據(jù)的。至于雙方在婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，基于江一明在婚前有隱瞞自己“性無能”的傾向，在分割財產(chǎn)時可適當照顧女方。