武大急于切割，純多此一舉

“我媽有兩個‘老公’，一個是我爸，另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗。”

配圖為中年女性舉偶像應援燈牌，意圖用飯圈 “老公” 梗表現媽媽追星、有自我的一面。

大家注意，特么是一個中年婦女在應援，這個平時和自己老公都不打扮的中年婦女，在追星時特么都是舉牌都是追星，恨不得穿上婚紗。

當然，兩個“老公”一個是指現實生活的老公，一個是指夢幻中偶像“老公”，這是商家官方的解釋。但現實的人們一看，這不是在精神出軌嗎？根本就看不起自己的老公，而且在追星自己的老公。

特么這價值觀也太亂了。

很明顯，用 “兩個老公” 類比追星，踐踏婚姻倫理、低俗冒犯、價值觀扭曲，話題5月8日 午間沖上熱搜。

輿情洶涌，也是這個商家自找的。

5月8日15:00左右，OPPO下架所有物料并致歉，稱初衷是 “打破刻板印象，呈現多元母親形象”，但表達不當引發爭議；同時宣布全面審核內容審核機制。

5月8日 —9日：輿論持續發酵，批評集中在三點：

1.母親節玩梗失敬，消解親情嚴肅性；

2.飯圈梗濫用，模糊偶像與家庭倫理邊界；

3.道歉被指 “捂嘴”：致歉微博開啟評論精選，大量批評被屏蔽。

道歉被指 “捂嘴”，這說明，商家也沒打算真正道歉。

校方評價：在校時思想端正、樂于助人，曾因在公交車救助受傷老人獲表揚。

這妥妥的三好學生啊。

但校友身份被廣泛關聯，質疑 “武大培養的學生價值觀有問題”。

武大官方微博隨后轉發該聲明，等于校方層面間接表態。

我們中國一直有句話：師傅領進門，修行在個人。

我們不能說，學校必須維護畢業生利益，起碼可以用學校、社會聽得懂的話，進行開導，讓其改正錯誤即可。

年輕人在社會難免不犯錯誤，不犯錯誤那是神不是人。

資料顯示，余某月2019 年畢業，至今大約畢業7年。

項目主管并沒點名是誰。

這個處罰說重也重，不重也不重。

只是經濟上處罰，沒有迫于網絡輿論壓力，做出對涉事人員開除等更嚴的處罰。

就是因為她無權無勢嗎？

好像有點。

張二江（湖北天門市委原書記，正廳）、郭永航（廣東省政協原副主席，副部）、潘家華（國家煙草專賣局原紀檢組長，副部）、王一新（黑龍江省委原常委、副省長，副部）等這些之前都是位高權重的武大校友，但都是被判刑的罪犯。

時間上：2023—2026 年集中落馬一批，不少是正廳 / 副部級；

那是不是看人下菜呢？不好說，說不清。