![]()
【5月11日賽程】
09:00 52期日本天元戰8強賽
弈小答:本局雙方激戰172手,最終白棋中盤獲勝。開局階段雙方行棋均有不夠細膩之處,局面一度膠著。31至60手白棋抓住黑棋的失誤稍占主動,之后黑棋始終苦戰,121至150手雖一度縮小差距,但后續拼搏無果。最終白棋鷹眼評分79.0,吻合度87.2%,發揮優于評分68.5的黑棋。
09:00 第45期女流本因坊戰16強賽
弈小答:本局雙方激戰231手,最終黑棋中盤獲勝。前期雙方局面膠著,30到90手雙方均出現不少問題手,白棋一度取得明顯優勢,120到150手白棋接連出錯,黑棋抓住機會逆轉局勢,后續雙方均無明顯失誤,平穩走到終局。黑棋最終鷹眼評分63.9,白棋為59.0,雙方整體發揮都不錯。
09:00 第11期日本扇興杯本戰1輪
弈小答:本局黑方最終中盤獲勝,黑棋鷹眼評分61.7,推薦點吻合度65.5%,平均目數虧損1.2,白棋評分51.2,推薦點吻合度52.3%,平均目數虧損1.4。 開局30手內白棋稍占主動,之后黑棋長期苦戰,行至91到120手階段黑棋扭轉局勢掌握主動,后續白棋拼搏無果,黑棋逐步擴大優勢,最終鎖定勝局。
09:00 11期globis杯u22世界新銳戰日本預選
交流戰、預選決賽是 VS 網絡直播有
弈小答:本次對局激戰360手,最終白方以1/4子的優勢獲勝。1到30手雙方發揮平穩,無明顯問題。中后盤階段雙方互有失誤,局勢幾度起伏,黑方在240手左右一度勝率接近75%,后續未能守住優勢。最終黑方鷹眼評分66.6,白方評分71.4,雙方整體發揮均屬上佳。
弈小答:本局雙方激戰307手,最終白棋中盤獲勝。1-30手雙方均無明顯問題手,后續對局局勢幾番更迭,31-60手黑棋曾稍占主動,61-90手白棋奪回主動權,中后盤黑棋接連出現失誤,后續雖一度取得優勢,但241-270手黑棋接連失誤從勝勢走向敗勢。最終黑棋鷹眼評分62.7,白棋63.9,雙方發揮均達到職業水準。
弈小答:本次對局共進行238手,最終黑棋中盤獲勝。開局1至30手雙方發揮均無明顯問題。31手起白棋先后在48、50手出現失誤,暫時取得形勢主動。中盤階段黑棋一度苦戰,直到121至150手階段成功扭轉局勢掌握主動,后續白棋拼搏無果,失誤更多,最終落敗。黑棋鷹眼評分66.7,推薦點吻合度73.1%,白棋評分56.9,吻合度64.7%。
弈小答:本局雙方激戰280手,最終黑棋中盤獲勝。1-30手雙方均無明顯問題,31-60手階段白棋出現多次失誤,黑棋借機占據主動。后續白棋始終苦戰,黑棋優勢逐步擴大,99手的精彩招法進一步鞏固勝勢。數據方面黑棋鷹眼評分74.5,推薦點吻合度82.1%,平均目數虧損0.9,表現優于白棋。
弈小答:本局雙方對戰233手,最終白棋中盤獲勝。對局前期雙方局勢膠著,31-60手白棋逐步獲得主動,61-90手黑棋出現失誤后陷入劣勢。后續91-120手、121-150手雙方都沒有明顯問題手,白棋始終保持優勢至終局。白棋整體發揮更穩定,鷹眼評分74.6,高于黑棋的57.6。
弈小答:本局對戰共114手,最終白棋中盤獲勝。開局階段黑23手處理不夠細膩,損失部分勝率。31到60手雙方均有不少欠妥的落子,白棋在此階段取得主動權。后續黑棋多次拼搏沒能挽回劣勢,60手后黑棋勝率大幅下滑,最終白棋穩穩守住優勢拿下勝利。數據方面白棋鷹眼評分66.9,推薦點吻合度80.7%,發揮優于評分52.5的黑棋。
弈小答:本局共203手,最終黑棋中盤獲勝。開局階段局面膠著,雙方各有小失誤,31到60手白棋作戰成功取得優勢。后續黑棋雖幾度縮小差距,但91到120手拼搏無果陷入苦戰,181到203手黑棋抓住白棋失誤奠定勝勢。數據上白棋鷹眼評分67.1、推薦點吻合度75.2%,均高于黑棋的60.0和65.7%,但最終未能守住優勢。
09:00 第82期本因坊戰預選C組
弈小答:本局雙方激戰232手,最終白棋中盤獲勝。開局階段雙方均有不夠細膩的走法,局面一度十分膠著,31到60手黑棋多次出現疑問手,白棋作戰成功確立優勢,后續黑棋雖一度縮小差距但拼搏無果,151手后雙方均無明顯問題手,發揮穩定。白棋整體發揮更勝一籌,鷹眼評分73.5,高于黑棋的57.5。
下島陽平 VS 柳澤理志
09:00 第52期碁圣戰預選C組
弈小答:本局雙方激戰299手,最終黑棋中盤獲勝。1-30手階段白棋稍占主動,31-60手黑棋拼搏無果陷入困境,隨后雙方幾經拉鋸,151-180手階段黑棋取得明顯優勢并保持到終盤。黑棋鷹眼評分65.2,推薦點吻合度72.7%,白棋鷹眼評分70.9,推薦點吻合度77.2%,雙方發揮均達到職業水準。
弈小答:本局雙方激戰131手,最終黑棋中盤獲勝。開局18手白棋走法稍虧,31到60手階段黑棋作戰成功拉開優勢,后續白棋雖多次出現失誤,但黑棋也偶有疑問手,不過始終保持優勢至終局。數據層面黑棋鷹眼評分69.9,推薦點吻合度80.3%,平均目數虧損0.9,整體發揮優于白棋。
09:00 第65期日本十段戰預選B組
弈小答:本局激戰134手,最終白中盤勝。開局30手內黑棋接連在15、19、25手出現不當選擇,白棋率先取得主動。后續61手起黑棋多次選點失誤,優勢逐漸轉向白棋,白棋穩守優勢至終局。黑棋鷹眼評分47.9,白棋57.0,白棋發揮整體更穩定。
弈小答:本局激戰230手,最終白棋中盤獲勝。開局階段黑25手稍虧,31至60手期間黑47手曾小幅提升勝率,白棋在此階段后稍占主動。61至90手黑棋曾取得明顯優勢,但后續行棋多次出現失誤,白棋逐步扭轉局勢。最終黑棋拼搏無果,白棋拿下勝利。數據方面,白棋鷹眼評分60.5,推薦點吻合度72.2%,發揮稍優于黑棋的57.3分與64.3%吻合度,雙方平均每手目數虧損均為0.5,整體發揮較為接近。
弈小答:本局雙方激戰149手,最終黑中盤勝。開局至60手雙方互有小失誤,局面一度膠著,61手后白棋多次應對不佳,拼搏無果后形勢陷入困境,91手之后雙方均無明顯問題手,發揮穩定。黑棋最終鷹眼評分65.8,白棋為48.9,黑棋整體發揮更勝一籌。
09:00 錢宇平公益圍棋特訓十番棋第六場
弈小答:本局雙方激戰226手,最終白棋中盤獲勝。1-30手局勢膠著,白棋在20、22、28手存在小幅虧損。31-60手白棋抓住黑棋39、43、47手的失誤取得主動。后續黑棋始終處于苦戰,123手失誤后形勢徹底陷入困境,后續白棋穩定保持優勢直至終局。白棋鷹眼評分56.4,黑棋為50.0,白棋發揮更勝一籌。
12:30 第六屆MLILY夢百合0壓床墊杯世界公開賽綜合預選4日
弈小答:本局雙方激戰315手,最終白勝4又1/4子。白棋整體發揮更優,鷹眼評分78.5,推薦點吻合度87.9%。黑棋前期失誤較多,27手的惡手直接導致陷入長期苦戰,后續雖奮力追趕仍無力回天。進入210手后雙方均無明顯問題手,收官階段表現穩定。
弈小答:本局激戰326手,最終白勝1又1/4子。開局1-30手雙方均無明顯問題手,31-60手黑棋接連出現疑問手,白棋作戰成功取得優勢。后續黑棋雖一度縮小差距,但始終未能逆轉,后半盤白棋穩穩守住優勢。最終黑棋鷹眼評分69.8,白棋79.5,雙方平均目數虧損均為0.5,發揮均達到職業水準。
弈小答:本局雙方激戰285手,最終黑棋中盤獲勝。 開局前90手黑棋一直處于苦戰,91-120手黑棋成功走出困境掌握主動,之后白棋拼搏無果陷入劣勢,黑棋逐步鞏固優勢直至終局。180手之后雙方均無明顯問題手,發揮穩定。 最終黑棋鷹眼評分67.9,白棋61.6,雙方平均目數虧損均為0.5,整體發揮都可圈可點。
弈小答:本局雙方激戰189手,最終黑中盤勝。1到30手雙方均無明顯問題手,31到60手白36、40與黑45出現不當走法,黑棋一度苦戰。61到90手白方接連出現疑問手,黑棋掌握主動,后續局勢膠著,121到150手黑棋作戰成功奠定優勢,最終階段雙方發揮穩定,再無明顯失誤。黑棋鷹眼評分63.3,白棋62.7,整體發揮均達到職業水準。
弈小答:本局雙方激戰223手,最終黑中盤勝。開局階段雙方互有小虧損,局勢膠著。行至83手黑棋走出妙招拉升勝率,后續白棋雖在126手、186手也有亮眼發揮,但未能挽回劣勢。黑棋鷹眼評分67.4,推薦點吻合度70.3%,白棋評分61.8,吻合度67.6%,雙方整體發揮均達到職業水準。
弈小答:本局雙方激戰184手,最終白中盤勝。1-30手雙方形勢膠著,黑27、29手與白28手均有小虧。31-60手局面依舊難解,白50、60手,黑53、55手存在不同程度虧損。61-90手白棋稍占主動,后續黑棋始終苦戰,最終拼搏無果陷入劣勢。最終黑棋鷹眼評分58.1,白棋63.5,白棋發揮更勝一籌。
弈小答:本局雙方激戰190手,最終白棋中盤獲勝。前30手雙方行棋均無明顯問題,31至60手階段黑棋多次出現緩手,白棋逐步掌握主動。61至90手黑棋多處選擇不佳,拼搏無果后形勢陷入困境。后續對局雙方發揮穩定,最終白棋守住優勢取勝。白棋整體發揮更為出色,鷹眼評分79.2,明顯高于黑棋的58.2。
弈小答:本局雙方激戰174手,最終白棋中盤獲勝。前30手雙方發揮均無明顯問題,此后黑方接連在37、55、63等手出現失誤,雖曾一度掌握主動,但白方穩扎穩打,120手后作戰成功逐步擴大優勢,黑方后續失誤不斷無力回天。最終白棋鷹眼評分73.7,推薦點吻合度80.5%,整體發揮更勝一籌。
【5月12日前瞻】
12:30 第六屆MLILY夢百合0壓床墊杯世界公開賽綜合預選決賽
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.