從實驗室狂奔至萬億市場，誰在量子科技賽道上領跑？

5月9日消息，我國第四代自主超導量子計算機“本源悟空-180”已上線運行，開始接收全球量子計算任務。據悉，“本源悟空-180”搭載單核180個計算比特超導量子芯片，在單芯片架構上實現百比特級量子計算。

量子科技產業迎來關鍵轉折

近期，全球量子科技產業利好消息不斷。技術層面， 產業正從“單點突破”邁向“系統能力”構建。中國力量表現尤為亮眼：

本源量子“悟空-180”超導量子計算機上線公測，推動國產算力走向實用化；中科酷原發布全球首臺雙核中性原子量子計算機“漢原2號”，北京團隊更是實現了萬級原子陣列的穩定捕獲，確立了在中性原子路線上的領先地位。

與此同時，國際巨頭在軟硬件協同上取得里程碑式進展，IBM聯合RIKEN利用量子-經典混合算法完成了超萬原子蛋白質復合體的復雜模擬，證明了量子計算在生物醫藥領域的巨大潛力。IonQ則率先實現了兩套商用量子計算機的光子互連，為未來構建大規模量子數據中心奠定了基礎。

在量子通信領域，中科大團隊不僅刷新了“物質糾纏”傳輸距離，還實現了無需制冷的高密鑰率量子分發，大幅降低了實用化門檻。

政策層面，各國戰略重心明顯從基礎科研向產業落地傾斜。美國參議院已通過《2026國家量子計劃再授權法案》，旨在加速技術商業化與供應鏈自主可控，IonQ也隨即入選DARPA異構量子網絡項目，獲得國家級背書。

中國方面，工信部召開未來產業座談會，強調搶占量子科技制高點，香港城市大學則牽頭啟動了量子智能產業聯盟，促進產學研深度融合。此外，歐盟、日本、韓國及英國等也紛紛加碼布局，通過跨國合作、后量子密碼試點及建設國家級基礎設施等方式，在全球范圍內掀起了一場圍繞量子計算與通信的戰略競賽。

據不完全統計，全球已有超 30 個國家與地區出臺量子戰略。市場規模的指數級擴張，印證這條賽道的熱度。

據光子盒研究院統計數據，2025 年全球量子計算產業規模達 66.1 億美元，預計 2030 年將飆升至 1795.2 億美元，2024 至 2030 年年均復合增長率高達 81.39%。

其中，量子通信、量子精密測量同步增長，2025 年全球市場規模分別為 27.03 億美元、18.8 億美元，預計 2035 年均邁入百億美元級別。

光子盒研究院預測，2035 年中國在全球量子計算市場份額將提升至 30.61%，形成中美雙體系并行競爭格局。

另據賽迪顧問數據顯示，2025 年中國量子科技產業規模 98.2 億元，同比增長 25.7%，2026 年有望突破 125 億元，2030 年向千億級邁進。

當一項前沿技術同時獲得頂層政策、長期資本與產業場景共同加持，這場圍繞量子科技的競速，早已成為大國科技競爭與新質生產力布局的核心戰場。

產業鏈共振下的機遇與隱憂

當前，量子科技的商業化浪潮正沿產業鏈快速傳導，形成上下游聯動的良性生態。

在上游核心器件領域，稀釋制冷機、單光子探測器及微波測控系統等關鍵設備的國產化進程顯著提速，本土供應鏈迎來重要的進口替代窗口期。

中游整機制造環節同樣步入快車道，量子計算機、量子密鑰分發設備及精密測量儀器正逐步跨越示范階段，開啟規模化商用。

而在下游應用側，場景拓展更為多元：量子通信已滲透至金融、政務及電力等高安全需求領域；量子計算開始在化工材料模擬與金融風險建模中進行實質性探索；量子精密測量則在醫療檢測與能源勘探中發揮獨特價值。

在這一輪產業變革中，A股上市公司憑借深厚的資源積累與技術儲備，成為了量子產業化落地的核心載體。目前，市場已形成清晰的梯隊化布局。

平臺型龍頭領跑：以國盾量子為代表，業務覆蓋量子計算、通信、測量三大板塊，且量子計算產品已進入商業化交付階段，具備較強的綜合競爭力。

基礎設施構建者：亨通光電、中天科技等企業依托光纖光纜主業優勢，深度參與量子保密通信干線的建設與特種光纖研發，搶占基礎設施賽道。

硬核技術攻堅者：國芯科技、長光華芯等芯片企業深耕上游，在量子安全芯片及光芯片領域實現測試突破，試圖解決底層硬件的“卡脖子”難題。

融合創新先行者：中科曙光、中國長城等計算設備廠商，通過推出量子—經典混合計算服務器，探索經典算力與量子算力的協同路徑；普源精電、羅博特科則通過提供高端測控與封裝設備，切入硬件制造核心環節。

資本市場的反饋直觀印證了產業熱度。據東方財富Choice數據顯示，近一年量子科技概念指數累計漲幅超60%，板塊內逾六成個股錄得上漲，顯示出資金對長期前景的認可。

然而，在產業風口之下，理性審視風險至關重要。多位行業觀察人士指出，當前產業仍面臨四大核心挑戰：

一是技術成熟度瓶頸猶存。大規模可容錯通用量子計算機尚未實現，現有設備在穩定性與環境適應性上仍有不足，高昂的制造成本制約了普及速度。

二是地緣政治加劇供應鏈風險。全球量子科技呈現雙體系競爭格局，核心組件與設計軟件面臨潛在的封鎖風險，國產替代方案尚需時間驗證。

三是商業化變現尚待時日。多數企業仍處于高強度的研發投入期，營收高度依賴政府補貼，市場化造血能力不足，“技術熱度高、盈利兌現慢”的結構性錯配依然存在。

四是估值泡沫化壓力顯現。部分概念股估值已嚴重偏離基本面，市盈率畸高，股價漲幅顯著透支未來業績，需警惕市場情緒波動帶來的回調風險。

整體而言，量子科技雖描繪出宏大的未來圖景，但從技術突破到商業閉環仍有漫漫長路。對于市場參與者而言，在擁抱產業趨勢的同時，更需甄別技術真偽與估值水位，方能在這一輪科技浪潮中行穩致遠。