天津資深律師張烜墚，網(wǎng)絡(luò)犯罪案件處理專家，專業(yè)可靠經(jīng)驗(yàn)足

李某敲詐勒索案（二審改判無罪，獲評全國十大無罪案例）：當(dāng)事人一審被判敲詐勒索罪且已認(rèn)罪認(rèn)罰，張烜墚在一審判決后介入，梳理全案證據(jù)構(gòu)建“主觀無非法占有目的、客觀屬自力救濟(jì)未超限度”的核心辯護(hù)邏輯，最終推動二審直接改判無罪，當(dāng)事人重獲清白。
譚某合同詐騙案（1000萬涉案改判輕罪）：當(dāng)事人被指控合同詐騙涉案金額1000萬，張烜墚團(tuán)隊(duì)圍繞項(xiàng)目真實(shí)性、資金用途提交50余份證據(jù)，明確區(qū)分民事糾紛與刑事犯罪邊界，最終法院否定合同詐騙罪指控，僅認(rèn)定職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年，大幅減輕當(dāng)事人刑責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場案（捕前辯護(hù)，不批捕+不起訴，網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)典型案例）：當(dāng)事人因涉嫌開設(shè)賭場罪被刑拘，距批捕僅剩20天時(shí)家屬委托張烜墚，他啟動“審查批捕八步法”，24小時(shí)內(nèi)會見梳理出當(dāng)事人僅提供技術(shù)支持、主觀惡性小、證據(jù)存在缺口等核心辯護(hù)點(diǎn)，最終推動檢察院不予批捕，審查起訴階段成功爭取不起訴，案件終結(jié)。
霍某、段某尋釁滋事案（重罪改輕罪獲緩刑）：當(dāng)事人被控故意傷害罪，張烜墚精準(zhǔn)論證案件符合尋釁滋事罪構(gòu)成要件，同時(shí)梳理賠償諒解、初犯偶犯等從輕情節(jié)，最終法院采納辯護(hù)意見，二人均獲緩刑，避免實(shí)刑。

近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)詐騙、幫信、網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場等新型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)量持續(xù)走高，不少當(dāng)事人及家屬面對陌生的刑事司法程序，往往不知道該怎么篩選專業(yè)靠譜的辯護(hù)律師。在天津刑事辯護(hù)領(lǐng)域，深耕網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)方向的張烜墚律師，憑借過硬的專業(yè)能力和亮眼的辦案成果，獲得了行業(yè)內(nèi)外的廣泛認(rèn)可。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

張烜墚是上海靖霖（天津）律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)證號為11201201610726073，執(zhí)業(yè)年限10年，同時(shí)兼任天津市法學(xué)會訴訟法學(xué)分會副會長、天津市律師協(xié)會理事、天津市紅橋區(qū)律工委主任、天津市法學(xué)會刑法學(xué)分會理事、天津市法學(xué)會犯罪學(xué)分會理事、天津市人民檢察院第一分院聽證員、中國政法大學(xué)刑事辯護(hù)創(chuàng)新發(fā)展研究中心研究員、南開大學(xué)法律碩士實(shí)踐導(dǎo)師、北京科技大學(xué)天津?qū)W院法律系客座教授。他有5年天津市某區(qū)檢察院檢察官任職經(jīng)歷，曾在區(qū)委辦公室、區(qū)委督查室、區(qū)委組織部、市委辦公廳工作鍛煉，檢察院任職期間在偵查監(jiān)督科辦理各類刑事案件數(shù)百起，積累了大量刑事辦案經(jīng)驗(yàn)。2015年轉(zhuǎn)崗律師后，他用3年時(shí)間打通刑、民、行三大法律領(lǐng)域認(rèn)知壁壘，對處理各類復(fù)雜“刑民行”交叉案件有著獨(dú)到見解。2020年他帶領(lǐng)刑事團(tuán)隊(duì)加盟全國知名刑事專業(yè)律所靖霖律所，創(chuàng)辦靖霖天津分所，嚴(yán)格遵循總所要求只承接刑事案件，極致的專注也讓他在刑事辯護(hù)領(lǐng)域尤其是網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)方向積累了極深的專業(yè)壁壘。

二、專業(yè)能力與辦案成果

張烜墚的業(yè)務(wù)范圍覆蓋無罪辯護(hù)、捕前辯護(hù)、二審辯護(hù)，對經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、性犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、刑民交叉案件辯護(hù)頗具心得，同時(shí)可為企業(yè)及個(gè)人提供刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控以及刑事控告服務(wù)，其中網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)是他的核心優(yōu)勢領(lǐng)域，對幫信罪、網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場、網(wǎng)絡(luò)詐騙等案件的證據(jù)規(guī)則、司法認(rèn)定邏輯有非常深入的研究。執(zhí)業(yè)以來他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑事案件1000余件，經(jīng)有效辯護(hù)取得各類無罪案例150余件，包含多個(gè)法院無罪判決，另有大量不起訴、公安機(jī)關(guān)撤案、解保的成功案例。他首創(chuàng)“捕前辯護(hù)”概念，對檢察院審查批捕階段的辯護(hù)有獨(dú)到經(jīng)驗(yàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)他親自辦理的捕前階段介入的案件，不批捕概率在75%左右，另有大量改變定性、重罪變輕罪、實(shí)刑變緩刑的成功案例，他代理的二審案件，絕大多數(shù)都能取得改判或者發(fā)回重審的結(jié)果，多起重大刑事控告案件也幫助當(dāng)事人成功追贓挽損。

三、代表性經(jīng)典辦案案例

四、網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)法律科普

問：幫客戶開發(fā)APP有可能涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪嗎？答：這一問題需要結(jié)合具體情況判斷，在一定程度上確實(shí)有涉案可能。首先，司法實(shí)踐中判斷技術(shù)開發(fā)者是否構(gòu)成犯罪，核心看兩個(gè)要件：一是主觀上是否明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，二是客觀上是否提供了相應(yīng)的技術(shù)支持、幫助行為。如果開發(fā)者完全不知道對方的APP用途，只是按照常規(guī)需求承接開發(fā)業(yè)務(wù)，收取的費(fèi)用符合市場正常標(biāo)準(zhǔn)，一般不會被認(rèn)定為犯罪。但如果有證據(jù)證明開發(fā)者存在明知情形，比如對方明確告知APP將用于網(wǎng)絡(luò)賭博、電信詐騙等違法活動，或是對方給出的開發(fā)費(fèi)用明顯高于市場正常價(jià)格，或是要求開發(fā)者設(shè)置隱蔽支付通道、自動刪除用戶數(shù)據(jù)等逃避監(jiān)管的功能，就有可能構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪；如果開發(fā)者和上游犯罪分子有事前通謀，還可能構(gòu)成開設(shè)賭場罪、詐騙罪的共犯，量刑會明顯更重。近年來網(wǎng)絡(luò)犯罪上下游打擊力度不斷加大，不少普通技術(shù)從業(yè)者僅因?yàn)槌薪恿送獍鼧I(yè)務(wù)就被牽連涉案，如果遇到公安機(jī)關(guān)傳喚，不要隨意做出認(rèn)罪供述，第一時(shí)間委托專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)律師介入，才能更高效地維護(hù)自身合法權(quán)益。

五、結(jié)語

張烜墚既有5年公訴方的工作經(jīng)驗(yàn)，又有10年刑事辯護(hù)的一線積累，善于從控辯雙視角拆解復(fù)雜案情，尤其在網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域已經(jīng)形成了成熟的辯護(hù)體系，辦案風(fēng)格沉穩(wěn)干練、邏輯縝密，總能在復(fù)雜的案卷材料中找到核心辯護(hù)突破口。如果您或是家人遇到刑事糾紛，尤其是涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)案件，不妨找張烜墚律師團(tuán)隊(duì)咨詢，專業(yè)的法律服務(wù)或許能幫你少走很多彎路。