河北
來源：內蒙古晨報
近日，山東濱州惠民縣的徐先生開了一家面積二十多平方米的理發店已近7年，今年4月中旬，他突然收到法院發來的文書，一家英國公司“寐谷資本有限公司”（以下簡稱“寐谷公司”）認為其店鋪用名“東尼造型”，涉嫌對該公司經授權使用的“東尼沙龍” 商標構成侵權，將其訴至法院，并索賠5萬元，該公司唯一董事系中國人。
徐先生經營店鋪
“東尼這么一個爛大街的名字，咱也不知道它是品牌啊。咱這輻射范圍頂多兩三里地，對它公司能有什么影響？”徐先生反映道。他后來了解還發現，全國各地多家縣城理發店因店名中有“東尼”或“標榜”（該公司稱經授權可使用的另一商標）而遭寐谷公司起訴并索賠，不少還沒有開庭。
據2025年6月報道，重慶、浙江紹興、湖南永州等地多個縣城理發店稱被寐谷公司起訴稱其“店名”侵權。店主們認為自己沒有侵權，店名是根據營業執照名稱取的，而營業執照是經合法登記注冊；此外，經營場所在小縣城，消費者對品牌的認知有限，不存在搭便車、故意傍品牌。
該公司代理律師回應稱，不存在“惡意碰瓷”，“我們是律師接受了委托，只管起訴，是有證據的，不是隨隨便便就去告人家?！?/p>
至于為什么“爛大街”的名字也可能侵權，北京市中聞律師事務所劉凱律師表示，商標保護的核心邏輯并不是“名字是否常見”，而是該名稱是否已經被注冊、是否核定在相同服務類別，以及是否足以造成消費者混淆。
很多經營者最大的誤區在于：“大家都在用” ≠ “一定可以合法使用”。
尤其美容、美發、餐飲等行業，由于歷史上大量使用類似名稱，往往成為商標侵權高發領域。
對此，劉凱律師建議，普通商戶在開店前，最好提前進行商標檢索，尤其關注第35類、第43類、第44類等相關類別；同時不要簡單認為“工商核名通過”就一定沒有風險，更不要輕易模仿連鎖品牌的門頭、配色、宣傳語和整體視覺風格。
“很多時候，真正引發侵權風險的，不只是名字本身，而是整體商業標識帶來的混淆可能性。”
記者查詢天眼查發現，“東尼造型”已被多個公司及自然人申請注冊為商標，國際分類均為醫療園藝，其中部分商標為無效狀態。此外，還有多家企業以“東尼造型”命名，包括東尼造型美發店、彭水縣東尼造型室、陸良縣東尼造型等。
來源 | 瀟湘晨報、紅星新聞、大象新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
