一篇發(fā)表在“期刊”上的論文,為何在職稱申報時被認定為偽造?原來,一本外觀與真刊幾乎無異的學術期刊,背后竟隱藏著一條橫跨多省的非法經(jīng)營鏈條。
5月14日,上游新聞(報料郵箱:cnshangyou@163.com)記者從四川雅安市公安局獲悉,由該局偵辦的“2024.4.23非法經(jīng)營案”近日塵埃落定,抓獲犯罪嫌疑人13名,查獲假期刊9000余冊,扣押涉案資金2300余萬元。主犯吳某被法院判處有期徒刑并處罰金。
![]()
假期刊窩點。圖片來源/雅安市公安局
這條從“代發(fā)論文”到“偽造期刊”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈是如何覆滅的?雅安市公安局相關負責人向記者介紹,案件源于2024年4月當?shù)匾幻t(yī)療從業(yè)者的報案。當事人為晉升職稱,輕信他人可走內(nèi)部快速通道代辦論文發(fā)表,先后向嫌疑人轉(zhuǎn)賬16500元,隨后收到一本印有自己論文的學術期刊。可當其持刊申報職稱時,卻被認定論文及期刊均為偽造,聯(lián)系正規(guī)期刊編輯部后,確認從未刊發(fā)過相關文章,察覺被騙后當即報警。
民警初步核查發(fā)現(xiàn),涉案期刊印制精良、外觀與正規(guī)刊物幾乎無差別,但內(nèi)里刊發(fā)的論文均未經(jīng)學術審核,屬于無合法發(fā)行資質(zhì)下私自印制的假刊。辦案民警研判,這并非單一詐騙個案,背后暗藏組織嚴密、跨區(qū)域作案的非法經(jīng)營團伙,隨即成立專案組展開深挖徹查。
![]()
扣押的涉案資金。圖片來源/雅安市公安局
由于涉案人員分散多地、作案手法隱蔽、資金往來多借用親友賬戶流轉(zhuǎn),偵查難度極大。專案組依托信息化研判手段,梳理核查30余萬條轉(zhuǎn)賬數(shù)據(jù)、3萬余條物流信息,輾轉(zhuǎn)多省開展線索摸排,逐步摸清了以吳某為首的犯罪團伙組織架構(gòu)。該團伙分工明確,專人負責線上招攬有職稱論文發(fā)表需求的客戶、編輯排版?zhèn)卧煺撐摹⒎旅罢?guī)期刊刊名刊號印刷、快遞郵寄交付,形成攬客收費—偽造論文—印制假刊—配送交付的完整黑產(chǎn)鏈條。
經(jīng)查,該團伙自2021年2月起便大肆作案,吳某名下雖注冊文化公司,卻無出版物出版發(fā)行資質(zhì)。其曾與某高校期刊雜志社簽訂普通會議資料整理協(xié)議,卻刻意曲解協(xié)議、借殼偽裝,冒用雜志社全套標識非法印制假期刊,向有升學、職稱評審需求的群眾收取數(shù)千至數(shù)萬元不等版面費,受害群眾遍布全國多地。
短短三年多時間,團伙非法經(jīng)營數(shù)額共計2837.1萬元,扣除部分未實際收取的版面費及約3年6個月的經(jīng)營成本后,其違法所得高達2605.6萬元。受害人群遍布全國多地。
![]()
被抓獲的涉案人員。圖片來源/雅安市公安局
2024年6月,警方組織百余名警力在多省同步開展收網(wǎng)行動,一舉抓獲13名涉案嫌疑人,現(xiàn)場查扣假期刊9000余冊,同時扣押涉案資金、作案設備、客戶臺賬、排版文件等大量關鍵證據(jù),徹底摧毀該黑產(chǎn)運營網(wǎng)絡。因查獲期刊真假混雜、刊號交錯,辦案人員逐冊比對國家正規(guī)出版物備案名錄,細致甄別核驗,完整固定全鏈條犯罪證據(jù)。
2025年12月,法院對該案作出一審判決,主犯吳某因犯非法經(jīng)營罪、情節(jié)特別嚴重,鑒于其歸案后如實供述、自愿認罪認罰,被判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年六個月,并處罰金。其余12名團伙成員也分別受到相應法律處罰。
上游新聞記者 李文滔
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.