你敢信嗎,延續(xù)了上百年的英國兩黨輪流坐莊,說動(dòng)搖就動(dòng)搖了。剛出爐的2026年英國地方議會(huì)選舉結(jié)果,直接把整個(gè)西方政壇震得不輕。執(zhí)政才兩年的工黨一夜弄丟上千個(gè)席位,老家票倉直接被端,連地方一把手都沒保住自己的席位被迫下臺(tái)。被叫做“英版特朗普”的法拉奇帶著改革黨直接殺瘋,狂攬上千席位,把英國百年政治版圖砸出了大裂痕。
![]()
這場(chǎng)選舉本來只是工黨上臺(tái)后的一次期中小考,沒人想到會(huì)鬧出這么大動(dòng)靜。投票從5月7日進(jìn)行到9日,覆蓋了英格蘭、威爾士、蘇格蘭三個(gè)地區(qū),計(jì)票結(jié)束后整個(gè)英國政壇都陷入了沉默。法拉奇帶領(lǐng)的右翼改革黨,一口氣拿下1400多個(gè)地方議席,在英格蘭十多個(gè)地方拿到了絕對(duì)控制權(quán),妥妥是這次選舉的最大贏家。
這根本不是什么偶然的黑馬逆襲,這是法拉奇推動(dòng)脫歐近十年,憋了許久的一次標(biāo)志性政治反撲。英國從幾百年前開始,就形成了工黨和保守黨輪流執(zhí)政的兩黨制,這種穩(wěn)定模式走了上百年,還被西方吹成是民主制度的典范。現(xiàn)在改革黨的強(qiáng)勢(shì)崛起直接打破了平衡,傳統(tǒng)兩黨制的根基已經(jīng)出現(xiàn)了不可逆的裂痕。
![]()
和改革黨風(fēng)光無限形成鮮明對(duì)比的,就是執(zhí)政的工黨。根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì),工黨這次只拿到一千出頭的議席,直接丟掉了1400多個(gè)席位,還弄丟了大約40個(gè)地方議會(huì)的絕對(duì)控制權(quán)。之前被工黨視為鐵板一塊的“紅墻”票倉,也就是英格蘭北部和中部長期支持工黨的工業(yè)區(qū),這次近乎全面崩塌,連英格蘭近半數(shù)的議會(huì)控制權(quán)都拱手讓人。
威爾士的慘敗才最讓人震驚,這個(gè)地區(qū)從1999年權(quán)力下放以來,幾乎一直被工黨牢牢掌控,這次96個(gè)議席工黨只拿到區(qū)區(qū)9個(gè),直接跌到了議會(huì)第三名。更難堪的是,威爾士地方政府首席大臣、工黨在當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖摩根,連自己的議員席位都沒能保住。摩根在計(jì)票現(xiàn)場(chǎng)直接宣布引咎辭職,還公開呼吁英國政府調(diào)整過度偏向英格蘭東南部的財(cái)富分配政策,當(dāng)?shù)匮芯咳藛T稱這是威爾士權(quán)力下放近三十年來最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。說白了,這就是工黨長期忽視區(qū)域發(fā)展失衡,最終被選民徹底拋棄的結(jié)果。
![]()
工黨輸?shù)眠@么慘,核心問題就是競(jìng)選的時(shí)候吹得天花亂墜,上臺(tái)之后兌現(xiàn)的沒幾個(gè),承諾和實(shí)際表現(xiàn)的落差太大了。現(xiàn)在受地緣事件影響,英國通脹壓力一直居高不下,普通老百姓感受最直接就是生活成本飛漲。橄欖油價(jià)格漲了113%,牛肉價(jià)格漲了64%,今年7月開始家庭能源開支還要再漲至少10%,日子過得越來越緊。
之前工黨痛批保守黨留下了結(jié)構(gòu)性住房危機(jī),拍胸脯承諾五年內(nèi)建150萬套住房,結(jié)果脫歐之后大量歐盟建筑工人流失,整個(gè)建筑業(yè)缺了14萬個(gè)崗位,建房計(jì)劃根本寸步難行。工黨一直宣揚(yáng)的國民保健制度改革,也因?yàn)橘Y金不足、醫(yī)護(hù)人員罷工、人手缺口太大陷入了僵局。選民從來都是用腳投票的,執(zhí)政的解決不了問題,改善不了生活,被拋棄只是早晚的事。
![]()
工黨還同時(shí)被左右兩翼夾擊,改革黨從右邊挖走了大量傳統(tǒng)工薪階層的票,綠黨從左邊搶走了不少年輕選民,這也把失利的盤子拉得更大了。選舉慘敗的結(jié)果出來,馬上就在工黨內(nèi)部引發(fā)了大地震,首當(dāng)其沖的就是首相斯塔默的執(zhí)政地位。截至5月9日,已經(jīng)有二十多名工黨籍議員公開呼吁斯塔默辭職,還要求他給出明確的離職時(shí)間表。
不少資深工黨議員放了狠話,要是今年秋季黨代會(huì)之后斯塔默還不肯交權(quán),下次全國大選工黨就會(huì)面臨被“屠殺”的結(jié)局。面對(duì)黨內(nèi)的壓力,斯塔默公開場(chǎng)合態(tài)度依然很強(qiáng)硬,他承認(rèn)選舉結(jié)果“令人難受且嚴(yán)峻”,但反復(fù)說自己不會(huì)一走了之扔下爛攤子,還誓言要推進(jìn)所謂的“十年國家復(fù)興”計(jì)劃。明眼人都能看出來,斯塔默的硬撐更多是無奈之舉,目前民調(diào)顯示只有22%的英國民眾認(rèn)可他的執(zhí)政表現(xiàn),就連核心內(nèi)閣成員都不相信他能帶工黨走出困境。
改革黨雖然成了最大贏家,但也不是就高枕無憂了。英國大學(xué)的政治學(xué)教授指出,改革黨第一次掌握地方權(quán)力,是機(jī)遇也是陷阱,要是兌現(xiàn)不了“反建制、限制移民、英國優(yōu)先”的承諾,改善不了當(dāng)?shù)孛裆缤硪矔?huì)被選民反噬。損失同樣慘重的保守黨,正想著借工黨失利重整旗鼓,其他小黨和區(qū)域政黨也都在自己的地盤鞏固勢(shì)力,現(xiàn)在英國政壇已經(jīng)形成了多股力量互相制衡的局面。
![]()
這種多方拉扯的狀態(tài),只會(huì)讓英國政壇的內(nèi)耗越來越嚴(yán)重,短時(shí)間內(nèi)根本湊不出有效的治理合力。這次2026年地方選舉,最深遠(yuǎn)的影響不是哪個(gè)政黨的輸贏,而是延續(xù)了上百年的英國傳統(tǒng)兩黨制,正式走向瓦解。倫敦名校的公共政策專家明確說,英國本來是兩大政黨輪流執(zhí)政,現(xiàn)在已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地走向五六個(gè)政黨分割選票的格局,而且這個(gè)格局會(huì)長期固定下來。
這其實(shí)就是英國社會(huì)矛盾長期積累的必然結(jié)果,這些年英國選民的訴求越來越多元,經(jīng)濟(jì)停滯、高通脹、公共服務(wù)崩潰、非法移民管不住,這些問題傳統(tǒng)兩黨都拿不出有效的解決方案。工黨和保守黨長期治理失敗,早就耗光了選民的信任,在很多選民眼里,現(xiàn)在這兩個(gè)黨已經(jīng)沒什么本質(zhì)區(qū)別,都是建制派的代表,帶不來真正的改變,所以才轉(zhuǎn)頭支持敢喊出反建制口號(hào)的改革黨。
![]()
現(xiàn)在英國的政治格局已經(jīng)徹底改頭換面,極右翼改革黨、左翼綠黨不斷分割選票,自由民主黨穩(wěn)步發(fā)展,各個(gè)區(qū)域政黨也都守住了自己的基本盤。有學(xué)者指出,這次選舉就是民眾對(duì)建制派態(tài)度的晴雨表,有史以來第一次,所有傳統(tǒng)大黨都在各個(gè)選區(qū)面臨巨大壓力。那個(gè)工黨和保守黨輪流坐莊的時(shí)代,確實(shí)已經(jīng)一去不復(fù)返了,接下來英國政治要走向何方,只能繼續(xù)往后看。
參考資料:新華社 英國地方議會(huì)選舉結(jié)果統(tǒng)計(jì);央視新聞 英國通脹局勢(shì)報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.