營業執照注冊≠能用！縣城理發店被英國公司起訴商標侵權并索賠

在小縣城經營了 7 年、面積僅二十多平方米的理發店，今年 4 月中旬，店主徐先生意外收到法院送達的法律文書。一家名為寐谷資本有限公司的英國企業，認為其店鋪名稱 “東尼理發”，涉嫌對該公司經授權使用的 “東尼沙龍” 商標構成商標侵權，并索賠 5 萬元。

經查詢，徐先生并非首家被訴商標侵權的理發店。去年有媒體報道，重慶、浙江紹興、湖南永州等地多個縣城的多家理發店，因店名中含有 “東尼” 或 “標榜”（該公司聲稱經授權使用的另一商標），遭到寐谷公司起訴。截至目前，已有多家理發店因此被判賠償幾百元至數千元不等，另有不少案件尚未開庭審理。

來源：AI生成

起訴書中顯示，“東尼沙龍” 商標于 2005 年提交注冊申請，收云（上海）貿易有限公司整體受讓該系列商標權利，并授權寐谷公司在我國境內合法使用。而徐先生的店鋪在商業經營過程中，未經許可擅自使用相關字樣，涉嫌構成商標侵權。寐谷公司遂提起民事訴訟，要求徐先生的店鋪停止使用與涉案商標相同或近似的文字、標識，賠償經濟損失 5 萬元，并承擔全部訴訟費用。

徐先生則認為，“東尼” 已是大眾化通用名稱，自己的營業執照經過合法登記注冊；且門店位于小縣城，消費者相關品牌認知度有限，不存在刻意蹭熱度、傍名牌的主觀故意，并不構成商標侵權。

高沃說法

不少經營者雖知曉商標權，卻始終分不清商標注冊與營業執照字號注冊的區別。

相關部門在核準工商字號時，僅核查是否重名、是否違反名稱禁用規定，并不會對全國已注冊商標做實質性侵權篩查。因此，營業執照能審核通過，并不代表自動擁有合法商標使用權。

店名是否構成商標侵權，核心判定標準為：相關名稱是否已被注冊、是否核定在相同服務類別使用、使用行為是否足以造成消費者混淆誤認。

在此提醒廣大經營者，開店前務必提前做好商標檢索，重點核查自身經營所屬相關類別；切勿單純以為工商核名通過就沒有侵權風險，更不要隨意模仿已有品牌的門頭設計、配色、宣傳文案及整體視覺風格。

高沃擁有專業商標代理人及律師團隊，具備豐富的商標注冊代理、商標侵權維權訴訟實務經驗。若您有商標未注冊、需要商標檢索及注冊代理服務，或是陷入商標侵權糾紛，均可聯系高沃，專業護航您的知識產權，依法維護您的合法權益。

來源 | 部分內容整理自瀟湘晨報

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪