西安12名民工討薪近兩年,反被塞5個(gè)被查封車位,開(kāi)發(fā)商套路有多深?
并且是算計(jì)到了骨頭里的那種對(duì)農(nóng)民工最后一點(diǎn)用處進(jìn)行榨取的“惡”。
您好,我的名字叫天眼界。今天要講的事情是生氣的時(shí)候牙齒都會(huì)發(fā)癢。西安有12名農(nóng)民工,在綠化方面工作了將近兩年的時(shí)間,本應(yīng)該拿到大約32萬(wàn)余元人民幣的工資,但是到現(xiàn)在還沒(méi)有拿到錢。最近開(kāi)發(fā)商給出一個(gè)解決辦法就是用小區(qū)里的五個(gè)停車位來(lái)抵消掉。
![]()
這樣可以嗎?不要著急,魔鬼就在這些小地方。農(nóng)民工去查看的時(shí)候發(fā)現(xiàn),這個(gè)小區(qū)有1600多個(gè)停車位都被法院給查封了。開(kāi)發(fā)商所承諾的五個(gè)位置并不對(duì)應(yīng)實(shí)際的情況,在現(xiàn)場(chǎng)只有許多生銹的不能使用的機(jī)械車位鐵架。
是什么意思呢?即開(kāi)發(fā)商要用一批已經(jīng)被剝奪了使用權(quán)并且已經(jīng)被法院查封的“死資產(chǎn)”來(lái)?yè)Q取農(nóng)民工實(shí)際拿到手上的32萬(wàn)元血汗工資。
這不是為了償還債務(wù)而做的事情,“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁”就是這樣的行為。就是把一條明明白白的、法律規(guī)定不能碰的雷硬塞給十二名討薪工人,并且對(duì)他們說(shuō):拿去吧,如果爆炸就由你負(fù)責(zé)。
用戶說(shuō)實(shí)在的,這樣做的結(jié)果就是把老賴變成了詐騙犯。今天我要拆開(kāi)來(lái)給你們看這個(gè)算盤打出來(lái)的結(jié)果怎么樣?
第一點(diǎn)就是最基本的法律常識(shí)了。工資應(yīng)當(dāng)以貨幣的形式發(fā)放給勞動(dòng)者本人。這是《工資支付暫行規(guī)定》中明文規(guī)定的條文。那么是什么原因呢?由于貨幣可以被普遍接受,并且在任何時(shí)候都可以使用。給你一筐蘋果、一臺(tái)電腦或者一個(gè)停車位的價(jià)值都是不穩(wěn)定的,變現(xiàn)也很困難。對(duì)依靠打工賺錢養(yǎng)家糊口、治病上學(xué)的家庭而言,這是一張無(wú)效支票。
但是開(kāi)發(fā)商以及西安華美園林綠化工程有限公司不懂法嗎?很了解情況的人。從2023年開(kāi)始干活,一直拖到了2025年的四月份才寫下欠條,并且又拖延到了同年九月份的時(shí)候被勞動(dòng)監(jiān)察部門下發(fā)了處罰決定書(shū),他們有無(wú)數(shù)種方式來(lái)拖延時(shí)間。他們知道的一個(gè)道理就是:時(shí)間永遠(yuǎn)站在穿鞋子的那一邊。
一直到2026年的三月份才把最后的結(jié)果公布出來(lái),那就是五個(gè)停車位。并且召開(kāi)會(huì)議、制作記錄,并且三方簽字。做好了場(chǎng)面功夫之后就顯得很真誠(chéng)了。
但是這份誠(chéng)意卻是虛偽的。農(nóng)民工王寧他們?yōu)槭裁匆阶詈筮€是拒絕呢?因?yàn)樗麄兒炌曜种缶腿ゲ樵兞恕2徊椴恢溃徊閲樢惶T撔^(qū)絕大部分停車位上都有法院封條,并且已經(jīng)封存了三年之久。在查封期間內(nèi)不得進(jìn)行交易或者設(shè)定任何權(quán)利負(fù)擔(dān)。
也就是說(shuō),在法律上來(lái)說(shuō),這五個(gè)車位現(xiàn)在還處于“所有權(quán)有瑕疵”的狀態(tài),并且很有可能根本就不是開(kāi)發(fā)商所有的。簽字之后就不能再進(jìn)行過(guò)戶了。即使可以辦理過(guò)戶手續(xù)的話,你所得到的錢也會(huì)被法院收回!一個(gè)大坑啊!
網(wǎng)友的一針見(jiàn)血的話就是:惡意拖欠工資的行為,公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候,對(duì)方有錢有車還有房子,無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題這句話代表著很多人的憤怒。但是問(wèn)題就在于,在“有產(chǎn)”與“無(wú)產(chǎn)”之爭(zhēng)之中,“法律程序”有時(shí)候會(huì)感到無(wú)力。
![]()
開(kāi)發(fā)商的想法是什么呢?如下所示:
第一種方式就是以“實(shí)物抵債”的名義來(lái)掩蓋真實(shí)的拖欠工資的事實(shí),并且使債權(quán)人和債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系變得含糊不清、變成了一起普通的商業(yè)爭(zhēng)端。先把水弄混了再攪拌。
第二步就是提供一個(gè)表面上很具體的(帶編號(hào)),實(shí)際上卻空洞無(wú)物(已經(jīng)被查封了)的東西作為目標(biāo)。就看誰(shuí)掌握的信息多一些。把農(nóng)民工當(dāng)成不知道法律的人來(lái)對(duì)待。
第三步就是用農(nóng)民工急于要錢的心理來(lái)迫使他們簽訂合同。一簽署抵債協(xié)議之后,性質(zhì)也就發(fā)生了改變。把“拖欠工資”變成“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移糾紛”。維權(quán)難度大大增加。
第四步就是我要罵人的一次:把所有的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)移出去。如果農(nóng)民工傻乎乎地接受了這個(gè)停車位,并且后來(lái)把它賣掉的話,在出售的時(shí)候發(fā)現(xiàn)該車位已經(jīng)被法院查封而無(wú)法變現(xiàn),或者是買家拿到錢之后又被法院要求返還給原主的話,那么這些損失又會(huì)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?屬于農(nóng)民工的。如果是農(nóng)民工小心謹(jǐn)慎、不肯接受的話,那就這樣吧——開(kāi)發(fā)商攤開(kāi)雙手說(shuō):“我已經(jīng)給你提供了方案了,但是你們不愿意用它怎么辦?”
看吧!不管怎樣,他是不會(huì)吃虧的。成功的把“支付現(xiàn)金”這個(gè)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到“提供一種有可能不值錢的東西”的身上了。把“違法欠薪”變成“債務(wù)重組”,就是一場(chǎng)無(wú)休止的爭(zhēng)執(zhí)。
這不是為了制定一個(gè)計(jì)劃而做的工作,而是為了一些人設(shè)下的陷阱。用很多不能隨便移動(dòng)的鐵架子把農(nóng)民工圍起來(lái),給他們做一張永遠(yuǎn)也吃不上的飯票。
最可笑的地方又是什么呢?就是現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝。記者在5月7日去的時(shí)候發(fā)現(xiàn),在會(huì)議記錄上用白色紙張寫了五個(gè)黑色的大字作為停車位號(hào),但是地面上并沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)示。只有一片空曠的土地以及一些冷冰冰、還沒(méi)有被使用的機(jī)械車位骨架。就如該“抵債方案”一樣,并無(wú)任何基礎(chǔ)可以實(shí)施。
而開(kāi)發(fā)商代表田某在面對(duì)媒體的時(shí)候只用了一個(gè)“不方便接受采訪”的理由來(lái)搪塞過(guò)去。華美的李老板則把責(zé)任推到開(kāi)發(fā)商身上,并且表示,“他們正在和有關(guān)部門協(xié)商解決。”一個(gè)輪回之后又開(kāi)始新一輪的進(jìn)攻。
他們有什么樣的信心呢?根據(jù)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)所說(shuō),“已經(jīng)申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,并且在辦理當(dāng)中。”這句話中包含著一種無(wú)能為力的感覺(jué)。討薪工人最后的一根救命稻草就是“正在走程序”。那么這個(gè)過(guò)程需要多長(zhǎng)時(shí)間呢?不明確。在這段時(shí)間內(nèi)工人家里是否可以有房子住呢?
因此,在我的前面暴論中提到的是:不是因?yàn)闆](méi)有錢才這樣做的,而是因?yàn)椴缓玫脑颉>褪且环N準(zhǔn)確地踩在法律邊上、通過(guò)程序的時(shí)間差以及信息上的不平衡來(lái)對(duì)最弱小的人群進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)剝削”的壞人。
他們所押注的就是農(nóng)民工沒(méi)有時(shí)間去等待。賭的是法律執(zhí)行力能否跟上他們資產(chǎn)轉(zhuǎn)移以及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的速度。把很多被封存起來(lái)、亂七八糟地編著號(hào)的停車位拿出來(lái)抵債的話,那么32萬(wàn)元欠款就等于白給了一樣。
今天的新聞如果還是按部就班地報(bào)道為一起普通的欠薪事件的話,那么我們就輸?shù)袅诉@場(chǎng)比賽。標(biāo)志性的就是用一種高級(jí)的方式來(lái)逃避還款責(zé)任——即以質(zhì)量較差且存在缺陷的商品來(lái)?yè)Q取急需的資金。把經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到工人身上。
這并不是結(jié)束的地方。假如這一次他們能夠成功的話,在第二天就會(huì)出現(xiàn)更多的“公寓抵薪”、“商鋪抵薪”和“債權(quán)抵薪”的情況,并且這些都是一些負(fù)債累累、產(chǎn)權(quán)不清的東西。
因此我們要認(rèn)真對(duì)待這件事。為這十二名堅(jiān)守“只用貨幣”的農(nóng)民工討回公道,并不是為了我們將來(lái)可能會(huì)遇到的各種各樣的“套路式抵債”。勞動(dòng)監(jiān)察向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,這是很好的事情。但是人們的眼睛一定要緊緊地盯著那五個(gè)“幽靈車位”,以及它們后面所隱藏的一整套精密計(jì)算。
![]()
我們所要詢問(wèn)的是,并不是怎樣才能把這32萬(wàn)元血汗錢給追回了。還要追問(wèn)一下,把法律的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)作金融工具、轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)者身上的“天才創(chuàng)意”又是誰(shuí)想到的呢?那么如何從根本上封堵住這條風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的道路呢?
評(píng)論區(qū)可以聊一聊:你認(rèn)為,在這件事情上,是開(kāi)發(fā)商的“不好”更加令人厭惡,還是被算計(jì)之后無(wú)處申訴的感覺(jué)更讓人感到無(wú)助呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.