歐盟141-0通過重大草案，中方表示贊賞

第二天的例行記者會上，我國外交部發(fā)言人就作出回應(yīng)，對法國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)表示贊賞，并希望法案能早日完成立法。

一石激起千層浪，要知道馬克龍政府最引以為傲的養(yǎng)老金改革法案，在議會吵了整整半年，歷經(jīng)12次投票失敗，最后還是靠憲法強行通過的。

法國政壇之所以會出現(xiàn)如此罕見的一致，答案其實很簡單——沒有人敢投反對票，也沒有人愿意投反對票。

馬克龍政府很清楚，之前每一次議會辯論都會變成一場關(guān)于殖民歷史的“批斗大會”，讓法國在國際上顏面盡失。

于是他們另辟蹊徑，竟然突然發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的燙手山芋，其實可以變成一件無往不利的“政治武器”。

法國國民議會通過的這部法案看似簡化流程，實則層層設(shè)卡，里面藏著無數(shù)個“但是”。

而且到底什么是“非法所得”，最終的解釋權(quán)依舊在法國人手中，通過的這部草案從頭到尾都沒有明確相關(guān)概念的定義，所以到底什么是“非法”，還是法國說的算。

再來看一看法案最關(guān)鍵的作用——簡化程序，到底簡化到了什么地步？

但偏偏在這兩個機構(gòu)中，法國專家占半數(shù)以上席位，所以法國依舊掌握著十足的話語權(quán)。

這句話的潛臺詞再明顯不過了，法國想還的當(dāng)然會爽快地還了，但他們不想還的，估計還是還不了。

所以非洲國家就成了“受益者”，畢竟穩(wěn)住非洲是法國當(dāng)下最迫切的需求。

近年來馬里、布基納法索、尼日爾等薩赫勒國家政變后紛紛要求法國撤軍，法國在非洲經(jīng)營了半個多世紀(jì)的“法郎區(qū)”已然搖搖欲墜。

咱們書歸正傳，討論了好幾天的法案，對于我國而言又會帶來怎樣的影響？

至少法國延續(xù)了百年之久的“國有藏品不可轉(zhuǎn)讓”的壁壘，如今已經(jīng)在慢慢消卻，從“逐案議會立法”改為“行政令審批”，時間跨度從好幾年縮短至數(shù)月，時間成本大大降低。

但在這件事情上，我們也并非一籌莫展，至少之前已經(jīng)有了很多成功案例。

兩年后，保利集團挺身而出，在香港拍賣會上以3000多萬港元的價格購回了圓明園牛首、虎首和猴首銅像。

2009年就開始和法國打交道了，圓明園鼠首和兔首銅像在法國巴黎拍賣引起軒然大波，最終這兩件銅像被法國皮諾家族買下，并在2013年無償捐贈給我國。

法國政府雖然有小心思，但實際上法國內(nèi)部是不缺正義人士在的，這一點現(xiàn)在看來還是頗為欣慰。

畢竟只有掌握了確鑿的證據(jù)，才能在與法國的交涉中占據(jù)主動。

既然法國的法案明確規(guī)定——所有歸還申請須經(jīng)過法國與追索國協(xié)商成立的科學(xué)委員會審查。

從這件事不難看出，法國不像某些國家完全不在乎自己的形象，恰恰相反他們還希望自己能在國際上有好名聲。