![]()
時差12小時、沒有主隊、還要倒貼21億?國際足聯這算盤打得,隔著太平洋我都聽見了。
眼瞅著2026年美加墨世界杯就快到了,國際足聯那邊給咱們甩過來一份報價,想轉播,可以,但要拿2.5億到3億美元來。換算成人民幣,就是18到21個億。
![]()
漫天的要價,國際足聯終究是有點囂張了。
要知道,上屆卡塔爾世界杯,咱們央視掏的版權費是1.5億到2億美元。再往前倒,2010年到2018年這三屆世界杯,咱們打包一起買的,加起來也就6億人民幣,平均一屆才2億。
這屆倒好,直接翻了十倍都不止。
![]()
而國際足聯給的理由便是因為中國市場規模大,人多,看球的多,所以就該多掏錢。
乍一聽好像有點道理,但仔細一琢磨,國際足聯卻是有點雙標了。
美國福克斯電視臺拿下英語轉播權,花了4.8億美元。英國BBC和ITV兩家聯手,包了兩屆的轉播權,花了大概3.5億美元。這些國家是發達國家,消費水平高,收得貴點勉強說得過去。
![]()
然而日本多家平臺聯合簽下單屆權益,只要大約2億美元。韓國JTBC拿下單屆世界杯,價格更低,1.25億美元。
甚至這些還不夠。
作為現在全球人口第一大國的印度,國際足聯的定價,在2026年和2030年兩屆世界杯打包,總共只要3500萬美元。折算下來一屆不到2000萬美元。還不足給我們報價的零頭!
![]()
如果按照人口多,受眾廣來說,那這印度的轉播費和我們的相比,終歸是天價了。
說白了,哪是什么市場規模的問題,就是看人下菜碟。
其實國際足聯這次敢這么獅子大開口,也不是完全沒有底氣的。他們心里打的算盤,恐怕也藏著些算計。
![]()
要知道,世界杯確實是全球獨一份的稀缺資源。四年一次,全世界幾十億人盯著,你不轉播總有人轉播。再者,他們覺得咱們國內的平臺肯定會搶著要。
但問題是,時代變了。
央視這次硬氣了,輪到國際足聯慌了。
![]()
這次央視直接甩出了底線:心理預期6000萬到8000萬美元,多一分都不談。國際足聯后來繃不住了,把報價腰斬到1.2億到1.5億美元,央視依然不為所動。
這態度明擺著,想趁機宰我?門兒都沒有。
其實這已經不是央視第一次對天價版權說不了。
![]()
2024年,就因為亞足聯代理方報價太離譜,央視直接拒絕轉播國足世預賽。那次就已經傳遞出一個明確的信號:在中國市場這兒,別想再搞漫天要價那一套了。
這下輪到國際足聯坐不住了。眼瞅著世界杯就要開幕,十幾億人的市場還懸在半空中。他們趕緊派出秘書長級別的高官緊急訪華,生怕因為丟掉中國市場讓整個盈利計劃崩盤。
而為什么這么慌?因為國際足聯比誰都清楚,這不只是一屆比賽轉播費的事兒。
![]()
這一屆世界杯,中國的贊助商們已經砸進去了超過5億美元的贊助費。但如今比賽連主流平臺都不播了,廣告打給誰看?
甚至可以說,沒了中國的收視基本盤,光靠歐美那點球迷,國際足聯那個110億到130億美元的營收目標,恐怕成不起來。
說到底,這事兒其實很簡單。
四年一次的盛會,誰能不想看世界杯?但想看歸想看,不代表我們就該被人當韭菜割。
![]()
你國際足聯想賺錢,可以,光明正大地賺,別搞區別對待那一套。這已經不是錢的問題了,這是尊重的問題。
且底線就是底線,讓步一次,以后次次都得讓步。國際足聯這次如果真的因為報價問題丟了中國市場,損失的絕不僅僅是一屆世界杯的轉播費,而是未來幾十年中國贊助商的信心和中國品牌的背書。
這筆賬,他們自己會算。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.