上海地鐵老人逼女孩讓座：原視頻曝光，當(dāng)眾扯頭發(fā)朝臉吐口水

有些人一開(kāi)口就是尊老，一動(dòng)手卻全是撒潑，年紀(jì)大不是護(hù)身符，更不是欺負(fù)別人的通行證。

5月8日，上海地鐵車(chē)廂內(nèi)發(fā)生一起因座位引發(fā)的糾紛，兩名老人因?yàn)樽屪鶈?wèn)題，與一名年輕女孩發(fā)生沖突，隨后現(xiàn)場(chǎng)視頻在網(wǎng)上傳播，原視頻曝光后，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，女孩原本只是正常坐在座位上，卻遭到老人拉扯衣服，撕扯頭發(fā)，甚至被吐口水，相關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查。

事情的起因，是幾個(gè)老人同伴出行，其中一個(gè)老人坐在了座位上，而另一個(gè)老人就沒(méi)位置了，此時(shí)，她們就讓旁邊的女子讓座。

從畫(huà)面來(lái)看，女子正常坐在座位上，面對(duì)老人讓座的要求，她禮貌地拒絕了，沒(méi)想到，這一聲拒絕直接引起了兩名老人的不滿，其中一名老人二話沒(méi)說(shuō)竟然直接就動(dòng)手了，她拉扯女子，試圖把她從座位上拉起來(lái)，動(dòng)作十分粗暴。

沖突過(guò)程中，女子的隨身物品被扯落在地，手機(jī)和包掉到地上，她整個(gè)人明顯受到驚嚇，想要護(hù)住自己卻難以掙脫，旁邊乘客看到后也試圖勸阻，但兩名老人的情緒并沒(méi)有馬上停下來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)一度十分混亂。

更惡劣的是，老人不僅拉扯女孩衣服，還上手抓扯女孩頭發(fā)，甚至朝她臉上吐口水，這種行為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通口角范圍，哪怕雙方之前有什么誤會(huì)，也不該用這樣的方式對(duì)待一個(gè)陌生乘客。

女孩在被拉扯過(guò)程中明顯情緒崩潰，當(dāng)場(chǎng)哭了起來(lái)，她沒(méi)有還手，也沒(méi)有用同樣激烈的方式反擊，只是不斷躲避和掙扎，看到這一幕，很多網(wǎng)友才會(huì)特別憤怒，因?yàn)檫@不像爭(zhēng)座位，更像是一場(chǎng)單方面的欺負(fù)。

一開(kāi)始部分片段視頻傳出后，網(wǎng)上還有人猜測(cè)是不是女孩態(tài)度不好，是不是先說(shuō)了什么刺激對(duì)方的話，可隨著更完整的畫(huà)面曝光，輿論很快發(fā)生變化，很多人認(rèn)為，至少?gòu)哪壳肮_(kāi)畫(huà)面看，老人主動(dòng)動(dòng)手的情節(jié)非常明顯。

讓座這件事，本來(lái)應(yīng)該是出于善意，而不是靠逼迫得來(lái)，年輕人愿意讓，是體諒老人，不愿意讓，也不等于犯錯(cuò)，因?yàn)檎l(shuí)也不知道坐著的人是不是身體不舒服，是不是上了一天班，是不是也需要休息。

公共交通里設(shè)置愛(ài)心座位，是為了方便有需要的人，并不是賦予某些人隨便命令別人起身的權(quán)力，更不是誰(shuí)年紀(jì)大，誰(shuí)聲音大，誰(shuí)動(dòng)手狠，誰(shuí)就天然占理，規(guī)則和文明從來(lái)不能靠撒潑來(lái)實(shí)現(xiàn)。

視頻曝光后，網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)替女孩抱不平，有人說(shuō)現(xiàn)在年輕人每天通勤時(shí)間長(zhǎng)，工作壓力大，比這些退休老年人累多了。

還有網(wǎng)友表示：“讓座是情分不是本分，這些老人就仗著退休金高，還免費(fèi)坐車(chē)就肆意妄為，真該好好管管了。”

此外，還有網(wǎng)友注意到，老人在撕扯女孩時(shí)，地鐵內(nèi)竟然無(wú)一人上前阻止，也一幕也沒(méi)網(wǎng)友吐槽太冷漠。

事情發(fā)酵后，上海地鐵方面回應(yīng)稱已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)情況，相關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查處理，后續(xù)結(jié)果還要等官方進(jìn)一步核實(shí)。這一點(diǎn)很關(guān)鍵，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)視頻只能呈現(xiàn)部分現(xiàn)場(chǎng)，但只要涉及動(dòng)手傷人，就不能停留在輿論譴責(zé)。

這件事真正刺痛公眾的地方，是一些人把尊老變成了特權(quán)，把照顧變成了索取，好像只要自己年紀(jì)大，別人就必須無(wú)條件退讓，稍微沒(méi)有如愿，就可以指責(zé)，辱罵，甚至上手拉扯，這樣的邏輯已經(jīng)不是尊老，而是倚老賣(mài)老。

尊重老人，應(yīng)該尊重的是歲月沉淀出的理性和體面，而不是縱容無(wú)理取鬧，一個(gè)老人如果在公共場(chǎng)合對(duì)年輕人動(dòng)粗，撕頭發(fā)，吐口水，那么他首先就不是弱者形象，而是沖突制造者，不能因?yàn)槟挲g就自動(dòng)獲得道德豁免。

同樣，年輕女孩在地鐵上正常坐著，也不該天然背負(fù)一種必須讓座的壓力，尤其在她沒(méi)有違反規(guī)則，沒(méi)有占用特殊標(biāo)識(shí)座位的情況下，別人可以請(qǐng)求，可以溝通，但不能強(qiáng)拉硬拽，更不能把她推到輿論的對(duì)立面。

從法律和公共秩序角度看，地鐵車(chē)廂不是私人空間，也不是誰(shuí)情緒上來(lái)就能動(dòng)手的地方，一旦拉扯造成傷害，或者擾亂公共交通秩序，就應(yīng)該由相關(guān)部門(mén)依法處理，不能因?yàn)槭抢先司洼p輕放下。

目前，大家等待的，不只是一個(gè)簡(jiǎn)單回應(yīng)，而是一個(gè)清楚結(jié)果，到底事情起因是什么，誰(shuí)先動(dòng)手，是否造成傷害，后續(xù)如何處理，都需要被說(shuō)明白，只有事實(shí)清楚，處理公正，類似爭(zhēng)議才不會(huì)一直靠情緒發(fā)酵。