一場由AI生成名單引發(fā)的汽車行業(yè)“羅生門”,正在將新能源車企與車主之間積蓄已久的矛盾推到臺前。
近期,多家媒體報道稱,針對新能源汽車OTA“鎖電”亂象,監(jiān)管部門約談了8家主流車企,并對其中3家立案調(diào)查。但消息一出,這8家車企幾乎在同一時間集體發(fā)布聲明,口徑一致地否認(rèn)被約談或立案,并表示已取證追責(zé)。
![]()
![]()
所謂“鎖電”,指的是車企在未征得用戶明確同意的情況下,通過OTA空中升級等軟件手段,悄悄修改電池管理系統(tǒng)的核心參數(shù)。這種方式可能限制電池的可用容量或充放電功率,導(dǎo)致車輛續(xù)航大幅縮水、充電速度變慢、動力性能下降。
![]()
![]()
有工程師曾將其比作“零成本的修復(fù)”,以限制性能為代價掩蓋電池潛在風(fēng)險。從法規(guī)角度看,鎖電行為可能涉及多層面問題:車企單方面修改已交付車輛的核心參數(shù),可能違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于公平交易和知情權(quán)的規(guī)定;若以“安全優(yōu)化”之名掩蓋硬件缺陷、規(guī)避召回義務(wù),則可能觸碰產(chǎn)品安全監(jiān)管紅線;在用戶不知情、未告知的情況下靜默修改參數(shù),還涉嫌侵犯用戶數(shù)據(jù)知情權(quán)與控制權(quán)。
![]()
![]()
然而,劇情在5月9日出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。有媒體溯源發(fā)現(xiàn),整個事件的源頭是3月份由多自媒體賬號連續(xù)改寫、補(bǔ)充后逐步成形。這些最初閱讀量僅有幾十次的文章,在40多天后被AI大模型抓取、擴(kuò)散,最終演變成全網(wǎng)流傳的“權(quán)威報道”。
![]()
但值得深思的是,虛假的名單背后,隱藏著真實的憤怒。2026年3月,全國12315平臺關(guān)于車企OTA鎖電的投訴超過1.2萬件,同比上漲273%。不少車主反映,車輛在“系統(tǒng)優(yōu)化”后,滿電續(xù)航驟減數(shù)十甚至上百公里。可以說,“升級后電量縮水”的投訴早已不是個例。
因此,與其聚焦“誰被約談了”這一可能出自AI之口的偽命題,我們更應(yīng)關(guān)注這起事件暴露出的行業(yè)系統(tǒng)性傲慢。對車主而言,他們不滿的未必是“電池會衰減”這個物理事實,而是“我的車竟能在不告知我的情況下被隨意修改”這種失控感。當(dāng)一次OTA升級能讓消費者對自身財產(chǎn)的控制權(quán)遭受動搖時,再怎么辟謠,可能也難以修復(fù)那份被悄悄“鎖”住的信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.