“房子是我的,協議上我沒簽字,拆房子不在現場,但最后46萬元補償款卻打給我”,家住貴州省六盤水市的李女士稱,這筆錢來自當地一家煤礦企業對房屋及附屬設施的搬遷補償款。她沒有簽字,也不同意這筆賠償標準,想退回錢卻找不到途徑,至今錢分文未動躺在賬戶里。
房子因煤礦開采受損無法居住,被要求搬離
5月8日,家住貴州省六盤水市水城區的李女士稱,她今年50歲,戶口一直在貴州省六盤水市一村子里,從未遷出。2010年結婚后,她仍長期在該處居住,在宅基地上蓋了房子,正常生活。
![]()
房屋地基下沉,主體墻體開裂
2014年,當地煤礦企業開采活動導致李女士家房屋地基下沉,主體墻體開裂,屋頂、地面均出現裂縫。每逢下雨,屋外大雨、屋內小雨。經判斷,房屋已不具備安全居住條件。類似她這種情況還有不少村民。
![]()
屋頂、地面均出現裂縫
經三年反復交涉,2017年,由當地政府牽頭協調,煤礦企業同意村民搬離房屋避讓,并按月支付避讓費500元,即一年6000元。同時,按面積進行補償。
![]()
煤礦企業同意村民搬離房屋避讓并按月支付避讓費500元
李女士稱,當時多數村民沒有接受這個方案,理由是每月500元的補償標準過低,無法覆蓋租房等基本生活開支。李女士稱,煤礦方在測算時,未將她家經營的養雞場和一處偏房面積計算在內。
由于房屋確實無法居住,李女士跟丈夫離開,前往丈夫的老家山東生活,但她從未放棄對賠償問題的申訴和交涉。
煤礦方給出每平方米1080元的補償標準,她認為太低一直沒答應
李女士稱,自2023年起,他們村受損的房子開始拆除,她家是在當年9月份強制拆除。煤礦企業給出的賠償標準為每平方米1080元,并據此測算出四十多萬元的總賠償金額。李女士對此不予認可。她認為,這一標準遠低于當時建筑材料、人工成本及當地實際重置成本,更未涵蓋房屋被強拆后廢墟下掩埋的大量家庭財產。
在此期間,李女士的娘家人看到他們一直沒有回老家來領取這些補償金,便主張房屋和土地賠償款中有他們的份額,娘家人將李女士告上法院,家庭內部產生糾紛。因此,這筆賠償款遲遲未能支付。此后,家庭糾紛訴至法院,2025年10月份,法院作出判決,房屋屬于李女士,相應賠償款也屬于李女士。
四十多萬強行入賬,錢來了問題沒解決
李女士稱,法院是在2025年10月作出判決的,此后沒幾天當地鎮財政所便打電話通知她,她家的四十多萬元賠償款直接匯入以前留下的銀行賬號。
李女士認為自己從未同意這一賠償標準,也未在任何協議上簽字,想將款項退回,但因匯款方為企業賬戶且缺乏明確的退款渠道,至今未能成功。這筆錢一直原封不動地保留在賬戶中。
李女士提出,賠償偏低,養雞場和伙房(偏房)沒有核算在里面。強拆時,廢墟下掩埋的家用電器、家具、廚房用具、衣物、被褥、農機具、電動工具、拖拉機等財產沒有賠償。
李女士稱,現在四十多萬強行入賬了,但她家的問題沒解決。
鎮政府:標準不能改,雞場不能算,程序若違規可提復議
5月9日,針對李女士的反映,華商報大風新聞記者采訪當地煤礦,相關負責人稱,當時執行的每平方米1080元是有文件支持的。李女士家就是執行的這個標準。對于雞場的補償,該負責人稱,因她家的雞場沒有建設的雞舍,只是一個圍擋,無法補償。
鎮政府工作人員接受采訪時稱,每平方米1080元的賠償標準是根據當地鄉鎮農村建房的實際成本測算的,周邊村民都按這一標準執行,不能為李女士一家人改變。他強調,法院判決后,企業是依據判決支付的賠償款。關于養雞場,屬于“臨時圈養,沒有雞舍”,因此不在賠償范圍內。關于偏房(伙房),進一步核實沒有此處。那么,沒有李女士的簽字,為何將補償款匯入李女士銀行賬戶?工作人員稱,如果存在程序違規,可以進一步提出復議。
對這個結果,仍在外地打工的李女士稱,“房子是我的,拆房子不知道,簽協議也不知道,但最后46萬元補償款打給我,這事聽起來就很矛盾”。這些錢她一分未花,只想通過維權得到一個公正、公平,令人信服的答案。
華商報大風新聞記者 魏光敬 編輯 趙瑞利
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.