高市澳洲跪地懺悔，國內(nèi)右翼為戰(zhàn)犯翻案打臉，五萬民眾怒堵國會(huì)

5月3日，超過五萬名日本民眾擠滿東京有明防災(zāi)公園，守護(hù)憲法第九條的怒吼聲創(chuàng)下紀(jì)錄。

為什么選擇這一天？那一跪是懺悔，還是交易？

5月3日，東京有明防災(zāi)公園被擠得水泄不通，組織者數(shù)過，人數(shù)破了紀(jì)錄，一個(gè)數(shù)字釘在那里：五萬。

同時(shí)日本首相高市早苗飛到了堪培拉，她在澳大利亞戰(zhàn)爭紀(jì)念館前雙膝著地，無名戰(zhàn)士墓前，獻(xiàn)了一束花。

數(shù)百澳大利亞平民和軍人死在那場轟炸下，那是澳大利亞本土第一次直接遭遇戰(zhàn)火，高市跪在了那里。

有意思的是，就在同一周，愛知縣三根山頂上，有一座叫“殉國七士廟”的建筑，里面供著七個(gè)甲級戰(zhàn)犯的牌位，廟里發(fā)的小冊子上寫著：日本不存在戰(zhàn)犯。

國內(nèi)在為戰(zhàn)犯翻案，首相在海外為戰(zhàn)爭懺悔，兩件事卡在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這不是巧合。

同一周，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎的專機(jī)也沒閑著，5月3日到7日，他密集飛了東南亞一圈，雅加達(dá)，馬尼拉，河內(nèi)。

5月4日晚上，小泉在雅加達(dá)和印尼國防部長簽了一份東西，《防務(wù)合作安排》，簡稱DCA，日本媒體當(dāng)天報(bào)道用的標(biāo)題是“雅加達(dá)落子”。

接著飛馬尼拉，5月5日，和菲律賓國防部長特奧多羅坐下來談，談什么，談軍艦，菲方開口要日本“阿武隈”級護(hù)衛(wèi)艦。

有消息透露日方在研究無償移交，免費(fèi)送軍艦，這種事日本以前不會(huì)做，但4月21日內(nèi)閣剛通過了一個(gè)決議，情況變了。

5月6日，更刺激的一幕登場了，戰(zhàn)后日本第一次在境外試射進(jìn)攻型武器。日本88式岸基反艦導(dǎo)彈在美菲“肩并肩”軍演中發(fā)射。

日本派了約1400人，出動(dòng)了“伊勢”號直升機(jī)護(hù)衛(wèi)艦、“雷”號驅(qū)逐艦，還有C-130運(yùn)輸機(jī)，從2012年起，日本在“肩并肩”軍演中一直是觀察員。

今年身份直接升級成正式成員，三天之內(nèi)，三個(gè)動(dòng)作同步推進(jìn)，首相在異國下跪，防長在東南亞簽單，軍火在菲律賓海域試射，國內(nèi)五萬人堵著國會(huì)吼。

那一跪背后藏著什么，把時(shí)間線往前推，答案就浮出來了，高市5月4日下午和澳大利亞總理阿爾巴尼斯坐下來談了。

議題擺出來四塊：經(jīng)濟(jì)安全、能源、防務(wù)、區(qū)域外交。聯(lián)合聲明寫了：雙方同意在關(guān)鍵礦產(chǎn)、能源和糧食方面穩(wěn)定供應(yīng)合作，推進(jìn)防務(wù)與網(wǎng)絡(luò)協(xié)作。

最關(guān)鍵的一條，藏在細(xì)節(jié)里，日本三菱重工要向澳大利亞出口11艘“最上”級護(hù)衛(wèi)艦升級版，合同金額70億美元。

一部分在日本造，一部分在澳大利亞造，這是日本戰(zhàn)后第一次向發(fā)達(dá)國家出口主力海軍裝備，日澳敲定這樁生意的消息，早在2025年8月就被預(yù)告過。

對外宣傳反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是“歷史和解”，可同一周里，國內(nèi)右翼團(tuán)體在“殉國七士廟”里，辦了規(guī)模最大的一次慰靈祭。

一邊跪，一邊拜，前后連起來看，所謂“歷史和解”這幾個(gè)字，在國內(nèi)根本站不住腳。

有國內(nèi)學(xué)者直接點(diǎn)破：高市的下跪是一次精心計(jì)算的“選擇性懺悔”和政治表演。目標(biāo)群體很明確，取悅西方。

如果高市早苗真有歷史悔意，該去的地方顯然不是堪培拉，2015年訪越時(shí)，她在英雄烈士紀(jì)念碑前只是站著鞠了一躬，獻(xiàn)了花，然后走了。

同樣是被日本侵略過的地方，待遇差距大得讓人說不出口，這不是巧合。

再看武器出口這條線，4月21日，高市內(nèi)閣通過決議，正式修改了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。

1967年，日本定下“武器出口三原則”：社會(huì)主義陣營不賣、聯(lián)合國禁運(yùn)的不賣、打仗的不賣，1976年三木武夫內(nèi)閣加碼，等于全面禁止武器出口。

2014年改了個(gè)名，叫“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，勉強(qiáng)允許出口5類非戰(zhàn)斗用途的東西：救援、運(yùn)輸、警戒、監(jiān)視、掃雷。

但核心紅線沒動(dòng)，會(huì)打仗的家伙死活不能賣，4月21日這天，紅線直接被抹掉了，5類限制全部取消，審批權(quán)也變了。

首相、內(nèi)閣官房長官、外務(wù)大臣、防衛(wèi)大臣四個(gè)人拍板就夠，國會(huì)只是事后看一眼，政策出臺(tái)當(dāng)天，菲律賓國防部長特奧多羅就表態(tài)了。“表示支持。”

軍艦剛解禁，買家就湊上來，這速度，套用一句行話：名場面。軍演一邊打著，武器出口一邊解禁著。

兩件事卡在同一周推出，有分析將高市這套動(dòng)作概括為：“膝蓋換軍艦”。話糙理不糙，一個(gè)右翼底色從未遮掩的首相，長期否認(rèn)南京大屠殺，連續(xù)十多年參拜靖國神社。

在日本國內(nèi)，她主張教科書刪除侵略表述，把九一八事變后的日本行動(dòng)稱為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”，在國際上，她跪在澳大利亞戰(zhàn)爭紀(jì)念館前，把這兩件事并排放在一起，不需要加任何評價(jià)，落差已經(jīng)自己說完了話。

就在高市跪在堪培拉的那一周。東京一家開了將近百年的米店，生意冷清了不少，店里5公斤裝大米標(biāo)價(jià)4337日元。

折合人民幣約194元，是2023年初的2.3倍，開年就創(chuàng)了歷史新高，日本帝國數(shù)據(jù)庫公司對195家主要食品廠商做了個(gè)調(diào)查。

數(shù)據(jù)出來了，結(jié)果扎心。

2026年全年預(yù)計(jì)有約1.5萬種食品要漲價(jià)，1月到4月，3593種食品已經(jīng)漲了，平均漲幅14%，冷凍食品漲，大米制品漲，方便面也漲。

便利店里的普通飯團(tuán)，從100日元漲到了150日元，一個(gè)飯團(tuán)，漲了一半，近五成日本民眾認(rèn)為，政府該把“應(yīng)對物價(jià)高漲”列為最優(yōu)先議題。

但高市政府給出的優(yōu)先議題是什么，修憲、擴(kuò)軍、解禁武器出口、境外試射導(dǎo)彈，家里柴米油鹽都顧不過來，這才是5萬人走上街頭時(shí)，心里壓著的那口氣。

抗議不是從5月3日才開始的，4月8日晚，大批民眾在國會(huì)議事堂前集會(huì)，標(biāo)語寫的是反對部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，反對解禁殺傷性武器出口。

4月16日，首相官邸前又是一波，4月21日，內(nèi)閣決議通過當(dāng)天，東京街頭依然有人喊。

數(shù)據(jù)更說明問題，2月底，約3600人，3月底，漲到2.4萬，4月底，飆到3.6萬，5月3日，突破5萬。

兩個(gè)多月翻了十幾倍，4月8日那場集會(huì)，組織者統(tǒng)計(jì)了人群構(gòu)成，30多歲的人占近30%，20多歲的超過20%，日本年輕人正在用腳投票。

這次跟過去不一樣，前幾年這種抗議，舉牌的基本都是六七十歲的老人，這一次，早稻田大學(xué)的學(xué)生組團(tuán)來了，明治大學(xué)的也來了。

橫幅上寫的是“反戰(zhàn)”“反擴(kuò)軍”“第九條不可讓”，一個(gè)22歲的大學(xué)生叫橋本剛太，他在集會(huì)現(xiàn)場舉著一把玩具“光劍”，象征反對修憲。

28歲的程序員日置百合說了一句話：“這部憲法讓日本避免卷入沖突，如果這一點(diǎn)被改變，讓人難以接受。”

一個(gè)帶著孩子的母親對著記者說：“我反對戰(zhàn)爭，絕對要守護(hù)憲法第九條。為了下一代，一定不能讓日本再次走上戰(zhàn)爭道路。”

共同社5月2日發(fā)了份民調(diào)，關(guān)于修改憲法第九條，日本國內(nèi)50%的人支持修改，48%的人反對，基本對半開。

70%以上的受訪者希望就修憲問題在政黨之間建立廣泛共識，只有25%的人認(rèn)為可以由贊成修憲的政黨單獨(dú)起草。

民意的態(tài)度其實(shí)很清晰，就算要改，也得慢慢談，不能一家說了算，但自民黨在國會(huì)層面的議席是碾壓式的。

2026年2月眾議院大選，自民黨拿下316席，加上盟友日本維新會(huì)的36席，執(zhí)政聯(lián)盟在465席里占了352席。

這個(gè)局面，國會(huì)內(nèi)部可謂高歌猛進(jìn)，但地方選舉走的是另一條路，2026年4月以來，自民黨推薦的地方候選人連著輸了好幾場。

東京練馬區(qū)長選舉敗北，清瀨市長選舉敗北，4月19日，最夸張，埼玉縣久喜市、愛知縣海部市、福岡縣朝倉市、嘉麻市、宮崎縣小林市。

自民黨推薦的現(xiàn)任候選人全部落選，千葉縣東金市、滋賀縣近江八幡市，自民黨推薦的也都敗北。

一個(gè)坐在議席上的執(zhí)政黨，和一個(gè)站在街頭的日本，哪個(gè)是真的，地方選舉沒有“虛假多數(shù)”的保護(hù)，一個(gè)區(qū)一個(gè)市挨著投，輸了就是輸了。

國會(huì)門口5萬人怒吼，地方選舉連環(huán)失利，人心在轉(zhuǎn)向，當(dāng)街頭的聲音傳不進(jìn)永田町，下一步是什么呢。

高市政權(quán)的“兩副面孔”，暴露了其“再軍事化”戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾：它需要西方的默許，卻不愿正視亞洲的歷史；它想凝聚右翼基本盤，卻正在撕裂社會(huì)共識。

接下來，小泉進(jìn)次郎帶回的軍售協(xié)議能否落地，將測試東南亞國家對日本“歷史和解”表演的信任度。

而國會(huì)門口那5萬人何時(shí)會(huì)變成10萬，才是高市政權(quán)“再軍事化”戰(zhàn)略真正的壓力測試。

當(dāng)政權(quán)的生存依靠的是不斷制造對抗來維持支持率，那么地緣的每一次擦槍走火，都在為某些人的狂妄政策付出全社會(huì)的代價(jià)。

80年前東京審判庭上敲下的那一槌，提醒著每一個(gè)人：有些路，不能再走第二回。