![]()
![]()
![]()
今年“五一”小長假落下帷幕,照例是一片“人從眾”的景象。交通運輸部數(shù)據(jù)顯示,2026年五一假期全國國內(nèi)出游人次持續(xù)高位運行。然而,在“詩和遠方”的背后,還有另一番景象。
在許多酒店從業(yè)者眼里,與其說五一是“黃金周”,不如說是一年一度的“渡劫周”。因為總有一些直讓人血壓飆升的離譜客人。
![]()
![]()
終于結(jié)束了五一“渡劫周”■
如果你以為的“離譜”只是退房時多帶走幾雙拖鞋,那真是太低估客人們的“創(chuàng)造力”了。從房間到餐廳,從入住到退房,每一個環(huán)節(jié)都可能上演令人窒息的“行為藝術(shù)”。
比如有酒店前臺員工被外國客人投訴,投訴原因是該員工太像他的女兒,而他恨他的女兒。和客人相遇本身就是一種錯,是聽了都令人心疼該員工的程度。
![]()
還有做前臺的酒店朋友遇到客人在酒店上演“七天無理由”:客人五個人訂了好幾個房型,到酒店后客人說怕五一不好訂房,先都訂上,到現(xiàn)場看看后再挑房間,把不喜歡的退掉。同行的朋友知道他的操作后都十分驚訝。
后面毫無疑問,就是客人鬧著要求退房,酒店迫于接待壓力和對其他客人的影響,只能按客人要求退掉。
退房時的故事也依舊精彩。有酒店員工遇到客人致電服務(wù)中心:“我要續(xù)住,但退房時間不要給我打電話,我睡醒了再給錢。”
![]()
還有極個別客人,把酒店當成自己情緒的“釋放場”,用極端方式表達不滿,堪稱“泄憤式入住”。
比如自助早餐時段,一名女子因被工作人員勸阻不能將免費早餐打包外帶,竟當著年幼孩子和在場所有人的面,將盤中20多個水煮雞蛋逐一捏碎,扔在餐桌上后揚長而去。好好的自助餐廳,轉(zhuǎn)眼變成了一地狼藉的是非現(xiàn)場。
![]()
還有長沙某酒店,四位從外省來看演唱會的客人,因為房價波動和早餐贈送問題上和酒店產(chǎn)生分歧,他們就將裝有排泄物的垃圾桶公然擺在客房走廊,不加任何遮蓋。異味迅速擴散,引來其他住客大量投訴。更令人心寒的是,離店后他們又給酒店打出0.5分和0.7分的惡意差評,導(dǎo)致酒店在攜程上的評分從滿分5分直接跌至2.76分。這對酒店的影響無疑是毀滅性的。
![]()
如果說上述事件還有“訴求”可循,還有一些客人的破壞顯然已經(jīng)在法律邊緣瘋狂試探。
廣東中山一酒店經(jīng)營者也曾發(fā)文吐槽:兩名男子入住兩天后退房,房間內(nèi)辣條油漬遍布床單被套,檳榔味惡臭難忍,柜鎖被撬壞,床頭柜被坐塌。在酒店主的強烈要求下,兩人僅輕飄飄賠償了300元便揚長而去。300塊錢,連換個床頭柜都未必夠,更別說房間需要全面清掃和更換布草的成本了。
![]()
之前上海警方還曾抓獲過一名女子,她利用自身過敏性體質(zhì),在上海滯留兩個多月期間,故意用力抓撓皮膚制造紅腫,謊稱入住后嚴重過敏,以此要求多家酒店退還乃至免除房費。為逃避法律制裁,她還多次上網(wǎng)查詢相關(guān)案例研究對策。
一個多月里輾轉(zhuǎn)十余家酒店,竟未花分文住宿費。她甚至還反問民警:“為什么揪著我不放?”——或許在她的認知里,“訛酒店”跟薅個羊毛似乎沒有什么區(qū)別。最終,她因涉嫌尋釁滋事罪被依法采取刑事強制措施。
![]()
![]()
五一真的是酒店“黃金周”嗎?■
其實,這樣的“離譜”客人不只是在五一會現(xiàn)身,酒店平時亦承受著許多。只是每逢五一假期,在指數(shù)級增長的客人中,這種概率似乎就成為了一種必然。
近些年,許多酒店業(yè)主也有一個感受越來越強烈:除了少數(shù)試圖在節(jié)假日坐地起價的投機者,大多數(shù)誠信經(jīng)營的酒店人,其實是“怕”過五一的。
雖然節(jié)日往往會伴隨著經(jīng)營收入的增長,但節(jié)前和節(jié)后的慘淡也是必然,酒店要面對的風(fēng)險和問題也是平時的幾倍——溢價帶來的差評風(fēng)險、處理各種投訴、高額的員工工資成本、急劇客流影響正常服務(wù)運營,甚至各種意想不到的客房損耗等等。
對于一線酒店從業(yè)者而言,五一不是“發(fā)財周”,而是一場身心俱疲的渡劫。不能好好休息、陪伴家人不說,還要承受幾倍于平時的工作量,應(yīng)對各種離譜客人。
![]()
或許對極端個例來說,住宿只是幾百塊錢的交易,但每一次非理性的發(fā)泄,都讓從業(yè)者作為“服務(wù)者”的體面感在瓦解。我們很難想象,當一個人的職業(yè)尊嚴被踐踏時,他需要多大的勇氣才能繼續(xù)面帶微笑地服務(wù)下一位客人。
據(jù)黑貓大數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《2025年五一消費投訴數(shù)據(jù)報告》,僅在4月6日至5月5日一個月間,旅游出行行業(yè)投訴量接近5萬件,日均1648件,較2024年同比增長11.26%,投訴量在5月1日當天達到峰值2631件。
今年第一季度,旅游出行類投訴量已接近12萬件,其中OTA平臺依舊是投訴最集中的領(lǐng)域之一(占比 39.27%)。五一長假期間,關(guān)于酒店民宿到店無房、機票退改簽費率高、網(wǎng)約車加價等問題依然是消費者反饋的熱點。這些數(shù)字的背后,是無數(shù)酒店一線員工加班加點、疲于應(yīng)對的真實寫照。
![]()
![]()
服務(wù)有邊界,尊重同樣有底線 ■
這樣的灼痛感,似乎也存在于整個文旅行業(yè)當中。去年五一,就曾有“文旅局長把家里房間讓出來”的新聞引發(fā)全網(wǎng)熱議。
隨著反向旅游帶火了縣域游,常住人口僅10萬的湖北恩施宣恩縣,去年五一期間涌入了超65萬游客,當?shù)鼐频辍⒚袼迬缀跞珴M,出現(xiàn)大量無預(yù)訂、無處住宿的游客。宜昌游客王女士一行4人因未提前訂房,撥打了宣恩縣文旅局的求助電話。情急之下,文旅局局長騰出家中空房,王女士一行最終免費住進了王菊芳的家里,還有30多位游客被安排住進當?shù)厥忻窦抑小?/p>
![]()
事件被媒體報道后,局長的“善意舉動”迅速登上熱搜。但幾位游客的做法也引發(fā)了巨大爭議,網(wǎng)友戲稱“只要是服務(wù)行業(yè),局長來了都沒招”。
其實大家的擔(dān)心不無道理,主要體現(xiàn)在:這種無預(yù)訂出行卻要求他人犧牲私人空間兜底的行為,本質(zhì)是成年人不為自己的行程負責(zé);將“公職人員騰家安置游客”作為正面宣傳,會助長游客的不合理期待,甚至演變成“投訴要挾”的亂象;公私邊界可能被打破,既存在安全隱患,也給基層文旅人員帶來額外負擔(dān)。
由此可見,雖然也有一些“離譜”客人,但更多的客人是素質(zhì)高、三觀正,能夠明辨是非,尊重和理解工作人員的。大多數(shù)客人,也能非常清楚的區(qū)分酒店與住客的權(quán)責(zé)。遇到這樣的客人,酒店人自然也愿意多微笑一次,多服務(wù)一點。
我們常說“來了就是客”,但這個“客”應(yīng)該是一種教養(yǎng),而不是對底線的豁免。
![]()
酒店行業(yè)為文旅復(fù)蘇默默承擔(dān)了巨大的客流壓力和服務(wù)重擔(dān),它值得被理解、被尊重,甚至被溫柔以待。
五一假期年年有,黃金周可以繼續(xù)閃耀。
但請在奔赴山海的路上,讓那些在酒店行業(yè)里接住所有抓狂情緒和意外投訴的普通人,也能從這份“黃金”里感受到一絲暖意。
![]()
![]()
你的酒店五一“渡劫”了嗎?
歡迎留言分享/吐槽你的體驗
設(shè)為星標 不再錯過
微信公眾號的推送規(guī)則又變了,為了大家能夠及時看到酒店行業(yè)的新動態(tài),還請將“酒店圈兒”設(shè)為星標,我們將持續(xù)為你帶來最有價值,最有趣的行業(yè)內(nèi)容。
![]()
![]()
喜歡就點個“推薦??”吧
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.